V4 – Empiriske undersøgelser af energiselskaberne

More documents

Recommendations

Info

Teknisk bilag Energibesparelsen for regelmæssigt eftersyn af fjernvarmeanlæg er baseret på en forventet 1% reduktion af energiforbruget samt 1 °C ekstra afkøling af returvandet. Besparelsen er baseret på erfaring for, at fjernvarmeanlæg over tid mister optimal indstilling. Der er erfaring for, at især ældre fjernvarmeanlæg opbygget på stedet har tendens til at miste optimal driftsindstilling. Det vurderes derfor at der med fordel kan skelnes mellem ældre og nyere fjernvarmeanlæg i standardværdien. Det vurderes at en 1,5-2 % energibesparelse vil være en mere reel værdi for ældre anlæg opbygget på stedet. Vurdering af reference Standardværdien vurderes at være retvisende for energisparepotentialet med det forbehold at standardværdien måske er noget konservativ for ældre anlæg. Fremmer standardværdien brug af effektive løsning Det vurderes at standardværdier for serviceordning med regelmæssige eftersyn af fjernvarmeinstallationer understøtter effektive løsninger for energibesparelse. Pump 0.1 Udskiftning af trinreguleret cirkulationspumpe til trinløs regulerbar ”A” mærket cirkulationspumpe Udvalgt indenfor varmeanlæg og mest anvendte standardløsninger. Standardværdien er 280 kWh. Vurdering af opgørelsesmetode Energibesparelsen ved udskiftning af cirkulationspumpe er beregnet ud fra gennemsnit for typisk trinreguleret pumpe og nye ”A” mærkede pumper. Besparelsen er beregnet ud fra en driftstid på 8.760 timer, dvs. hele året rundt. Der er altså ikke taget højde for at den eksisterende cirkulationspumpe kan være helt slukket uden for fyringssæson, hvilket reducerer energibesparelsen med 20-40 %. Det bør overvejes at justere standardværdien i forhold til reduceret driftstid for den eksisterende pumpe. Med det nævnte forbehold vurderes standardværdien at være retvisende for energisparepotentialet. Vurdering af reference Energibesparelsen er baseret på datagrundlag fra ELMODEL-bolig, der er Energinet DK, Dansk Energi – Net, Energistyrelsen og Elsparefondens fælles prognoseværktøj for den danske boligsektors elforbrug. ELMODEL-bolig vurderes at have et meget pålideligt datagrundlag for elforbrug i boliger. Fremmer standardværdien brug af effektive løsning Det vurderes at standardværdier for udskiftning af cirkulationspumpe understøtter effektive løsninger for energibesparelse. 66 En evaluering af samtlige danske energispareaktiviteter
Teknisk bilag Apparater og hårde-hvidevarer generelt ”I forbindelse med apparater mv. vil standardværdien som udgangspunkt ikke afspejle den energibesparelse energiforbrugeren opnår. Forbrugernes besparelser vil normalt være større end standardværdien, der afspejler den energibesparelse, som er en konsekvens af selskabernes involvering i gennemførelsen af en konkret energimæssig aktivitet.” g På grund af den teknologiske udvikling er der stor forskel på gamle og nye apparater. Forbrugeren opnår ved udskiftning en energibesparelse der svarer til forskellen mellem det nye og det gamle apparat. Men selskabernes involvering kan potentielt medføre at: 1) forbrugeren hurtigere udskifter apparater og/eller 2) forbrugeren udskifter til et apparat der har et mindre energiforbrug end hvis selskabet ikke var involveret. Det centrale spørgsmål er, hvorvidt energibesparelsen kan tilskrives energiselskabernes involvering. For hårde hvidevarer afspejler standardværdierne for udskiftning til ” A+”-mærkede produkter forskellen mellem ”A+”-mærket og gennemsnits-apparater samt korrektion for en forcering i forhold til naturlig udskiftning. Mens standardværdien for el-komfurer, computer- og andet kontorudstyr samt belysning afspejler den grundlæggende energibesparelse, hvor der ikke tages hensyn til naturlig udskiftning. Der savnes en argumentation for hvorfor tillæg for forceret udskiftning skal medtages for nogle el-apparater og ikke for andre. Ligesom der savnes en begrundelse for hvorfor der benyttes 20 % som faktor for forceret udskiftning. Kontor 05 Installation af elspareskinne på IT- og kontorudstyr Udvalgt indenfor el-anvendelse. Standardværdien er 90 kWh per elspareskinne. Vurdering af opgørelsesmetode Energibesparelsen ved installation af elspareskinne på IT- og kontorudstyr er baseret på gennemsnitlige standby-effekt for elektrisk udstyr tilsluttet computeren i boliger samt gennemsnitlig standby-tid. Standardværdierne vurderes at være retvisende for det gennemsnitlige energisparepotentiale. Vurdering af reference Energibesparelsen er baseret på en analyse h af hvilke apparater der gennemsnitligt i boliger er tilsluttet en el-spareskinne. Datagrundlaget er fra ELMODEL-bolig, der er Energinet DK, Dansk g Citat fra Energistyrelsens hjemmeside www.ens.dk h IT Energy - Standby and Energy saving Sockets, 2007 En evaluering af samtlige danske energispareaktiviteter 67
Page 1 and 2:
En vej til flere og billigere energ
Page 3 and 4:
Teknisk bilag Forord Dette dokument
Page 5 and 6:
Teknisk bilag 1 Energiselskabernes
Page 7 and 8:
Teknisk bilag I vedlagte bilag 2-4
Page 9 and 10:
Teknisk bilag Figur 2: Udsagn, el -
Page 11 and 12:
Teknisk bilag Det er vores erfaring
Page 13 and 14:
Teknisk bilag Figur 6: Udsagn 3 fre
Page 15 and 16: Teknisk bilag med nogle af de begru
Page 17 and 18: Teknisk bilag Energiselskabernes sv
Page 19 and 20: Teknisk bilag Det er vores, erfarin
Page 21 and 22: Teknisk bilag Spørgsmål 2: Hvorda
Page 23 and 24: Teknisk bilag Øget kontakt til for
Page 25 and 26: Teknisk bilag Hjemmesider, kundebla
Page 27 and 28: Teknisk bilag ovenfor. Derudover k
Page 29 and 30: Teknisk bilag Det vil være endog m
Page 31 and 32: Teknisk bilag Under forudsætning a
Page 33 and 34: Teknisk bilag Øger konkurrencen og
Page 35 and 36: Teknisk bilag Spørgsmål 8: Hvorda
Page 37 and 38: Teknisk bilag Spørgsmål 9: Hvilke
Page 39 and 40: Teknisk bilag Generelt om de samled
Page 41 and 42: Teknisk bilag Spørgsmål B: Er sam
Page 43 and 44: Teknisk bilag Spørgsmål C: Kan de
Page 45 and 46: Teknisk bilag selvsagt ikke meget t
Page 47 and 48: Teknisk bilag øst at nedbringe ene
Page 49 and 50: Teknisk bilag krav pr. selskab frem
Page 51 and 52: Teknisk bilag 2 Energiselskabernes
Page 53 and 54: Teknisk bilag 3. Metode for opgøre
Page 55 and 56: Teknisk bilag i gartneri. Ellers er
Page 57 and 58: Teknisk bilag Dette bakkes op af DE
Page 59 and 60: Teknisk bilag Opsamling I forbindel
Page 61 and 62: Teknisk bilag re og dokumentere mar
Page 63 and 64: Teknisk bilag Vurdering af opgørel
Page 65: Teknisk bilag Udvalgt indenfor stø
Page 69 and 70: Teknisk bilag Den samlede energibes
Page 71 and 72: Teknisk bilag Ad 3): Reel effekt G
Page 73 and 74: Teknisk bilag ikke være muligt at
Page 75 and 76: Teknisk bilag Bilag 1 - 6 Bilag 1 -
Page 77 and 78: Teknisk bilag Del 2 - Åbne spørgs
Page 79 and 80: Teknisk bilag Bilag 2 - Udsagn, El
Page 81 and 82: Teknisk bilag Bilag 4 - Udsagn, Nat
Page 83 and 84: Teknisk bilag Bilag 6 - Spørgeskem
Page 85 and 86: 3. Hvad er dit energimæssige ansva
Page 87 and 88: Initiativtager, uddyb: 1 Ingen eks
Page 89 and 90: 19. Var andre end I og energiselska
Page 91 and 92: lav procent, er det så fordi det v
Page 93 and 94: Andre energiselskaber, hvilke: 1 R
Page 95 and 96: ESCO/EPC (Energy Service Company/En
Page 97 and 98: Cumulative Percent Valid Percent Pe
Page 99 and 100: Valid Installation af gardiner i hu
Page 101 and 102: Valid Reduceret Stand by forbrug Re
Page 103 and 104: Valid Valid Valid Missing Total Erh
Page 105 and 106: Valid 3_ Hvad er dit energimæssige
Page 107 and 108: Valid Missing Total Valid Missing T
Page 109 and 110: 18_ På hvilken måde var [[bg
Page 111 and 112: 20_ Hvem andre var involveret i gen
Page 113 and 114: 20_ Hvem andre var involveret i gen
Page 115 and 116: 22_ Inden for de sidste tre år, hv
Page 117 and 118:
Valid 23_ Hvilke energispareaktivit
Page 119 and 120:
Valid 23_ Hvilke energispareaktivit
Page 121 and 122:
Valid Valid 23_ Hvilke energisparea
Page 123 and 124:
Valid Total 25_ Hvor sandsynligt er
Page 125 and 126:
Valid Begrundelsen for projektet va
Page 127 and 128:
Valid det er kun et spørgsmål om
Page 129 and 130:
Valid Fordi vi selv tænker på ene
Page 131 and 132:
Valid ved det ikke - det er jo ikke
Page 133 and 134:
Valid Missing Total Valid Missing T
Page 135 and 136:
Valid 31_ Kan du uddybe dit svar ve
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Valid Vi har samarbejdet i mange å
Page 143 and 144:
Valid en standardaftale med at alle
Page 145 and 146:
Valid Udregning af forventet energi
Page 147 and 148:
36_ Hvem har I indgået aftaler med
Page 149 and 150:
Valid Bedre udnyttelse af spildvarm
Page 151 and 152:
Valid Valid Total 39_ Hvilke aktør
Page 153 and 154:
Valid Missing Total Valid 39_ Hvilk
Page 155 and 156:
Valid Missing Total Valid 44_ Hvor
Page 157 and 158:
Valid Missing Total Valid Missing T
Page 159 and 160:
Valid Valid 44_ Hvor kan det tænke
Page 161 and 162:
Valid 45_ Hvad bliver udslagsgivend
Page 163 and 164:
Valid 45_ Hvad bliver udslagsgivend
show all

V4 – Empiriske undersøgelser af energiselskaberne

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?