V4 – Empiriske undersøgelser af energiselskaberne

Teknisk bilag
Det er vores, erfaring at klimaskærmsbesparelser er meget sværere at realisere, derfor kan man overveje at disse besparelser
tæller mere end 1 år og dermed har en større værdi for kunder/selskaberne. Da det ellers kan være svært at
overbevise kunderne om at efterisolere.
Mindre bureaukratisk indberetning = nemmere og mindre tidskrævende.
Styrker: Metodefrihed. Svagheder: Med de stramme krav er der behov for at sikre sig at det i det hele taget kan betale
sig at påbegynde rådgivning. Der er ikke ”råd” til at spilde tid og penge på rådgivning der ikke realiseres. Før kunne man
få ”godtgjort” rådgivning der ikke nødvendigvis blev realiseret, men som alligevel måske gjorde kunderne bevidste om
muligheden.
Mere effektiv gennemførelse af besparelser.
Fjernvarme:
Styrken: I systemet har vi nu et helt klart mål for hvad det er vi skal nå og hvordan. Svaghed: Ikke alle tiltag giver en reduktion
i brændselsforbruget.
+ dokumentation for besparelserne. – forkert gruppe til udførsel ved kunder.
Opgaven er for omkostningstung og tidsrøvende hvilket medfører at mere nærliggende sparemuligheder ikke bliver realiseret.
Den nye regulering er meget omkostningstung og i mange tilfælde opnås kun pseudobesparelser. På grund af en lav
varmepris er kundernes økonomiske incitament for at investere i energibesparelser begrænsede. Dette forhold tilgodeser
et en generel spareforpligtigelse ikke.
Væsentlig mere bureaukratisk.
Styrker: Indberetninger skal følge den udarbejdede kvalitetssikringsprocedure med egenkontrol og med jævne mellemrum
underkastes ekstern revision. Svagheder: Lovbekendtgørelse inkluderer ikke energibesparelser i ledningsnettet,
som vil komme mange kunder til gode (mistet incitamentseffekt). Fokus på 1.års-besparelser kan bevirke, at de indberettede
energibesparelser er langt mindre end de faktiske besparelser set over en flerårig periode
Den største svaghed er muligheden for at købe sig til besparelserne. For at sikre sig mod snyderi, skal besparelserne efterfølgende
tjekkes særdeles grundigt. Den første periode er der en del, der sikkert vil prøve grænserne af mht. dobbeltregistrering/indsats.
Ja nu er der kommercielle interesser ofte med 3. part, der dels fordyrer besparelserne – dels forsinker beslutningen da
kunden lige skal bruge en masse tid på at indhente den bedste finansiering af den besparelse, der med 99 % sikkerhed
alligevel var blevet gennemført. De penge diverse dalere mm– og nok senere også fra ENS i form af en bøde - trækker ud
af fjernvarmeværket f. eks på at etablere et drivhusgardin fragår de midler fjernvarmeværket afsætter til at optimere distributionsnettet
hvor der typisk tabes ca. 20 % af energien der sendes ud fra centralerne. De ca. 15.000 MWh der spildes
bare i kommunen er der ikke nogle krav til at reducere – helt vildt!
Det er en styrkelse at selskaberne selv må vælge målgruppe. Til gengæld er systemet med aftaler og kvalitetssikring meget
bureaukratisk. For mindre fjernvarmeselskaber er muligheden for at kunne gå uden for eget forsyningsområde en
svaghed, idet andre større energiselskaber har mulighed for at snuppe energibesparelser i fjernvarmeselskabernes område,
mens fjernvarmeselskaberne har mindre kapacitet til at gå udenfor eget område. Den ensidige fokusering på slutforbrug
er en stor svaghed.
Styrke- der er ”frit valg på alle hylder” for forsyningsselskaberne jf. listen med standardværdierne til at finde besparelser,
men vi som ansatte i fjernvarmebranchen bevæger os ind på områder med rådgivning om f.eks. klimaskærm, nye vinduer
mm, som går ud over vores fagområder og som vi ikke er uddannet til. Dette er svagheden.
Styrker: Mere fokus generelt på energibesparelser og energirådgivning nu end før – vi var nok ikke gode til at gøre noget
særligt før 2006 ud over den almindelige råd og vejledning til kunderne om brugen af fjernvarme og vi havde selv gennemført
et par afkølingskampagner af selskabsøkonomisk interesser. Svaghed: De værker der har fået pålagt en spareforpligtelse,
skal udelukkende hentes ude hos slutbrugerne – og varmeværker har hidtil kun tænkt på fjernvarme – ikke
på husets isolering, m.v. – så det er en hel branches måde at tænke på der skal ændres – tager tid. Uretfærdig begræns-
En evaluering af samtlige danske energispareaktiviteter 19