V4 – Empiriske undersøgelser af energiselskaberne

More documents

Recommendations

Info

Teknisk bilag spejler additionaliteten ved at forbrugeren investerer i den bedste teknologi i forhold til gennemsnitligt produkt samt at forbrugeren fremskynder investeringen med 20%. Standardværdien afspejler, at selskabernes aktiviteter udover den direkte kontakt til den enkelte forbruger i købssituationen også omfatter markeds- og adfærdspåvirkende aktiviteter, hvor energiselskabernes involvering sker på generelt plan. For alle andre standardværdier (ovne/komfurer samt andre apparater) antages det, at forbrugeren ikke havde foretaget aktiviteten hvis selskabet ikke var involveret. Energibesparelsen afspejler her den faktiske energibesparelse, som forbrugeren opnår ved udskiftning. Dette kan virke uhensigtsmæssigt i forhold til at sikre, at selskaberne kun tilskrives effekten af de tiltag der reelt sker ved forceret udskiftning. Det kræver en mere tæt kontakt mellem energiselskabet og forbrugeren, hvis det skal sikres, at energiselskaberne reelt kun indberetter de besparelser, der ikke ville være sket uden energiselskabets indsats. Det er selvfølgelig vanskeligt at dokumentere, at aktiviteten ikke ville være udført uden selskabets involvering. Det ville kræve, at selskabet direkte eller indirekte har indgået aftale med forbrugeren om ”ejerskab” af besparelsen inden aktiviteten udføres. Det vurderes dog at være meget vanskeligt at undgå ”free riders” da nogle af forbedringerne ville være udført alligevel indenfor en overskuelig årrække, fordi det eksisterende produkt nærmer sig udløbet den tekniske levetid. Et særligt aspekt af denne problemstilling er de mange bygningsforbedringer, der falder ind under bygningsreglementets krav for enkeltforanstaltninger. På den ende side kan det virke urimeligt at et selskab kan godskrive en lovpligtig energibesparelse. På den anden side kan der argumenteres for at forbedringen i mange tilfælde ikke ville være foretaget uden selskabets involvering. Et eksempel er facadevis udskiftning af vinduer. Skiftes alle vinduer i en facade skal de nye vinduer overholde bygningsreglementets mindstekrav. Skiftes et enkelt vindue er der ikke noget krav. Hvis selskabet ikke kunne indberette den fulde besparelse ved den ellers lovpligtige forbedring vil selskabet have et uhensigtsmæssigt incitament for kun delvis udskiftning af vinduerne. Ad 2): opgradering For de standardværdier, der er baseret på antagelse om direkte udskiftning, er sondringen mellem forbrugere der alligevel havde købt det effektive produkt, eller som blot havde foretaget naturlig udskiftning til markedsgennemsnittet ikke afspejlet. Dette bevirker, at selskaberne reelt kan godskrives for en andel energibesparelser, som ville have fundet sted alligevel. Samtidig er der for standardløsninger der baseres på direkte udskiftning, antaget et gennemsnit af samtlige produkter på markedet ved beregning af besparelsespotentialet. Ved anvendelse af markedsgennemsnit er der givet et realistisk bud på energisparepotentialet, såfremt markedsgennemsnittet løbende ajourføres, så energiselskaberne ikke tilskrives en større effekt end de reelt bidrager til. 70 En evaluering af samtlige danske energispareaktiviteter
Teknisk bilag Ad 3): Reel effekt Generelt gælder det for indberetning af energiselskabernes spareindsats, at kun første års besparelser kan medregnes, og dermed er det implicit antaget, at alle spareaktiviteter har den samme levetid. Samtidig bygger det på den grundlæggende antagelse, at besparelsespotentialet med rimelighed kan antages at være en blivende besparelse. Med blivende besparelse menes at det er rimeligt at antage, at den årlige besparelse der opnås ved fx at udskifte cirkulationspumpen til en A-mærket pumpe fortsætter indtil den udskiftes til en ny tilsvarende eller endnu bedre pumpe. Den årlige besparelse regnes her som forskellen mellem årligt energiforbrug med gammel pumpe og årligt forbrug med ny pumpe. Referencen for besparelsen er altså årligt energiforbrug inden aktiviteten udføres. Antagelse om 1. års besparelse bevirker, at problemet med at opgøre levetiden af forskellige standardløsninger overkommes, og at risikoen for at energibesparelsen ville blive realiseret alligevel (free riders), som følge af naturlig udskiftning i løbet af nogle år mindskes. Til gengæld kan denne antagelse være til hinder for at fremme investeringstunge og langsigtede besparelsestiltag, da billige besparelser med kort levetid er ligeså attraktive at gennemføre som dyrere besparelsestiltag med langvarig virkning. Standardværdikataloget reflekterer fint de antagelser der ligger bag ordningen for energiselskabernes spareindsats, og således kan der ikke som udgangspunkt stilles spørgsmålstegn ved anvendelse af 1. års besparelser som grundlag for vurdering af energisparepotentialet i standardværdikataloget. Dette kræver dog, at fremtidige udskiftninger ”naturligt” sker til apparater med mindst samme energieffektivitet som det beregnede. Ellers ville næste udskiftning igen kræve involvering af et energiselskab for at fastholde besparelsen. For visse apparater kan det på overordnet plan diskuteres hvorvidt denne antagelse er rimelig. En vurdering af løsningernes levetid, og dermed den reelle spareeffekt indeholder overvejelser om teknisk levetid af det nye samt det eksisterende produkt samt overvejelser om forceret/naturlig udskiftning i forhold til en markedsudvikling, der gør dagens energieffektive løsninger til morgendagens standardløsninger. Opsamling Vi vurderer, at der generelt er en manglende vurdering af graden af free-riders indbygget i standardværdikataloget. Det er dermed ikke sagt, at energisparetiltag der anvender standardværdierne som opgørelsesmetode ikke kan være additionelle, men afhængig af energiselskabernes prioriteringer og principper for gennemførelse af energisparetiltag, kan der være stor variation i graden af additionalitet blandt tiltagene. Det er i høj grad op til de enkelte energiselskaber, at beslutte graden af additionalitet i besparelsestiltagene. Med ønske om, at energiselskabernes energisparetiltag bidrager til reelle nye besparelser, kunne der i standardværdikataloget indarbejdes en bedre grundlag for vægtning mellem forceret- og naturlig udskiftning for et større antal standardløsninger, således at det besparelsespotentiale, som energiselskaberne kan godskrives afspejler den additionelle spareeffekt. Samtidig burde levetid af En evaluering af samtlige danske energispareaktiviteter 71
Page 1 and 2:
En vej til flere og billigere energ
Page 3 and 4:
Teknisk bilag Forord Dette dokument
Page 5 and 6:
Teknisk bilag 1 Energiselskabernes
Page 7 and 8:
Teknisk bilag I vedlagte bilag 2-4
Page 9 and 10:
Teknisk bilag Figur 2: Udsagn, el -
Page 11 and 12:
Teknisk bilag Det er vores erfaring
Page 13 and 14:
Teknisk bilag Figur 6: Udsagn 3 fre
Page 15 and 16:
Teknisk bilag med nogle af de begru
Page 17 and 18:
Teknisk bilag Energiselskabernes sv
Page 19 and 20: Teknisk bilag Det er vores, erfarin
Page 21 and 22: Teknisk bilag Spørgsmål 2: Hvorda
Page 23 and 24: Teknisk bilag Øget kontakt til for
Page 25 and 26: Teknisk bilag Hjemmesider, kundebla
Page 27 and 28: Teknisk bilag ovenfor. Derudover k
Page 29 and 30: Teknisk bilag Det vil være endog m
Page 31 and 32: Teknisk bilag Under forudsætning a
Page 33 and 34: Teknisk bilag Øger konkurrencen og
Page 35 and 36: Teknisk bilag Spørgsmål 8: Hvorda
Page 37 and 38: Teknisk bilag Spørgsmål 9: Hvilke
Page 39 and 40: Teknisk bilag Generelt om de samled
Page 41 and 42: Teknisk bilag Spørgsmål B: Er sam
Page 43 and 44: Teknisk bilag Spørgsmål C: Kan de
Page 45 and 46: Teknisk bilag selvsagt ikke meget t
Page 47 and 48: Teknisk bilag øst at nedbringe ene
Page 49 and 50: Teknisk bilag krav pr. selskab frem
Page 51 and 52: Teknisk bilag 2 Energiselskabernes
Page 53 and 54: Teknisk bilag 3. Metode for opgøre
Page 55 and 56: Teknisk bilag i gartneri. Ellers er
Page 57 and 58: Teknisk bilag Dette bakkes op af DE
Page 59 and 60: Teknisk bilag Opsamling I forbindel
Page 61 and 62: Teknisk bilag re og dokumentere mar
Page 63 and 64: Teknisk bilag Vurdering af opgørel
Page 65 and 66: Teknisk bilag Udvalgt indenfor stø
Page 67 and 68: Teknisk bilag Apparater og hårde-h
Page 69: Teknisk bilag Den samlede energibes
Page 73 and 74: Teknisk bilag ikke være muligt at
Page 75 and 76: Teknisk bilag Bilag 1 - 6 Bilag 1 -
Page 77 and 78: Teknisk bilag Del 2 - Åbne spørgs
Page 79 and 80: Teknisk bilag Bilag 2 - Udsagn, El
Page 81 and 82: Teknisk bilag Bilag 4 - Udsagn, Nat
Page 83 and 84: Teknisk bilag Bilag 6 - Spørgeskem
Page 85 and 86: 3. Hvad er dit energimæssige ansva
Page 87 and 88: Initiativtager, uddyb: 1 Ingen eks
Page 89 and 90: 19. Var andre end I og energiselska
Page 91 and 92: lav procent, er det så fordi det v
Page 93 and 94: Andre energiselskaber, hvilke: 1 R
Page 95 and 96: ESCO/EPC (Energy Service Company/En
Page 97 and 98: Cumulative Percent Valid Percent Pe
Page 99 and 100: Valid Installation af gardiner i hu
Page 101 and 102: Valid Reduceret Stand by forbrug Re
Page 103 and 104: Valid Valid Valid Missing Total Erh
Page 105 and 106: Valid 3_ Hvad er dit energimæssige
Page 107 and 108: Valid Missing Total Valid Missing T
Page 109 and 110: 18_ På hvilken måde var [[bg
Page 111 and 112: 20_ Hvem andre var involveret i gen
Page 113 and 114: 20_ Hvem andre var involveret i gen
Page 115 and 116: 22_ Inden for de sidste tre år, hv
Page 117 and 118: Valid 23_ Hvilke energispareaktivit
Page 119 and 120: Valid 23_ Hvilke energispareaktivit
Page 121 and 122:
Valid Valid 23_ Hvilke energisparea
Page 123 and 124:
Valid Total 25_ Hvor sandsynligt er
Page 125 and 126:
Valid Begrundelsen for projektet va
Page 127 and 128:
Valid det er kun et spørgsmål om
Page 129 and 130:
Valid Fordi vi selv tænker på ene
Page 131 and 132:
Valid ved det ikke - det er jo ikke
Page 133 and 134:
Valid Missing Total Valid Missing T
Page 135 and 136:
Valid 31_ Kan du uddybe dit svar ve
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Valid Vi har samarbejdet i mange å
Page 143 and 144:
Valid en standardaftale med at alle
Page 145 and 146:
Valid Udregning af forventet energi
Page 147 and 148:
36_ Hvem har I indgået aftaler med
Page 149 and 150:
Valid Bedre udnyttelse af spildvarm
Page 151 and 152:
Valid Valid Total 39_ Hvilke aktør
Page 153 and 154:
Valid Missing Total Valid 39_ Hvilk
Page 155 and 156:
Valid Missing Total Valid 44_ Hvor
Page 157 and 158:
Valid Missing Total Valid Missing T
Page 159 and 160:
Valid Valid 44_ Hvor kan det tænke
Page 161 and 162:
Valid 45_ Hvad bliver udslagsgivend
Page 163 and 164:
Valid 45_ Hvad bliver udslagsgivend
show all

V4 – Empiriske undersøgelser af energiselskaberne

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?