27.07.2013 Views

Hvilket Danmark? - Instituttet for Fremtidsforskning

Hvilket Danmark? - Instituttet for Fremtidsforskning

Hvilket Danmark? - Instituttet for Fremtidsforskning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

50<br />

”Go <strong>for</strong> it!”<br />

Hvem er du? Hvad er din baggrund? Hvad er din historie? Besvarelsen af disse spørgsmål kan<br />

føre vidt omkring. Venner, uddannelse, job, interesser, familie osv. De fleste har en personlig konstrueret<br />

<strong>for</strong>tælling om sig selv. De er helt i deres egen cowboyfilm.<br />

Etnicitet og historisk baggrund kommer dog sjældnere og sjældnere på tale. Etnicitet er nærmest<br />

blevet en privatsag, medmindre vi tilfældigvis har samme baggrund og udveksler noget culturebonding.<br />

Selvfølgelig kan man snakke om det, men interessen er faldende.<br />

Projekter og netværk er til gengæld noget, der ofte tales om. Det handler om, hvad man netop<br />

er i gang med og hvor man er på vej hen, ikke hvor man kommer fra.<br />

Det er en fremtid, hvor fællesskaber ikke er givet, men noget der konstrueres konstant af den<br />

enkeltes handlinger. Fællesskaber etableres, <strong>for</strong>svinder og etableres igen og igen nede fra og op.<br />

Fællesskabet er, hvad de folk, som indgår i det, fylder i det i det øjeblik.<br />

Individ/etnicitet/identitet<br />

Det gode liv handler om, at hver enkelt får udviklet og brugt sine særlige individuelle potentialer<br />

i videst muligt omfang. Identitet er ikke noget, man har. Det er noget, man skaber gennem de<br />

valg man træffer, og de aktiviteter man udfører. Det er kun en naturlig konsekvens af den <strong>for</strong>tsatte<br />

frigørelse fra den materielle nødvendighed, som har ført til konstant ekspanderende valgmuligheder,<br />

en øget frihed <strong>for</strong> den enkelte, og – samtidig hermed – et øget krav om, at man skal skabe<br />

sin egen livshistorie. Kort sagt, individualiseringen.<br />

Man er, hvad man beskæftiger sig med, hvilke projekter, man arbejder på (både erhversmæssige<br />

projekter og ”livsprojekter”), hvem man vælger at omgås, hvilke interesser man har og dyrker, osv.<br />

Man har også en etnisk baggrund, men den er blot et af mange karakteristika, billedligt talt på linie<br />

med hårfarve, køn eller højde. Man har ikke nødvendigvis mere tilfælles med en anden dansker,<br />

end med en udlænding. Det kommer an på, hvad man i øvrigt orienterer sig mod.<br />

Det vigtige er ikke, hvad man er, men hvad man kan blive til.<br />

Integration<br />

Det vigtigste fælles grundvilkår er, at vi er mennesker, og som sådan har vi rettigheder, menneskerettigheder.<br />

Hvis man overholder samfundets spilleregler, har man også de samme rettigheder<br />

som alle andre. Man er borger i et givet samfund.<br />

Som borger og individ har man visse <strong>for</strong>pligtelser over<strong>for</strong> samfundet – f.eks. at betale skat<br />

og overholde undervisningspligten – men i øvrigt indgår man i de sammenhænge, man vælger<br />

at indgå i. Nogle er fritids- og interessebaserede, nogle er arbejdsmæssige, nogle dyrkes ansigttil-ansigt<br />

i lokalområdet, andre er internationale og internetbaserede.<br />

Det er sammenhænge, der er dialog- og kommunikationsbaserede, og det afgørende er ikke<br />

så meget, hvem man er, som hvad man kan bidrage med. Den etniske baggrund kan være et<br />

interessant krydderi, men den gives ikke <strong>for</strong>rang, man kan ikke orientere sig efter den.<br />

Spørgsmålet er, hvilke projekter, man beskæftiger sig med.<br />

Det betyder, at integration af udlændinge som udgangspunkt er relativt uproblematisk.<br />

Fællesskab<br />

Individualismen er den bærende norm, men det betyder ikke, at fællesskaber bliver afskaffet. De fleste<br />

vil i høj grad søge ind i nogle fællesskabssammenhænge. Men fællesskabet er ikke et mål i sig selv,<br />

det er et middel <strong>for</strong> individerne til at blive personligt stimuleret, inspireret og udviklet. Man kan være<br />

fælles om større eller mindre projekter i erhvervssammenhæng, eller i lokal og frivillig sammenhæng,<br />

og de vil være en del af den personlige udviklingshistorie, det personlige livsprojekt. Det er individernes<br />

fællesskab, ikke fællesskabets individer. Dette er en følge af frivilligheden: Man vælger, hvilke<br />

fællesskaber man er med i – og hvilke ikke. Og valget af fællesskab er med til at skabe identiteten.<br />

Fra politisk side vil målet være at fremme betingelserne <strong>for</strong>, at mennesker kan udvikle sig, dvs. der<br />

vil være vægt på f.eks. uddannelsesmuligheder, skabelse af netværk og kommunikationsmæssig<br />

infrastruktur. Det skal også sikres at de basale spilleregler, rettigheder og pligter bliver overholdt,<br />

men på mange områder vil tendensen være, at man vil se mindre politisk regulering i samfundet.<br />

Der skal gives plads til individuel udfoldelse.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!