Dokumentet i pdf-format - Skatteministeriet
Dokumentet i pdf-format - Skatteministeriet
Dokumentet i pdf-format - Skatteministeriet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Provenukonsekvenser<br />
stoppet og nedsættelsen af den formelle sats til 0,5 pct. medføre en lille<br />
umiddelbar lempelse på 0,05 pct.<br />
Provenueffekten af tiltaget i forhold til ejendomsværdiskatten afhænger<br />
således af det generelle prisfald, jf. tabel 4.<br />
Tabel 4. Ejerboligpriseffekter<br />
Gennemsnitligt prisfald som følge af den<br />
Priseffekt ved alternativ placering af friværdien i<br />
ejerboligen, beskattes med<br />
Pal-sats Kommune-, amts-,<br />
og kirkeskat<br />
Som kapitalind-<br />
skitserede model, pct. 10 18 25<br />
komst<br />
Varig provenueffekt af tiltag i fht. ejendomsværdiskatten,<br />
mia. 2006 kr. -0,8 -1,8 -2,6<br />
Kilde: Egne beregninger. Skattestoppet forudsættes ophævet i 2015 ved fravær af reform.<br />
Se kapitlet om ejerboligpriseffekten for forudsætningerne.<br />
Initiativet vurderes, at ville reducere ejerboligbeholdningen med i gennemsnit<br />
mellem 10 og 25 pct. Det relativt ”lave” prisfald på 10 pct. opnås,<br />
såfremt pensionsopsparing i dag udgør alternativet til investering af<br />
friværdien i ejerboliger. Prisfaldet på 25 pct. opnås, hvis boligejerne derimod<br />
ville have investeret i obligationer udenfor pensionsopsparingen, for<br />
en nærmere forklaring se arbejdspapiret om ejerboligpriseffekter.<br />
Det vurderes, at prisfaldet og dermed provenutabet fra ejendomsværdiskatten<br />
formentlig vil ligge i den lave ende af intervallet. Det begrundes<br />
med, at private i dag foretrækker at indskyde midler på pensionsopsparinger<br />
frem for at investere i obligationer udenfor pensionsordningerne. Dermed<br />
skal dette sandsynligvis også opfattes som alternativet til investering i<br />
en ejerbolig.<br />
Korrektion af aktieindkomstbeskatningen<br />
Beregningen af provenukonsekvenserne i forhold til ændringen af beskatningen<br />
af det, der i dag er aktieindkomst, kan ikke alene foretages ved<br />
hjælp af lovmodellen. Det skyldes, at provenuet fra aktieindkomstbeskatningen<br />
aktuelt er forholdsvist højt som følge af de seneste års ekstraordinære<br />
store værdistigninger på aktier.<br />
Endvidere kan Lovmodellen ikke bedømme effekten af at overgå fra realisation<br />
til lager på noterede aktier.<br />
Endelig skal provenueffekten af en overgangsordning også inkluderes.<br />
Ved overgang fra realisation- til lagerbeskatning forudsættes beregnings-<br />
- 10 -