29.07.2013 Views

Fattigdom og social eksklusion - SFI

Fattigdom og social eksklusion - SFI

Fattigdom og social eksklusion - SFI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

over folkepensionen, bliver imidlertid stadig mindre (Arendt m.fl.<br />

2003).<br />

Der er d<strong>og</strong> grund til at være på vagt over for den gruppe af pensionister,<br />

som kun har en beskeden eller ingen supplerende pension/<br />

indtægt ud over folkepensionen, fordi der i en overskuelig fremtid<br />

vil være en stor risiko for en markant opdeling mellem mere eller<br />

mindre velaflagte pensionister <strong>og</strong> økonomisk dårligt stillede pensionister,<br />

som fortsat kun har folkepensionen at leve af.<br />

En særlig gruppe af ældre, som er værd at hæfte sig ved, er efterlønsmodtagerne.<br />

En meget stor andel af dem, som i 2000 var efterlønsmodtagere,<br />

har bevæget sig fra tidligere at være i midtergruppen til<br />

at være inkluderede, <strong>og</strong> andelen af ekskluderede blandt efterlønsmodtagerne<br />

er helt marginal (under 0,5 pct.). Udviklingen for dem,<br />

som er blevet efterlønsmodtagere, viser, at man skal være varsom med<br />

per definition at anvende arbejdsmarkedsdeltagelse som indikator<br />

på inklusion. Nørregaard (1996) har tidligere påvist en høj grad af<br />

tilfredshed blandt efterlønsmodtagere, hvilket for så vidt ikke er så<br />

underligt, da de sandsynligvis selv har ønsket at forlade arbejdsmarkedet<br />

(Goul Andersen 2002). Generelt kan man sige, at der er to<br />

dimensioner ved debatten om efterlønnens fremtidige udvikling,<br />

hvis vi alene fokuserer på levekårene. Muligheden for at gå på efterløn<br />

kan for det første være et spørgsmål om at opnå et otium for<br />

dem, som har haft de hårdeste vilkår på arbejdsmarkedet. Før efterlønsordningen<br />

trådte i kraft i 1979, var det en meget stor del af både<br />

faglærte <strong>og</strong> ufaglærte arbejdere, der døde, inden de blev pensioneret<br />

(se Andersen & Larsen 1990). Mens dødeligheden for faglærte <strong>og</strong><br />

ufaglærte arbejdere i erhverv var n<strong>og</strong>enlunde den samme i perioden<br />

fra 1970-1975, så var der opstået en betydelig forskel i dødeligheden<br />

mellem faglærte <strong>og</strong> ufaglærte arbejdere i erhverv i perioden fra<br />

1991-1995, således at ufaglærte arbejdere i denne periode havde en<br />

dødelighed, der lå 20 procentpoint højere end faglærte arbejderes<br />

dødelighed (Andersen m.fl. 2001). Ufaglærte arbejdere har derfor<br />

stadig i særlig grad behov for en “exitordning” som efterlønnen, der<br />

muliggør en fjerde livsfase for flertallet af ufaglærte arbejdere. For<br />

det andet er der spørgsmålet om forbedring af livskvaliteten for dem,<br />

der går på efterløn. Der er en del af dem, der i dag går på efterløn,<br />

som godt kunne fortsætte på arbejdsmarkedet n<strong>og</strong>le år endnu, men<br />

som vælger at gå på efterløn for at forbedre deres livskvalitet – <strong>og</strong><br />

det ser ud til at lykkes både målt på de subjektive mål for tilfredshed<br />

238<br />

S A M M E N F A T N I N G O G P E R S P E K T I V E R

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!