29.07.2013 Views

Fattigdom og social eksklusion - SFI

Fattigdom og social eksklusion - SFI

Fattigdom og social eksklusion - SFI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

at være forudsætning for samfundets <strong>social</strong>e sammenhængskraft, har<br />

nemlig <strong>og</strong>så den konsekvens, at et samfund som det danske, der<br />

hidtil har været bygget op på relativt hom<strong>og</strong>ene <strong>social</strong>e <strong>og</strong> kulturelle<br />

normer <strong>og</strong> værdier, tenderer til at ekskludere det anderledes<br />

<strong>og</strong> fremmede. De, der har andre <strong>social</strong>e <strong>og</strong> kulturelle normer <strong>og</strong><br />

værdier, er ofte ugleset i det danske samfund, <strong>og</strong> de risikerer nemt<br />

at blive sat udenfor. Social aflukning, som bl.a. den tyske sociol<strong>og</strong><br />

Max Weber (1968) satte fokus på, kan være bevidste strategier til<br />

at holde andre ude <strong>og</strong> virker dermed segmenterende for eksempel i<br />

forhold til etniske, religiøse, spr<strong>og</strong>lige eller andre mindretalsgrupper.<br />

Social aflukning er <strong>og</strong>så en af de strategier, som medvirker til<br />

at opretholde dét, som Tilly (1998) har kaldt vedvarende uligheder<br />

– for eksempel mellem mænd <strong>og</strong> kvinder eller mellem hvide <strong>og</strong><br />

sorte. Hom<strong>og</strong>enitet som betingelse for <strong>social</strong> inklusion har derfor<br />

en ekskluderende karakter (Goodin 1996). Derfor taler bl.a. Honneth<br />

(1995) for anerkendelse af forskelle <strong>og</strong> forskelligheder mellem<br />

mennesker som en central del af medborgerskabet i multikulturelle<br />

<strong>og</strong> multietniske samfund.<br />

Nancy Fraser fremhæver imidlertid, at anerkendelse <strong>og</strong> omfordeling<br />

er forbundet med hver deres særlige aspekter af den <strong>social</strong>e orden<br />

i samfundet: Anerkendelse skal ses i forhold til statusordenen, <strong>og</strong><br />

omfordelingen skal ses i forhold til den økonomiske orden. Det er<br />

ifølge Fraser (2000) vigtigt både at behandle de to dimensioner selvstændigt<br />

<strong>og</strong> samtidig se dem i en sammenhæng. Kulturelle mønstre<br />

bestemmer ikke entydigt den økonomiske fordeling, <strong>og</strong> økonomisk<br />

ulighed relaterer sig ikke entydigt til statushierarkier. En “ren” identitetspolitik<br />

eller anerkendelsespolitik (baseret på statusgruppeforskelle)<br />

tenderer således til at ignorere spørgsmålet om <strong>social</strong> retfærdighed<br />

<strong>og</strong> materielle uligheder, mens en ren omfordelingspolitik (baseret<br />

på økonomiske “klasseforskelle”) tenderer til at ignorere spørgsmålet<br />

om, at særlige kulturelle identiteter <strong>og</strong> vilkår kan kræve særlige hensyn<br />

<strong>og</strong> anerkendelse. Inklusion <strong>og</strong> <strong>eksklusion</strong> må derfor analyseres<br />

ud fra perspektiver, mekanismer <strong>og</strong> processer, som enkeltvis eller i<br />

kombination fremmer eller hæmmer inklusion <strong>og</strong> <strong>eksklusion</strong>.<br />

H V A D E R S O C I A L E K S K L U S I O N<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!