29.07.2013 Views

Fattigdom og social eksklusion - SFI

Fattigdom og social eksklusion - SFI

Fattigdom og social eksklusion - SFI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

pct. Dette kan dels afspejle en permanens i gruppen af eneforsørgere,<br />

<strong>og</strong> dels at fattige eneforsørgere tidligere har været i en sårbar<br />

økonomisk situation. Par med hjemmeboende børn er den eneste<br />

familietype, der fra 1986 til 2000 oplevede en reduktion i andelen<br />

af fattige fra 7 pct. til 5 pct.<br />

Det er da <strong>og</strong>så dem, der var lønmodtagere i 2000, som har oplevet<br />

en nedgang i andelen af fattige fra 6 pct. til 4 pct., mens dem, der<br />

var arbejdsløse i 2000, konstant har ligget på en høj andel af fattige:<br />

henholdsvis 28 pct. i 1986 <strong>og</strong> 30 pct. i 2000. Den mest markante<br />

nedgang i andelen af fattige findes blandt selvstændige, som havde<br />

15 pct. fattige i 1986, men kun 5 pct. i 2000. Pensionisternes <strong>og</strong><br />

efterlønsmodtagernes andel af fattige er vokset kraftigt fra 1986 til<br />

2000, hvilket skyldes, at en hel del i perioden er overgået fra lønmodtagerstatus<br />

til efterløns- eller pensioniststatus eller fra efterløn<br />

til folkepension med heraf følgende nedgang i indkomst.<br />

Når man ser på de samme personer i 1986 <strong>og</strong> 2000, var der 3 pct.<br />

i <strong>social</strong>gruppe I, som var fattige i 1986, <strong>og</strong> 1 pct. i 2000. I <strong>social</strong>gruppe<br />

II var 6 pct. fattige i 1986 <strong>og</strong> 3 pct. i 2000. I <strong>social</strong>gruppe<br />

III var andelen af fattige 13 pct. i 1986 <strong>og</strong> 11 pct. i 2000. Andelen<br />

af fattige steg fra 1986 til 2000 både i <strong>social</strong>gruppe IV <strong>og</strong> i <strong>social</strong>gruppe<br />

V fra henholdsvis 7 pct. til 13 pct. <strong>og</strong> fra 18 pct. til 24 pct.<br />

Socialgruppe IV <strong>og</strong> <strong>social</strong>gruppe V adskiller sig markant fra de øvrige<br />

<strong>social</strong>grupper ved, at 45 pct. i begge <strong>social</strong>grupper er forblevet fattige,<br />

<strong>og</strong> at 11 pct. i <strong>social</strong>gruppe IV <strong>og</strong> 19 pct. i <strong>social</strong>gruppe V er<br />

blevet fattige fra 1986 til 2000. Andelen af fattige i 2000 er d<strong>og</strong> ikke<br />

markant forskellig i <strong>social</strong>gruppe III <strong>og</strong> IV (henholdsvis 11 pct. <strong>og</strong><br />

13 pct.). Derimod er andelen af fattige i <strong>social</strong>gruppe V markant<br />

højere end i både <strong>social</strong>gruppe III <strong>og</strong> IV: 24 pct.<br />

Det overordnede billede af udviklingen i fattigdommen for de samme<br />

personer fra 1986 til 2000 er, at andelen af fattige er relativt høj<br />

blandt gamle, <strong>og</strong> at andelen, som forbliver <strong>og</strong> bliver fattige, stiger<br />

med alderen. Der er en større andel af mænd end af kvinder, som bliver<br />

fattige fra 1986 til 2000, mens andelen, som forbliver i fattigdom,<br />

er næsten ens for mænd <strong>og</strong> kvinder. Andelen af enlige forsørgere, som<br />

enten forbliver eller bliver fattige, er meget høj. Det er bemærkelsesværdigt,<br />

at fattigdomsraten for dem, var arbejdsløse i 2000, har været<br />

stigende fra 1986 til 2000. De, der som var arbejdsløse i 2000, har<br />

F A T T I G D O M<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!