Indholdsfortegnelse

Dette betyder at uligheden opsat i formel I.141 omskrives til:
Afsnit I.3: I-profil 67
32,155MPa ≤ 1
· 154,77MPa
2
32,155MPa ≤ 77,39MPa (I.144)
Da denne ulighed er opfyldt, beregnes hele tværsnittet for virksomt ved eftervisning af moment- og
normalkraftbærevnen.
Figur I.29: Tværsnit med fuldt udviklet flydning [Bonnerup & Jensen 2002, s 48].
Nulliniens afstand fra oversiden af profilet (z), se figur I.29, bestemmes vha. formel I.145
[Bonnerup & Jensen 2002, s. 48].
Ns = fyd ·
z =
A f langsoppe + Akrop · z
h − Akrop
h − z
·
h − A f langsnede
h·Ns + h
fyd·Akrop
2
z = 222,11mm (I.145)
Momentbæreevnen, (MR), bestemmes udfra formel I.146 [Bonnerup & Jensen 2002, s. 48].
MR = fyd · A f langsoppe · z + Akrop · z2
2 · h + Akrop
(h − z)2
·
2 · h + A
f langsnede · (h − z) − Ns · z − h
2
MR = 591,95kNm (I.146)
Momentbærevnen skal være større end det moment, der forekommer i bjælken.
Maktuelt ≤ MR (I.147)
Da ikke engang det maksimale moment i bjælken overskrider denne grænse, konkluderes det at
bjælkens dimension overholder de styrke krav, der stilles til den.
I.3.3 Opsummering
Da INP 425 overholder de krav, der stilles til den ved brud- og anvendelsesgrænse og overholder
von Mises brudhypotese, vælges denne til videre dimensionering.