09.08.2013 Views

Læring i organisationer-En definito

Læring i organisationer-En definito

Læring i organisationer-En definito

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

også hvilke intelligenser, køn, læringsstil, livsforløb, læringsrum og meget mere. Man kan altså<br />

kalde Illeris’ teori for en helheds-læringsteori 163<br />

. Men den vil være svær at se en case ud fra, fordi<br />

en helhedslæringsteori, i sagens natur nødvendiggør, at man ser på rigtig mange aspekter af hver<br />

eneste situation. Det vil blive for besværligt at arbejde med her og nu. Men det er dog muligt at<br />

benytte sig af delelementer af Illeris’ teori for at belyse læringselementer, det ifølge ham, er vigtigt<br />

at se på i en læringssituation i <strong>organisationer</strong>. Jeg har valgt igennem hele mit speciale at bruge<br />

ordet organisation, men det ord ville Illeris ikke selv have benyttet. Han ville i stedet have brugt<br />

ordet voksenlæring eller læring på arbejdspladsen, men for ikke at bruge flere ord om det samme<br />

begreb, har jeg altså valgt fortsat at bruge ordet organisation - også i dette afsnit.<br />

Illeris ser at der er tre dimensioner af læringen. Der er en indholdsdimension, en<br />

drivkraftsdimension og en samspilsdimension. Indholds- og drivkraftsdimensionen indeholder den<br />

kognitive del af læringen, som for eksempel den schweiziske psykolog Jean Piagets læringsbegreb<br />

164<br />

fokuserer på. Samspilsdimensionen dækker over det område af læringen, der har at gøre med<br />

den lærende persons samspil med omverdenen og hvordan dette samspil påvirker læringen. Til at<br />

belyse denne dimension har jeg valgt Etienne Wengers teori om praksisfællesskaber. 165 Det gør jeg<br />

selv om Illeris ikke mener, at denne teori er den bedste til at belyse denne vinkel på læringen. Jeg<br />

mener dog at selvom Wenger teori måske underordner læringen, det at være del af et fællesskab,<br />

så er den gode til at vise ideen bag, og netop fordi den ikke har det hele med, bliver man<br />

opmærksom på teoriernes mangler. 166<br />

Jeg vil nu undersøge Illeris’ opdeling af læringen i tre dimensioner for at kunne diskutere dem i<br />

forhold til Haslebo og <strong>En</strong>geström. Jeg vil i min beskrivelse igen gøre brug af <strong>En</strong>geströms arbejde<br />

med det finske sundhedsvæsen.<br />

5.1.1 Indholds-dimension<br />

Denne dimension handler om slutresultatet af læringsprocessen - altså om det, der læres.<br />

Indholdet i læringen kan have mange udformninger, hvor det er den mest almindelige opfattelse<br />

at læringens indhold er: viden, kundskab og færdigheder. 167<br />

Indholdet i læringen er dog ikke kun<br />

disse mest almindelige opfattelser af læringens indhold, for indholdsdimensionen dækker også<br />

over holdninger, indsigt, meninger, følelser og overblik. Indholdet i læringen er altså ikke kun<br />

163<br />

Illeris 2006<br />

164<br />

Illeris 2006 s.48<br />

165<br />

Wenger 2004<br />

166<br />

Illeris 2006 s.122<br />

167<br />

Illeris 2006 s. 64<br />

48 | S ide

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!