Christians speciale - med bilag
Christians speciale - med bilag
Christians speciale - med bilag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
”Eksplorativ søgning i Summa”.<br />
Speciale. Danmarks Biblioteksskole, maj 2008.<br />
er udgangspunkt for filtreringen. I forhold til musikanbefalinger, er der musiksiden All Music<br />
Guide 40 hvor anbefalingen similar artists findes i kraft af metadataene genre, styles og moods.<br />
En brugbar anbefaling baseret på indholdsbaseret filtrering forudsætter som udgangspunkt en<br />
god emneindeksering af de pågældende materialer. Det er væsentligt, at de indekserede<br />
emneord, der udgør filtreringen er både specifikke og ekshaustive (Lancaster, 1998, s. 22). At<br />
de er præcise og dækkende for materialets indhold i en grad, der kan gøre det unikt i forhold<br />
til andre. Er det f.eks. metadata i form af emneord der er det bærende filtreringselement, kan<br />
f.eks. meget brede, overordnede emneord være irrelevante. Til dels fordi det i reglen vil<br />
returnere mange materialer, og at et meget bredt emneord sjældent er sigende for indholdet af<br />
et materiale. En filtrering baseret på emneordet Ishockey er f.eks. mere specifik end<br />
emneordet Sport. En løsning på dette kan være at systemet kombinerer flere emneord, eller<br />
lader brugeren selv gøre det, som det er tilfældet i Noget der ligner på de danske biblioteker.<br />
En brugbar anbefaling bør ideelt set kun returnere et overskueligt antal af materialer, da målet<br />
<strong>med</strong> anbefalingsfunktioner generelt er at give overblik og give brugeren det mest relevante<br />
(Herlocker et al., 2000, s. 243).<br />
IF er bedst egnet til at anbefale materialer der på den ene eller anden måde kan repræsenteres i<br />
ord eller andre metadata. Der er således en støre udfordring for at repræsentere materialer <strong>med</strong><br />
en højere grad af abstraktion, f.eks. abstrakte kunstmalerier. Derudover er det svært at<br />
repræsentere fænomener som smag og kvalitet, så disse to tages der ikke altid hensyn til ved<br />
en IF-anbefaling (Herlocker et al., 2000 s. 241). Mobasher et al. peger på, at en anden ulempe<br />
er, at det ikke nødvendigvis er alle semantiske relationer, man får <strong>med</strong> (2000, s. 143) og<br />
chancen for at få serendipitive anbefalinger er begrænset (Herlocker et al., 2000, s. 241; Kim<br />
et al., 2006, s. 80). Hofman (2004, s. 89) peger på, at brugerne ikke altid er bevidste om hvad<br />
de søger efter, og så er IF ikke det bedste udgangspunkt som anbefalingsfunktion.<br />
Desuden kan det være det svært for nybegyndere at bruge IF’s ordentligt, da de ikke er så<br />
fortrolige <strong>med</strong> emneords-registret.<br />
40 http://www.allmusic.com<br />
- 6. Proaktiv formidling - 41