10.08.2013 Views

Christians speciale - med bilag

Christians speciale - med bilag

Christians speciale - med bilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Søgeresultatet og posten<br />

”Eksplorativ søgning i Summa”.<br />

Speciale. Danmarks Biblioteksskole, maj 2008.<br />

Ifølge Bates’ berry-picking-teori (1989) er det især ophav- og emnesøgning, der er ofte brugte<br />

måder at browse videre på. I forhold til et fremsøgt søgeresultat eller materialepost bør det<br />

være muligt, at brugeren let kan komme til en liste <strong>med</strong> poster <strong>med</strong> samme ophav eller samme<br />

emne. Evalueringen vil derudover fokusere på, om der findes andre muligheder end disse, for<br />

at kunne browse sig videre i materialesamlingen. Udgangspunktet for evalueringen er, at IB<br />

befinder sig i hhv. et søgeresultat og i en post. Evalueringskriterierne er:<br />

1. Er der en mulighed for at browse videre til et søgeresultat <strong>med</strong> materialer af samme<br />

ophav?<br />

Der vil blive undersøgt, om der er mulighed for at klikke på ophavsnavnet, der resulterer i et<br />

søgeresultat <strong>med</strong> materialer af dette ophav.<br />

2. Er der en mulighed for at browse videre til et søgeresultat <strong>med</strong> materialer af samme emne?<br />

Der vil blive undersøgt, om der er mulighed for at klikke på de enkelte emner, der resulterer i<br />

et søgeresultat <strong>med</strong> materialer om dette emne.<br />

3. Er der andre muligheder for at browse videre til materialer?<br />

Der vil blive undersøgt, om der er andre muligheder for at browse videre til materialer.<br />

Funktionerne ADHL og Lignende Poster, der i princippet opfylder dette evalueringskriterium<br />

vil her ikke blive talt <strong>med</strong>, da de evalueres selvstændigt i afsnittet ”8.3. Proaktiv formidling”.<br />

Kriterierne for vurdering er som udgangspunkt de samme som <strong>med</strong> evalueringen af forsiden:<br />

Ja til de første to eller alle tre = brugbar. Ja til to, hvoraf den ene er 3. = delvist brugbar. Nej<br />

til alle tre = ikke brugbar.<br />

7.4.2. Surferens evalueringskriterier for browsing<br />

Surferen er karakteriseret ved sin umiddelbare modtagelighed for informationer og materialer.<br />

Informationsmiljøet skal derfor bære præg af at være befordrende og <strong>med</strong> en tydelig<br />

eksponering af informationer og materialer. At der er tænkt i opportune øjeblikke og<br />

mulighederne for browsing er placeret strategisk hensigtsmæssigt. For Surferen er det ikke<br />

selve materialerne, men placeringen, af disse i onlinekatalogen, der er det væsentlige. F.eks.<br />

er det en fordel hvis mulighederne for browsing er placeret på en måde, så det ikke er<br />

nødvendigt for ham at scrolle for meget. Modtageligheden forstærkes yderligere, hvis der er<br />

god brug af sigende ord, jf. teorien om trigger words. I forlængelse af IB’s<br />

evalueringskriterier for browsing, er det kun mulighederne for at browse inden for<br />

- 7. Analysedesign - 49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!