Elever med generelle indlæringsvanskeligheder - Folkeskolen
Elever med generelle indlæringsvanskeligheder - Folkeskolen
Elever med generelle indlæringsvanskeligheder - Folkeskolen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lærerprofession.dk – et site om lærerpraksis og professionsudvikling<br />
folkeskolen.dk<br />
Lisa Skytte Filipsen, A070045<br />
Professionsbachelor 2011<br />
behovspyramide 53 , hvor de fysiologiske behov som tryghed skal være tilfredsstillet, inden behovet<br />
for social interaktion bliver en motiverende faktorer. Det er også i overensstemmelse <strong>med</strong>, hvad<br />
speciallærer FHJ, anser som værende helt grundlæggende for at kunne motivere elever <strong>med</strong><br />
<strong>generelle</strong> indlæringsvanskeligheder, da det ”at få skabt en ”sikker base” i klassen er grundlaget for<br />
al udvikling, både fagligt, men også socialt”. 54 Der<strong>med</strong> vil udgangspunktet for et inkluderende<br />
læringsmiljø altid skulle bygge på et trygt fundament.<br />
Ifølge Lave og Wenger er det vigtigt at gøre opmærksom på, at beherskelsen af viden og<br />
færdigheder forudsætter, at den nyankomne bevæger sig i retning af fuld deltagelse i de<br />
sociokulturelle praksisser i et fællesskab. 55 For at bevæge sig i retning af den fulde deltagelse bruger<br />
de begrebet legitim perifer deltagelse, som ”vedrører den proces, hvorigennem nyankomne bliver<br />
en del af et praksisfællesskab”. Processen indebærer, at nyankomne i praksisfællesskabet, altså de<br />
nyankomnes legitime periferitet, giver dem mere end en iagttager position, den er på afgørende<br />
måde forbundet <strong>med</strong> deltagelse som en måde at lære på. Et praksisfællesskab er derfor ikke<br />
synonymt <strong>med</strong> en gruppe eller et team, men er netop karakteriseret ved, at deltagerne er involveret i<br />
en fælles praksis, hvor hovedingredienserne er gensidigt engagement og fælles opgaver. Dette er i<br />
overensstemmelse <strong>med</strong> at se anerkendelse som et relationelt fænomen, hvor ”anerkendelse er en<br />
dynamisk og respektfuld afstemmende måde at skabe rum til, at alle involverede føler sig set, hørt<br />
og forstået <strong>med</strong> deres gode grunde, og at der på baggrund af dette skabes forståelse for den størst<br />
mulige varians af handlemuligheder inden for de rammer konteksten sætter.” 56 Der<strong>med</strong> er det<br />
nødvendigt, at eleverne deltager på lige fod i fællesskabet, og at der er plads til, at alle bliver set og<br />
hørt, hvilket jo netop også er Rasmus Alenkærs pointe <strong>med</strong> at se inklusion som værende et<br />
fællesskab, hvor individet oplever at høre til(jf. afsnittet om inklusionsbegrebet). Også Vygotskij<br />
var optaget af læringsfællesskabet. Han mente, at når barnet er i en bestemt zone for udvikling, kan<br />
man iagttage, hvad barnet kan på egen hånd ved at se på dets evne til problemløsning. 57<br />
Efterfølgende skal man så tænke sig til to niveauer i barnets udvikling; det aktuelle<br />
udviklingsniveau, som viser, hvad eleven kan gøre selvstændigt, og det andet niveau hvor det er,<br />
hvad barnet er i stand til at udføre <strong>med</strong> vejledning, som er i fokus. 58 Dette kan ses i forhold til Lave<br />
og Wengers teori om perifer deltagelse, da det igennem praksisfællesskabet er muligt at skabe<br />
53 Jerlang, E. (red.) (2008) s. 278<br />
54 Bilag 2 – Interview <strong>med</strong> speciallærer<br />
55 Lave, J., Wenger, E. (2003) s. 31<br />
56 Christiansen, J (2011) s. 250<br />
57 Jerlang, E. (red.) (2008) s. 368<br />
58 Bråten, I. (2006) s. 60<br />
14