Kommentiertes Vorlesungsverzeichnis WS 2009/10

Mi 10-12 Election Aftermath – das Superwahljahr 2009
4011069 Susanne Pickel / Konstantin Baltz, 2st, Seminarraum Baderstraße 4/5
Das Superwahljahr 2009 geht zu Ende – Deutschland hat 13mal gewählt. Wer hat wen warum
(nicht) gewählt und wie gut konnte die Wahlforschung das Wahlergebnis prognostizieren? ist das
Thema des Seminars. Grundlagen der Wahlforschung – das sozialstrukturelle, das
sozialpsychologische und das Rational Choice-Modell des Wahlverhaltens werden besprochen
und hinsichtlich ihrer Wirksamkeit auf die Wahlentscheidung analysiert.
Ein weiterer Schwerpunkt des Seminars liegt in der Aufarbeitung und Auswertung prognostischer
Methoden und ihrer Erfolgsquote bzw. Prognosegüte für die im Wahljahr 2009 stattgefundenen
Wahlen (unter Einbeziehung der Präsidentschafts- und Kongresswahlen in den USA im
November 2008). Die drei wichtigsten Methoden, die zu prognostischen Zwecken gebraucht
werden, -Wahlumfragen, statistische Prognosemodelle mittels Aggregatdaten und sog.
Wahlbörsen-, sollen auf ihre Prognosefähigkeit und Prognosegüte anhand der unterschiedlichen
Wahlergebnisse miteinander verglichen und evaluiert werden. Darüber hinaus sollen auf der
Grundlage der Wahlergebnisse der Bundestagswahl und unterschiedlicher Koalitionstheorien
zeitnah zum tatsächlichen Koalitionsbildungsprozess Prognosen über die sich am
wahrscheinlichsten bildende Koalition abgeleitet und mit dem tatsächlichen Ergebnis verglichen,
d.h. die Koalitionstheorien hinsichtlich ihrer Prognosegüte beurteilt werden.
Literatur:
Campbell, James E. et al. (2008): Symposium: Forecasting the 2008 National Elections, in: PS: Political Science and
Politics, Vol. XLI, No. 4; alle Artikel als Download verfügbar unter: http://www.apsanet.org/content_58382.cfm
Jones, Randall J. (2002): Who will be in the White House? Predicting Presidential Elections, New York: Longman
Publishers. (als Download erhältlich unter: http://www.libarts.ucok.edu/political/faculty/jones/wwbitwh.pdf).
Fair, Ray C. (2002): Predicting Presidential Elections and other things, Stanford: Stanford University Press.
Lewis-Beck, Michael S./ Rice, Tom W. (1992): Forecasting Elections, Washington: Congressional Quarterly.
De Swaan, Abram (1973): Coalition Theories and Cabinet Formations: A Study of Formal Theories of Coalition
Formation applied to nine European Parliaments after 1918, Amsterdam: Elsevier.
Bräuninger, Thomas/ Behncke, Joachim (2006): Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, Band 4:
Schwerpunkt Parteienwettbewerb und Wahlen, Wiesbaden: VS.
Politische Vierteljahresschrift 46/4, 2005 (darin die Beiträge von Lena-Maria Schaffer/Gerald Schneider, Thomas
Gschwend/ Helmut Norpoth und von Markus Klein).
Di 14-16 Weltordnungsprobleme durch Staatszerfall
40110113 Ingo Take, 2st, Seminarraum Baderstraße 4/5
Die abnehmende Kompetenz von Staaten zur Bereitstellung öffentliche Güter ist ein globales
Problem, welches die auf dem Souveränitätsprinzip ruhende internationale Ordnung untergräbt.
Während der staatliche Souveränitätsabbau in der OECD-Welt durch supranationale
Integrationsprozesse auf regionaler oder globaler Ebene zumindest in Teilen wieder aufgefangen
werden konnte, hat die wachsende Unfähigkeit, insbesondere von Staaten der so genannten
Dritten Welt, öffentliche Güter in ausreichendem Maße bereitzustellen, zu einer Abnahme der
Loyalität der Bürger gegenüber ihrer Nation geführt. Der daraus resultierende Verfall der
Integrationskraft von Staaten sorgt dafür, dass staatliche Herrschaft in doppelter Weise unter
Druck gerät: von „unten“ durch das Autonomiestreben ethnischer, religiöser oder lokaler
Gruppierungen, von Warlords oder Terroristen und von „oben“ durch den von der Globalisierung
und der Weltwirtschaftsordnung ausgehenden Anpassungsdruck. Im Rahmen des Seminars
sollen Ursachen, Konsequenzen und Gegenstrategien des Phänomens der „Failed States“
analysiert werden.
44