25.02.2013 Aufrufe

ETF-Magazin: "Routenplaner" (Q2-2009) - Börse Frankfurt

ETF-Magazin: "Routenplaner" (Q2-2009) - Börse Frankfurt

ETF-Magazin: "Routenplaner" (Q2-2009) - Börse Frankfurt

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Anteil (iShares-Global-Infl ation-Linked-<strong>ETF</strong>) in Hartwährungen<br />

investiert. Sie erhalten dementsprechend<br />

in dieser Kategorie drei Punkte.<br />

Kostenbelastung: Da die Verwaltungskosten unmittelbar<br />

die Rendite eines Fonds reduzieren, ist eine<br />

niedrige Gebührenbelastung von entscheidender Bedeutung.<br />

Alle untersuchten <strong>ETF</strong>s zeigen ausgesprochen<br />

faire Kosten – kein Produkt weist eine Total-Expense-Ratio<br />

von mehr als 25 Basispunkten auf. Die<br />

auf den Euro-Raum beschränkten Produkte von db xtrackers<br />

und Lyxor sind noch einmal um fünf Basispunkte<br />

günstiger und erhalten deshalb die Höchstpunktzahl.<br />

Rendite: Im Test bewertet wird die durchschnittliche<br />

Effektivverzinsung der enthaltenen Anleihen. Die<br />

durchschnittliche kostenbereinigte Rendite der Anti-<br />

Infl ations-Anleihen liegt im Euro-Raum mit 2,3 Prozent<br />

immerhin etwa 100 Basispunkte über dem Geldmarktsatz.<br />

Das bringt den entsprechenden Produkten<br />

vier Punkte. Die Renditen der globalen und amerikanischen<br />

Infl ation-linked-Bond-<strong>ETF</strong>s liegen zwischen<br />

zwei Prozent und 2,2 Prozent, wofür jeweils drei Punkte<br />

vergeben werden.<br />

Bewertung<br />

Währungs- Kosten Rendite Diversi- Gesamtrisiko<br />

fi kation wertung<br />

5 5 4 3 17<br />

5 4 3 5 17<br />

5 5 4 3 17<br />

5 4 4 3 16<br />

3 4 3 4 14<br />

3 4 3 3 13<br />

Bolivar-Note:<br />

Geldentwertung kontern<br />

mit <strong>ETF</strong>s auf infl ationsindexierte<br />

Anleihen<br />

Diversifi kation: Grundsätzlich ist es von Vorteil, Anleihenrisiken<br />

durch die Verteilung des Fondsvermögens<br />

auf eine Vielzahl einzelner Titel zu streuen. Des<br />

Weiteren kann ein hohes Portfolio-Gewicht bei einer<br />

einzelnen Anleihe bei Transaktionen, die diese Anleihe<br />

betreffen, ungünstige Kursbewegungen verursachen.<br />

Die Punktzahl in dieser Kategorie fällt deshalb<br />

umso höher aus, je mehr Titel der <strong>ETF</strong> enthält. Die am<br />

breitesten aufgestellten Anleihenportfolios bieten erwartungsgemäß<br />

die beiden global investierenden <strong>ETF</strong>s,<br />

wobei es auch hier deutliche Unterschiede gibt. Während<br />

der iShares-Global-Infl ation-Linked-Bond-<strong>ETF</strong><br />

49 Positionen enthält, basiert das korrespondierende<br />

Produkt von db x-trackers auf der Entwicklung von<br />

95 Anleihen. Dieser Unterschied spiegelt sich auch in<br />

den Bewertungen von vier beziehungsweise fünf Punkten<br />

wider. Die Dollar- und Euro-<strong>ETF</strong>s enthalten zwischen<br />

22 und 27 Einzelpositionen, wofür sie jeweils<br />

drei Punkte buchen können.<br />

Testergebnis: In der Gesamtwertung zeigt sich, dass<br />

die auf Euro-Land fokussierten Produkte für deutsche<br />

Investoren am attraktivsten sind. Dabei erzielen der<br />

iBoxx-Euro-Infl ation-Linked-Bond-<strong>ETF</strong> von db x-trackers<br />

und der EuroMTS-Infl ation-Linked-Bond-<strong>ETF</strong> von<br />

Lyxor gemeinsam das beste Ergebnis – bei nahezu identischen<br />

Merkmalen in allen Kategorien. Wegen der minimal<br />

höheren Gebührenbelastung verliert der iShares-<br />

Euro-<strong>ETF</strong> einen Punkt auf seine beiden Konkurrenten.<br />

Unter den international investierten Indexfonds überzeugt<br />

vor allem der komplett währungsgesicherte<br />

Global <strong>ETF</strong> von db x-trackers. Die restlichen beiden<br />

Fremdwährungs-<strong>ETF</strong>s bleiben hinter den in Euro notierten<br />

oder währungsgesicherten Produkten zurück,<br />

vor allem auf Grund ihrer aktuell etwas niedrigeren<br />

Renditen und des aus Sicht von Euro-Investoren erhöhten<br />

Währungsrisikos.<br />

ANDREAS RITTER<br />

APRIL <strong>2009</strong><br />

47

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!