northeimer bergbad - LIAG

Westseite vorhandenen Basaltvulkanismus, sieht allerdings keinen mechanischen
Zusammenhang mit dem Leinetalgraben selbst.
In den Jahren zwischen 1880 und 1900 folgert v. KOENEN auf Grundlage einer
Spezialkartierung, dass der Leinetalgraben als “Muldenspalte” zu interpretieren ist; er setzt
hierbei eine Art Großfaltung mit Sätteln und Mulden voraus, auf die eine Zerlegung in Sättelund
Muldenspalten aufgrund des Einbrechens des Deckgebirges folgt.
LACHMANN (1912, 1917) hingegen interpretiert den Leinetalgraben als einen Einbruch über
“atektonischen Ekzemen” infolge Auslaugung aufgedrungenen Salzes und belegt dies mit
einem geophysikalisch gemessenen Massendefizit. GRUPE (1921) wiederlegt diese These aber
anhand eines Bohrprofils (~ 1000m) am östlichen Grabenrand bei Northeim, das zeigt, dass
das Salzlager noch intakt sein könnte.
In den Jahren 1920 bis 1932 folgt eine intensive Bearbeitung des Leinetals unter der Leitung
von STILLE und LOTZE.
Letzterer prägt im Jahr 1931 auch die Begriffe der Ausweitungs- und Einengungsformen,
dessen gemeinsames Auftreten in den Jahren 1920 bis 1940 zum Kernproblem avanciert und
seitdem verschiedene Entstehungstheorien hierzu entwickelt wurden.
Anhand dieses kurzen Abrisses der frühen Erforschungsgeschichte lässt sich bereits erkennen,
dass es eine Vielzahl von Entstehungstheorien des Leinetalgrabens gibt.
WUNDERLICH kommt in seiner Arbeit von 1957 zu dem Schluss, dass sich die Entstehung des
Grabens auf eine vermindert starke Hebung der Leintalgrabenscholle im Vergleich zu den
umgebenen Schollen zurückführen lässt. Hierbei gliedert er die Entwicklung in drei
Hauptintervalle, wobei er den ersten beiden ca. ¾ der gesamten relativen Einsenkung
zuschreibt:
1. nach Regression des Jurameeres im O-Dogger/U-Malm bis zur Cenoman Transgression
2. O-Kreide bis M-Oligozän
3. Miozän bis Gegenwart
Die im Leinetal vielfältig zu findenden Störungssysteme führt er auf Spannungen im
Übergangsbereich von Zonen wechselnder Hebungsintensitäten zurück.
Insgesamt schließt er allerdings andere Grabenbildungshypothesen nicht aus, sondern deutet
an, dass eine Kombination verschiedener Modelle zum Erscheinungsbild des Leinetalgrabens
und seiner Strukturen geführt haben kann.
18