Referenz-Metaschema für visuelle Modellierungssprachen - Se.uni ...

xvi Abbildungsverzeichnis
3.24 Bedingungs/Ereignis-Netz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.25 Vorgangsknotennetzplan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.26 Nassi-Shneiderman-Diagramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.27 Jackson-Diagramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.28 Warnier-Orr-Diagramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.29 Pseudo-Code und Entscheidungstabelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.30 Objektdiagramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.31 Sequenzdiagramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.32 Kollaborationsdiagramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.33 Notation für Kardinalitäten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3.34 Objekt-Beziehungsdiagramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.35 Entity-Relationship-Diagramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
3.36 NIAM-Informationsstruktur-Diagramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3.37 Generisches SemantischesModell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
3.38 UML-Klassendiagramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.1 Anwendungsbereiche von Referenzmodellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.2 Anwendungsbereiche von Metamodellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.3 Metamodell und Referenzmodelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
5.1 Zusammenhang zwischen den Begriffen „Gegenstand“, „Konzept“ und
„Symbol“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
5.2 NotationvonKnoten-undKantentypen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
5.3 Notation von Generalisierungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
5.4 Notation von Generalisierungen und Aggregationen . . . . . . . . . . . . . . . . 158
5.5 Notation von Kardinalitäten und Injektivitäten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
5.6 Prädikate der GRAL-Bibliothek(Auswahl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
5.7 Funktionen der GRAL-Bibliothek(Auswahl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
6.1 Referenz-Metaschema des Aufgabengliederungsparadigmas
(Task Decomposition Paradigm, TDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
6.2 Spezialisierung des Referenz-Metaschemas des Aufgabengliederungsparadigmas
nach [Jordt / Gscheidle, (o.J.)] TDPJordtGscheidle . . . . . . . . . . . . . . 171
6.3 Referenz-Metaschema des Stellengliederungsparadigmas
(Position Decomposition Paradigm, PDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
6.4 Spezialisierung des Referenz-Metaschemas des Stellengliederungsparadigmas
für Abteilungsorganigramme (PDPDepartment) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175