Referenz-Metaschema für visuelle Modellierungssprachen - Se.uni ...

32 Visuelle Modellierungssprachen der Organisations- und Softwaretechnik
sten und graphisch durch Funktionsbäume äquivalent dargestellt. Textuelle und graphische Darstellungen
unterscheiden sich lediglich in ihrer konkreten Notation. Das Referenz-Metaschema
zielt jedoch auf eine Darstellung der konzeptionellen Zusammenhänge dieser Sprachen, so daß
eine Klassifikation nach Darstellungsform in diesem Kontext nicht sinnvoll erscheint.
Nach dem Grad der Präzision unterscheidet man formale, semiformale und informale Beschreibungsmittel.
Unter formale Sprachen werden z. B. algebraische Spezifikationen [Ehrig / Mahr,
1985], VDM [Jones, 1990] oder Z [Spivey, 1992] gefaßt, die vollständig auf algebraischen,
mengentheoretischen und logischen Fundamenten aufbauen. In semi-formalen und informalen
Beschreibungsmitteln tritt die mathematische Fundierung in den Hintergrund. Diese Sprachen
sind eher auf Kommunikation und weniger auf exakte, mathematische Formalisierungen ausgerichtet.
Die weiteren Betrachtungen beziehen sich auf diese semi-formalen und informalen Sprachen.
Diese Sprachen enthalten aber auch Bezüge zu formalen Beschreibungsformen wie z. B.
prädikatenlogische Annotation an Objekt-Beziehungsdiagrammen oder durch Prädikate notierte
Vor-/Nachbedingungen zur Methodenbeschreibung. Die Unterscheidung nach Grad der Präzision
wird aufgrund des Betrachtungsschwerpunkts auf semiformalen und informalen Beschreibungsmitteln
im weiteren nicht zur Klassifikation der Sprachen verwendet.
Bei der Klassifikation nach der Sicht auf das betrachtete System stehen die von einzelnen Modellierungssprachen
besonders betonten Systemaspekte im Vordergrund. Ausgehend von verschiedenen
Ansätzen zur Beschreibung von Soft- und Hardwareystem in EPOS stellt [Göhner,
1984] hier die Aspekte Funktion, Ablauf, Ereignis, Datenfluß, Datenstruktur und Gerät heraus. In
[Partsch, 1998, S. 44] werden dieses Aspekte weiter abstrahiert. Er gliedert die visuellen Modellierungssprachen
des Requirements-Engineering nach System und Komponentenstrukturen, nach
Kontrollaspekten und Steuerung und nach Abläufen und funktionalem Verhalten. Im Klassifikationssystem
von [Scheer, 1994] zur Strukturierung der Sprachen zur Modellierung von Informationssystemen
wird neben der Datensicht und der Funktionssicht noch die Organisationssicht
ergänzt, in der strukturelle Aspekte der Organisationsmodellierung betrachtet werden. Datenund
Funktionssicht entsprechen in etwa den Sichten aus [Partsch, 1998], wobei hier die Kontrollaspekte
mit dem funktionalen Verhalten zusammengefaßt wurden. Eine ähnliche Sichteneinteilung
verfolgen auch [Jablonski et al., 1997, S. 98ff]. Neben der Organisationssicht und der
Informationssicht (Datensicht) analog zu Scheer werden hier die eher ablauforientierten Aspekte
auf eine Funktionssicht, eineVerhaltenssicht und eine gegenüber Partsch zusätzliche Operationssicht
aufgeteilt.
3.1.1 Beschreibungssichten
Auch wenn sich diese Sichteneinteilungen in ihren Bezeichnungen und den genauen Einteilungen
der Sprachen unterscheiden, bieten sie ein gutes Strukturierungsmittel für die verschiedenen
Beschreibungsmittel, so daß auch im folgenden eine Klassifikation der visuellen Modellierungssprachen
nach Sichten verwendet wird. Unterschiedliche Darstellungsmittel heben jeweils einige
Aspekte des zu modellierenden Systems hervor und blenden andere aus. Eine vollständige
Darstellung aller zu untersuchenden Zusammenhänge erlaubt nur die gemeinsame Beschreibung
aller Sichten.