PDF-Datei des Aufsatzes - Bibliothek für Bildungsgeschichtliche ...
PDF-Datei des Aufsatzes - Bibliothek für Bildungsgeschichtliche ...
PDF-Datei des Aufsatzes - Bibliothek für Bildungsgeschichtliche ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Schulprogramme – Geschichte und Bedeutung 199<br />
Während der berichtende Teil der Schulprogramme vor allem <strong>für</strong> die Bildungsgeschichte<br />
einen herausragenden Fundus darstellt, sind die Abhandlungen<br />
von transdisziplinärem Interesse, weil sie eine wichtige Quelle <strong>für</strong> die Entwicklung<br />
aller Disziplinen bilden. Problematisch ist allerdings die Frage nach<br />
ihrer Qualität. Für Koppitz ist der Wert der Abhandlungen unbestreitbar. Er<br />
begründet dieses Urteil damit, dass viele berühmte oder zumin<strong>des</strong>t in der Wissenschaft<br />
bekannte Gelehrte als aktuelle oder ehemalige Gymnasiallehrer Programmabhandlungen<br />
geschrieben hätten. 103 Als Beleg da<strong>für</strong> nennt er u. a. Hegel<br />
und Görres, die um viele weitere prominente Namen ergänzt werden können.<br />
Tatsächlich fanden viele Abhandlungen insbesondere jener Lehrer, die an den<br />
bedeutendsten Schulen unterrichteten, in der Gelehrtenwelt Anerkennung. Die<br />
bereits oben dargestellte Kontroverse verdeutlicht jedoch, dass die Qualität der<br />
Arbeiten höchst unterschiedlich bewertet wurde. So heißt es im Vorbericht <strong>des</strong><br />
ersten Heftes <strong>des</strong> Magazins <strong>für</strong> Schulen und die Erziehung überhaupt: „Es ist<br />
bekannt, daß diese Art von Schriften, welche meistens geschrieben werden,<br />
weil man schreiben muß, selten der Ehre einer genauern Kritik gewürdigt werden,<br />
weil sie nur gar zu oft unter der Kritik sind.“ 104<br />
Während der Quellenwert <strong>für</strong> die allgemeine Wissenschaftsgeschichte bei den<br />
Abhandlungen der späten Erscheinungsjahre insgesamt und bei der davorliegenden<br />
Phase partiell fragwürdig ist, bleibt er <strong>für</strong> die Historische Bildungsforschung<br />
unbestreitbar. Allein die zahlreichen Schulgeschichten bilden unverändert<br />
eine wichtige Quelle, zumal die damaligen Historiographen vielfach über<br />
heute nicht mehr vorhandene Unterlagen verfügen konnten. Ein anderer, bislang<br />
wenig beachteter Forschungsaspekt sind Wandlungen in den Fachdidaktiken,<br />
soweit sie sich aus Schulprogramm-Abhandlungen erschließen lassen.<br />
Zwar fand der Diskurs pädagogischer Fragen im Zuge der Professionalisierung<br />
<strong>des</strong> Berufsstan<strong>des</strong> der Lehrer höherer Schulen zunehmend in Fachzeitschriften<br />
statt, aber der Aspekt, das schulische Umfeld, vor allem die Eltern, <strong>für</strong> fachdidaktische<br />
Veränderungen zu sensibilisieren und zu gewinnen, lässt sich kaum<br />
besser beobachten als in Schulprogramm-Abhandlungen.<br />
Wie weit gefächert die Bandbreite und die Bedeutung wissenschaftlicher Abhandlungen<br />
sind, zeigt sehr anschaulich der Gießener <strong>Bibliothek</strong>ar Lothar<br />
Kalok, der auf Arbeiten zur lokalen Flora und Fauna hinweist:<br />
1993 (Sozialhistorische Untersuchungen zur Reformpädagogik und Erwachsenenbildung, 15),<br />
S. 9–31.<br />
103 Koppitz: Bedeutung (wie Anm. 99), hier S. 341.<br />
104 Vorbericht. In: Magazin <strong>für</strong> Schulen und die Erziehung überhaupt. Nördlingen. Jg. 1. 1766<br />
(1766/67), H. 1, S. 1–11. – Digitalisat: http://www.bbf.dipf.de/cgi-shl/digibert.pl?id=BBF0542410;<br />
hier S. 4.