VIERTELJAHRSHEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE - Institut für ...

202 Albrecht Götz von Olenhusen
Parteikanzlei" nach mehrfachen Mahnungen durch das REM schließlich am
22. April 1943 mitgeteilt worden war, „Mischlinge zweiten Grades" seien regelmäßig
zuzulassen und die erforderlichen politischen Beurteilungen beschleunigt
abzugeben 156 , verweigerten von Anfang an nahezu alle meist nach langer Verschleppungstaktik
ihre Zustimmung. Bei den in Freiburg ersichtlichen Fällen gaben
sie nur ein einziges Mal eine positive politische Beurteilung ab. Anfangs unterzog
man sich noch der Mühe, offensichtliche Scheinbegründungen wie „undeutsches
Benehmen und jüdisches Aussehen" oder „einer Ausnahmebehandlung nicht würdiges
Gesamtverhalten" anzuführen. Während das Gaupersonalamt in Straßburg
ab 1943 aber überhaupt auf die Angabe von Gründen verzichtete, leitete die Gauleitung
Berlin die politische Unzuverlässigkeit des Bewerbers daraus ab, daß er
„Mischling zweiten Grades" war 157 , lehnte die Bearbeitung der Universitätsanfragen
generell ab (weil im Krieg die Rechte jüdischer „Mischlinge" von untergeordneter
Bedeutung und die „Mischlingsfrage" noch nicht endgültig geklärt sei) oder
versagte die Zulassung mangels „besonderer Verdienste um die Bewegung" 168 .
Und es ist gewiß Ausdruck des mit Bormanns Aufstieg seit 1941 wieder erheblich
verstärkten Einflusses der Partei, wenn entgegen den zwischen Rusts politisch
wenig gewichtigem REM und der Parteikanzlei getroffenen Vereinbarungen die
Gauleitungen die „völlig kompromißlose Haltung" der NSDAP und ihre grundsätzliche
Ablehnung des Studiums von „Mischlingen zweiten Grades" sogar ganz
offen aussprachen 159 . Ministerium und Universität dienten damit jetzt nur noch als
Fassaden, hinter denen die eigentliche Entscheidung bei der Partei fiel, auf die
faktisch die Zulassungskompetenz übergegangen war. Das ursprünglich als weltanschauliche
Kontrollinstanz angelegte Organ war zu einem Mittel radikaler Durchsetzung
ideologischer Ziele gegen die höchsten Amtsträger des Staates geworden 160 .
156
Vertrauliche Mitteilungen der Parteikanzlei, 1943, Folge 18 (Institut für Zeitgeschichte,
München). Vgl. auch BA-R 21/448, 45, REM a. d. Rektor d. Univ. Berlin, 22. 9. 1943.
157
FUA XIV/2, 18, Schr. d. Gauleitungen a. d. Rektor d. Univ. Freiburg aus den Jahren
19453 u. 1944.
158
Geh. StAB 879, 338, 342, 347, 350, 355, 356, Vermerke v. RegDir. Kock, Mai 1943:
„Vorgelegt, weil Gauleitung Berlin allgemein Bearbeitung ablehnt und deshalb keine Stellungnahme
abgibt. Ich habe deswegen an Parteikanzlei (Landrat Looft) geschrieben."; 879, 209,
Gauleitung Berlin a. d. Rektor d. Wirtschaftshochschule Berlin, 15. 2. 1943; 876, 424, Gauleitung
Berlin a. d. Rektor d. TH Berlin, 6. 7. 1944. In Sachsen erhob Gauleiter Mutschmann
mit Erfolg „grundsätzliche Bedenken" gegen die Zulassung von „Mischlingen 2. Gr.", Geh.
StAB 876, 184, d. Rektor d. Univ. Leipzig an REM, 11. 11. 1943.
159
Zu Rust vgl. A. Krebs, Tendenzen und Gestalten der NSDAP, Stuttgart 1959, S. 229;
ferner die für seine Einschätzung seitens der anderen Minister Hitlers typischen abwertenden
Bemerkungen Goebbels' und Rosenbergs bei H. G. Seraphim (Hrsg.), Das politische Tagebuch
Alfred Rosenbergs 1934/35 und 1939/40, München 1964, S. 105, 115; L. P. Lochner (ed.),
The Goebbels Diaries 1942-1943, New York 1948, S. 361, 375, 378. - FUA XIV/2, 21, Gauleitung
Straßburg a. d. Rektor d. Univ. Freiburg, 23. 12. 1943; Geh. StAB 879, 461, 114f.,
d. Rektor d. Univ. Heidelberg an REM, 4. 1. 1943; REM an Parteikanzlei, 10. 2. 1943;
879, 268, Gauleitung Weser-Ems an Rektor d. Wirtschaftshochschule Berlin, 11. 2. 1943.
160
Zur Kontrollfunktion der NSDAP vgl. W. Schäfer, NSDAP, Entwicklung und Struktur
der Staatspartei des Dritten Reiches, Hannover, Frankfurt/M. 1957, S. 82.