VIERTELJAHRSHEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE - Institut für ...

Ursprung und Verbreitung des alldeutschen Annexionismus 121
bewahren. Eine für das in diesem Punkt konservative Denken Delbrücks charakteristische
Unter Schätzung der Vehemenz moderner Massenbewegungen!
Fand innerhalb der Hochschullehrerschaft die alldeutsch-industrielle Interessengruppe
in Hans Delbrück ihren Hauptwidersacher, so übernahm der Berliner Vertreter
für osteuropäische Geschichte Otto Hoetzsch die Rolle des Warnenden gegenüber
den Wünschen vieler seiner baltendeutschen Kollegen, aber auch allen Plänen
für eine „Befreiung" Polens. Er tat dies zum ersten Male in einer Denkschrift „Vorläufige
Gedanken zur polnischen Frage", die er Ende Dezember 1914 dem Reichskanzler
zugehen ließ 69 .
Ausgangspunkt seiner Überlegungen war einmal eine sehr realistische Einschätzung
der Macht des russischen Reiches, die Deutschland nie völlig eliminieren
können würde und die die deutsche Politik zwang, stets auf die Sicherheit seiner
Ostgrenze bedacht zu sein. Eine solche Sicherheit aber war für Deutschland am ehesten
durch die Wiedererweckung der alten russisch-preußischen Allianz zu erlangen.
Es war also der von einigen Konservativen auch noch zu Anfang des Weltkrieges
vertretene Gedanke einer Ostorientierung der zukünftigen deutschen Politik, der
Hoetzsch sein zweites Hauptargument lieferte 70 .
Aus diesen Prämissen ergab sich logisch, daß Deutschland nicht auf ausgedehnten
Annexionen im Osten bestehen durfte, wenn es zu einem positiven Verhältnis zu
Rußland gelangen wollte. Das bedeutete weitgehend die Aufgabe der baltischen
Wünsche, aber auch den Verzicht auf eine Änderung des Status quo in der polnischen
Frage. Hoetzsch warnte eindringlich vor dem Aufkommen einer polnischen
Irredenta in den deutschen Ostprovinzen, die sich nur schwer unterdrücken lassen
würde, wenn die polnischen Wünsche erst einmal an einer Stelle verwirklicht wären.
Er hatte damit an den eigentlichen schwachen Punkt der Polenpläne Delbrücks gerührt.
Alle diese Argumente hinderten nun aber Hoetzsch nicht daran, in 1 - wie er
meinte — engem Rahmen doch Grenzverbesserungen im Osten zu befürworten.-
Das Gouvernement Kurland, Teile von Kowno, Suwalki, Grodno und die „russischpolnische
Fortsetzung des oberschlesischen Kohlenbeckens" - dies als Kriegsentschädigung!
- m. a. W.: die Annexion eines polnischen Grenzstreifens 71 , dessen Um-
89 O. Hoetzsch, Vorläufige Gedanken zur polnischen Frage, o. D., Anschreiben Hoetzsch
an Minister?, 22. XII. 1914 (Überreichung der Denkschrift), in: Akten des Ausw. Amtes,
Weltkrieg 15, Bd. 1.
70 Dieser Gedanke besonders deutlich auch in einer zweiten Denkschrift Hoetzschs von Anfang
Dez. 1914 (Gedanken über die politischen Ziele des Krieges, DZA Potsdam, Reichskanzlei,
Gr. Hauptquartier, Vorbereitung des Friedensschlusses, Weltkrieg 21, Bd. 1, Reichsarch.
2476, Bl. 215 ff.) Hoetzsch hielt einen „modus vivendi" mit Rußland für wichtiger als die Verwirklichung
von Plänen, die von der „Gemeinsamkeit von Sprache und Kultur" mit der
„dünnen" baltischen „Herrschaftsschicht" ausgingen (Bl. 227ff.). Zwangsweise Bevölkerungsverschiebungen
betrachtete er als „nicht diskutabel" (Bl. 224). Denkschr. erwähnt bei Basler,
a. a. O., S. 31.
71 Vgl. dazu die Arbeit von I. Geiss, Der polnische Grenzstreifen 1914-1918, Lübeck 1960.
Hoetzsch (a. a. O., Bl. 219) setzte sich auch energisch für die Herstellung eines „ Schutzstaat"-
Verhältnisses von Belgien zum Reich ein.
Vierteljahrshefte 2/2