VIERTELJAHRSHEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE - Institut für ...

Ursprung und Verbreitung des alldeutschen Annexionismus 109
parteipolitische Betätigung weithin als „unwissenschaftlich" und damit als suspekt
galt. Statt dessen betrachteten es die Professoren als ihre Aufgabe, über den Parteien
zu stehen und zu wirken. Dieser Tendenz trugen die verschiedenen „pressure
groups" Rechnung, die das Ansehen der deutschen Wissenschaftler für ihre Zwecke
nutzbar machen wollten, der Ostmarken- und der Elottenverein und auch der
Alldeutsche Verband: Sie alle waren bemüht, ihren überparteilichen „rein patriotischen"
Charakter herauszustellen, und auch im Kriege erhob der Alldeutsche
Verband den Anspruch, in überparteilicher Weise klärend und vermittelnd zu wirken.
Natürlich war die Heranziehung „unabhängiger" Gelehrter ganz besonders
gut geeignet, einem solchen Anspruch Nachdruck zu verleihen, während umgekehrt
die scheinbare Überparteilichkeit der Alldeutschen die Hemmungen zu verringern
vermochte, die die Professoren normalerweise einer politischen Tätigkeit
gegenüber empfanden 18 .
Solch taktisches Entgegenkommen allein genügte freilich nicht, um die deutsche
Professorenschaft für die Alldeutschen mobilzumachen. Dazu war nötig, daß die
alldeutsche Propaganda auch einem ihr günstigen politischen Klima begegnete. Wie
stand es damit in den ersten Kriegswochen? Wenn es auch in jenen Tagen noch
keine Meinungsumfragen gegeben hat, so liefern doch mehrere — oft von zahlreichen
Gelehrten unterzeichnete - Kundgebungen nach Kriegsausbruch wertvolle
Aufschlüsse über die in ihren Reihen vorherrschende politische Stimmung.
Von diesen Manifesten ist das berühmteste der sogenannte „Aufruf der 93" von
Anfang Oktober 1914, den U. v. Wilamowitz verfaßt hatte und der binnen kurzem
von der überwältigenden Mehrheit der deutschen Universitätsprofessoren unterschrieben
wurde 19 . An konkreten außenpolitischen Zielen bot er freilich nichts,wenn
man von der Hervorkehrung des Verteidigungscharakters des „aufgezwungenen"
„Daseinskampfes" absieht. Er ist vielmehr charakteristisch für die Unbestimmtheit,
die in der politischen Atmosphäre der ersten Kriegswochen — nicht nur unter den
Professoren — vorwaltete 80 , und hat mit der gleichzeitig herausgekommenen Claß-
Denkschrift eigentlich nur den Ton moralischer Entrüstung gemeinsam, mit dem
er der feindlichen Kriegspropaganda entgegentrat und sich zur Einheit von deutscher
Kultur und deutschem „Militarismus" bekannte.
Ein Blick auf die sonstige - überreiche - Professorenpublizistik der ersten Kriegs-
18 Claß-Denkschrift, S. 5. Claß, Strom, S. 157, 266, 561, 595.
18 Abgedruckt in: IMW, Jg. IX., Sp. 275. Vgl. auch D. Schäfer, Mein Leben, 1926, S. 167,
u. H. Wehberg, Wider den Aufruf der 95, 1922. Ähnliche Universitätserklärungen siehe bei
H. Kellermann, Der Krieg der Geister, 1915, S. 87. Der Schweizer Karl Barth brach nach dem
Aufruf mit der liberalen Theologie seiner deutschen Kollegen (Vgl. J. F., Karl Barth in Hannover,
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15. I. 1957.)
20 Unbestimmtheit soll hier so viel bedeuten wie: Fehlen einer politischen Zielsetzung, jedoch
soll damit nicht behauptet werden, daß sich die sog. „Ideen von 1914" einer geistesgeschichtlichen
Analyse entzögen, wie sie H. Lübbe, Politische Philosophie in Deutschland,
1955, S. 175 ff. unternommen hat. — Daß man schließlich auch innerhalb der Professorenschaft
der Literatur über die „Ideen von 1914" müde wurde, zeigt O. Hoetzschs Mahnruf vom
Januar 1916 nach „Weltpolitischer Konzentration" (in: Politik im Weltkrieg, 1917, S. 156ff.).