MK_Bericht der BGS - CDU Deutschlands

34 Präimplantationsdiagnostik (PID)
Ich sehe genauso wie viele, die vor mir gesprochen
haben, die Situation von Eltern, die aufgrund
erblicher Bedingungen vielleicht schon
ein schwerbehindertes Kind haben oder von der
Sorge umgetrieben werden, sie könnten ein behindertes
Kind bekommen. Diese Menschen machen
sich Hoffnungen, dass die PID sie bei der
Lösung dieser Frage unterstützen könnte. Es ist
für die Menschen, die sich ein gesundes Kind
wünschen, ein Gewissenskonflikt; denn, wer sich
auf die PID einlässt, weiß, dass dann, wenn das
Ergebnis der Untersuchung am Embryo vorliegt,
zwischen den Embryonen ausgewählt wird. Man
wird auswählen müssen, ob man Embryonen
auswählt, von denen man annimmt, dass sich ein
behindertes Kind entwickelt, oder Embryonen
auswählt, von denen man annimmt, dass sich
kein behindertes Kind entwickelt. Es wird eine
Wertung vorgenommen. Davor können wir nicht
die Augen verschließen. Das muss einem bewusst
sein, wenn man über die PID spricht.
Man muss auch die Frage, die hier bereits mehrfach
in den Blick gerückt worden ist, stellen: Hilft
die PID wirklich, Leid zu ersparen? Die Diskussion
hat sehr deutlich gemacht, dass die Frage nicht
mit Ja zu beantworten ist; denn wenn es darum
geht, dass definiert werden muss, wann ein Fall
so schwerwiegend ist, dass PID zugelassen werden
soll, dann muss man auch an diejenigen denken,
denen man sagen wird: Bei euch gilt das
nicht. Leid und Sorge sind immer etwas Subjektives.
Deshalb hat uns die Ärztekammer geraten,
auf keinen Fall zu einer Liste von Indikationen zu
kommen. Dann würden wir nämlich aufzählen,
welche Behinderungen nicht lebenswert sind.
Das können und dürfen wir nicht machen. Dann
könnte man sagen, man muss in jedem Einzelfall
entscheiden. Das ist schwierig. Wir können die
Eltern nicht mit einer Einzelfallentscheidung allein
lassen.
Man muss allerdings auch so ehrlich sein, zu sagen,
dass die PID nicht die einzige Möglichkeit
ist. Wir haben andere Möglichkeiten. Hier können
wir uns den Eltern zuwenden, die sich ein
Kind wünschen, das gesund aufwächst, das vielleicht
Unterstützung in der Familie sein kann,
wenn schon ein behindertes Kind da ist. Hier sage
ich: Wir lassen die Eltern nicht allein, wenn
wir ein Nein zur PID sagen.
Ich finde beachtlich, was Peter Liese in den Blick
gerückt hat. Die neuere Forschung an der Universität
Bonn ist jetzt so weit, dass bei der Untersuchung
der Eizelle mit 90-prozentiger Wahrscheinlichkeit
auf Chromosomenschäden aufmerksam
gemacht werden kann. Das geschieht,
bevor ein Embryo da ist, das geschieht, bevor
menschliches Leben entstanden ist. Wir eröffnen
also Paaren, die sich ein gesundes Kind wünschen,
einen Weg. Wir lassen sie nicht allein.
Wir müssen einen dritten Punkt in den Blick
rücken. Was geschieht mit den vielen Embryonen,
die im Zuge der Reproduktionsmedizin, wo
PID angewandt wird, erzeugt werden?
Hubert Hüppe hat eine Zahl genannt: über
100 000 Embryonen; 20 000 werden eingesetzt.
Was ist mit den anderen 80 000 Embryonen,
wenn wir uns einmal auf diese Zahl einlassen?
Ich war in einer Fortpflanzungsklinik in Belgien.
Dort wurden mir zuletzt auch die Kühlbehälter
mit den Embryonen gezeigt. Mir wurde deutlich
gemacht, dass die Embryonen nach einer ge -
wissen Zeit nicht mehr existieren oder zu Forschungszwecken
verwandt werden. Wir wissen,
dass, wenn die Entscheidung für PID getroffen
wird, der Prozess entsprechend abläuft.
Nach langer Prüfung und der Überlegung, wie
wir Leben schützen und wie wir uns Eltern zuwenden
können, bin ich der Auffassung: Lassen
Sie uns heute eine Entscheidung treffen! Die Diskussion
heute Vormittag zeigt, dass sich die CDU
mit höchster Intensität, mit großer Gründlichkeit
und auch mit Prüfung des Gewissens dieser Frage
zuwendet, dass wir von unseren Grundsätzen
ausgehen und alles daransetzen wollen, dass Ja
zum Kind gesagt wird und dass wir nicht den
Weg über PID gehen; denn dieser Weg bedeutet
Nein zum Leben. – Herzlichen Dank.