Kurzfassungen der Vorträge - TLL

Anders als bei Nahrungsmitteln weist z. B. die Shell-Studie einen stetig wachsenden Energiebedarf
nach, der sich von 2000 zu 2025 je nach Szenario um 57 bzw. 84 % erhöhen wird. Da
die mit verhältnismäßig geringem finanziellen Aufwand zu erschließenden Ressourcen an Öl
und Gas als die wesentlichsten Energieträger begrenzt sind, sind folglich steigende Preise zu
erwarten. Sinkender Lebensstandard und steigende Preise für Produktionsmittel sind die negativen
Auswirkungen. Gleichzeitig werden die Konkurrenzfähigkeit und die Absatzchancen
biogener Energieträger steigen. Diese prinzipielle Aussage wird ihre Gültigkeit behalten, auch
wenn der Staat mit Gesetzen, Verordnungen und Steuern in den Markt regulierend eingreift.
Beispielgebend seien die bereits geltenden Verordnungen, etc. aufgeführt:
• Mineralölsteuergesetz (Befreiung Biokraftstoffe)
• Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetz
• Erneuerbares Energien Gesetz
• Ökosteuer
• Flächenstilllegungsverordnung
• Energiepflanzenprämie
Unter Berücksichtigung der Flächenpotenziale und der Konkurrenzbeziehungen zu den jeweiligen
fossilen Sekundärenergieträgern muss der Landwirt die Produktlinien Wärme, Kraftstoff
(Antrieb) und Strom (Elektroenergie) einzeln betrachten und diese oder mehrere für ihn in
Betracht kommende Optionen auswählen. Bei den Kraftstoffen sind dies derzeit und potenziell
Rapsöl/Rapsölmethylester, Ethanol und BTL-Kraftstoffe. Die drei Verwertungslinien gehen von
unterschiedlichen Rohstoffen aus, ermöglichen eine differenzierte Verarbeitungstiefe in der
Landwirtschaft und erreichten bzw. erreichen zu verschiedenen Zeitpunkten die Marktreife.
Am weitesten entwickelt und am stabilsten ist der Rapsöl/Rapsölmethylestermarkt. Ende 2005
lag die Biodieselverarbeitungskapazität bei ca. 2,0 Mio. t. Der Bedarf der deutschen Raffinerien
bei einer 5 %igen Zumischung zum Diesel bei 1,6 Mio. t. Die Kapazitäten zur Erfüllung der EU-
Biokraftstoffrichtlinie sind somit vorhanden. Theoretisch ergibt sich aus der Kapazität ein Flächenbedarf
von 1,4 Mio. ha. Damit liegt der Bedarf über der gesamten deutschen Rapsanbaufläche
von ca. 1,3 Mio. ha (Food- + Non-Food). Aufgrund der fruchtfolgetechnischen Anbaugrenzen
für Raps kann die Anbaufläche nicht wesentlich erweitert werden. Die hohe Nachfrage
kann nur über die Steigerung der Erträge und Importe (2004: Netto 900 000 t Saat) abgedeckt
werden. Ein ungesättigter Markt lässt stabile und hohe Preise für die Rohstoffe erwarten.
Um die Wertschöpfung weiter zu erhöhen, sollte die Landwirtschaft verstärkt ihre eigene Saat
zu Kraftstoffen verarbeiten (Abb.: Variante 4). Solange die Nutzung von reinem Pflanzenöl
nicht „Stand der Technik“ ist, ist Rapsölmethylester zu favorisieren. Die Nutzung dieses Kraftstoffes
im eigenen landwirtschaftlichen Betrieb ist weitestgehend problemlos möglich und
durch die zu erwartende Beibehaltung der Mineralölsteuerbefreiung zumindest für diesen Sektor
auch finanziell lukrativ. Bei einem Benzinverbrauch von 26 Mio. t müssten bei der angestrebten
Beimischung von 5 % (E5) ca. 1,5 Mio. m 3 Ethanol produziert werden. Auf der Basis
von Getreide entspricht das einem Rohstoffbedarf von 4,3 Mio. t, das entspricht ca. 600 000
ha oder 10 % der Getreideanbaufläche Deutschlands. Aus diesen Zahlen ist abzusehen, dass
mit Ethanolgetreide eine gewisse Marktentlastung zu erwarten ist, diese aber sicher nicht so
stark auf die Preise durchschlägt wie bei Raps. Zurzeit existieren drei Anlagen mit einem Getreidebedarf
von ca. 1,4 Mio. t (200 0000 ha Anbaufläche).
Kurzfassung der Vorträge 46
9. Februar 2006