Die Beneš-Dekrete und die Vertreibung der Deutschen im ...

Manfred Kittel/Horst Möller: Die Benesˇ-Dekrete und die Vertreibung 551
völkisches Konzept der Abkapselung oder Entfernung „rassisch fremde[r] Elemente“
ersetzen zu müssen 41 .
Die unterschiedlichen Zielsetzungen des Nationalsozialismus im Westen und
Osten hatten Folgen für das Los der deutschen Sprachminderheiten. Im Westen
wurde einstweilen nur Eupen-Malmedy annektiert und „heim ins Reich“ geholt,
während Hitler aus Rücksicht auf Vichy-Frankreich bzw. Mussolini im Falle Elsaß-
Lothringens 1940 und Südtirols 1943 auf eine förmliche Annexion verzichtete.
Allerdings kam es im frankophonen Teil Lothringens zur Vertreibung von
100 000 französischen Bauern; im Elsaß wurden vor allem Tausende Angehörige
der frankophilen Bourgeoisie zusammen mit anderen „unerwünschten Elementen“
ausgewiesen 42 . Im Rahmen einer mehr oder weniger „verschleierten Annexion“
43 erfolgte zudem die faktische Angliederung Elsaß-Lothringens an die
benachbarten nationalsozialistischen Gaue. In Nordschleswig wurde nicht einmal
dieser Schritt vollzogen, weil Hitler den skandinavischen Völkern in einem Großgermanischen
Reich der Zukunft eine Rolle als Juniorpartner zuweisen wollte;
den möglichst vorbildlich mit ihren dänischen Nachbarn kooperierenden deutschen
Nordschleswigern kam dabei potentiell eine Brückenfunktion zu.
Die in eine ganz andere Richtung gehenden rassistischen Visionen für den
Osten faßte Heinrich Himmlers „Reichskommissariat für die Festigung deutschen
Volkstums“ im Juli 1941 im „Generalplan Ost“ zusammen 44 : Innerhalb von 30 Jahren
sollten Ostpolen, das Baltikum, Weißruthenien und Teile der Ukraine durch
Deutsche besiedelt, die Mehrheit der dort lebenden, nicht „gutrassigen“ einheimischen
Bevölkerung nach Westsibirien vertrieben werden. Dutzende von Millionen
Menschen wären nach diesen bürokratischen Planspielen „verschrottet“, „verstreut“
oder zumindest „rassisch ausgelaugt“ worden. Die „tschechische Frage“ sollte durch
die Liquidierung des tschechischen Volkes als ethnische Einheit gelöst werden.
Etwa die Hälfte der den NS-Rassekriterien genügenden tschechischen Bevölkerung
sollte germanisiert, der andere Teil in den Osten ausgesiedelt oder, wie es in entsprechenden
Dokumenten hieß, „vernichtet“ bzw. „ausgemerzt“ werden 45 . Die Realisierung
dieser Pläne mußte die NS-Führung mit Rücksicht auf die kriegswirt-
41 Martin Broszat, 200 Jahre deutsche Polenpolitik, München 1963, S. 214 u. S. 219 (Zitat); vgl.
auch ders., Nationalsozialistische Polenpolitik 1939–1945, Stuttgart 1961, S. 18 ff., sowie Bruno
Wasser, Himmlers Raumplanung im Osten. Der Generalplan Ost in Polen 1940–1944, Basel
1993.
42 Lothar Kettenacker, Nationalsozialistische Volkstumspolitik im Elsaß, Stuttgart 1973, S. 249 u.
S. 250 ff.
43 Ebenda, S. 51.
44 Vgl. zusammenfassend die Einführung zur Dokumentation von Czesław Madajczik (Hrsg.),
Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, München 1994, sowie Mechthild Rössler/
Sabine Schleiermacher (Hrsg.), Der „Generalplan Ost“. Hauptlinien der nationalsozialistischen
Planungs- und Vernichtungspolitik, Berlin 1993.
45 Jaroslava Milotová, Die NS-Pläne zur Lösung der „tschechischen Frage“, in: Detlef Brandes/
Edita Ivaničková/Jirˇí Pesˇek (Hrsg.), Erzwungene Trennung. Vertreibungen und Aussiedlungen
in und aus der Tschechoslowakei 1938–1947 im Vergleich mit Polen, Ungarn und Jugoslawien,
Essen 1999, S. 25–37, hier S. 28.
VfZ 4/2006