Praktische Theologie - Augustana-Hochschule Neuendettelsau

herrscht Einigkeit über die wissenschaftlichen Grundprinzipien und Methoden. 11
Natürlich hat dies auch zur Folge, daß kritische Anfragen an die Gültigkeit des
Paradigmas kaum aus den Reihen derer kommen, die sich ihm verpflichtet
fühlen. Hier liegt einer der Gründe für die Immobilität und Innovationsträgheit
der normalen Wissenschaft. 12
Neben ihrer fokussierenden und integrierenden Wirkung haben Paradigmen eine
weitere positive Auswirkung auf die Effektivität des Wissenschaftsbetriebes: Sie
ermöglichen es, daß bei der Forschung der jeweilige Problembereich nicht
jedesmal neu definiert werden muß und entscheidende Schlußfolgerungen stets
aufs neue abzuleiten und zu beweisen sind. Vielmehr kann die Forschung da
weitergehen, wo der Geltungsbereich des Paradigmas verschwimmt. 13
Eine ambivalente Begleiterscheinung der prägenden Kraft von Paradigmen ist
die Tendenz zur Spezialisierung in der Wissenschaft. Da die 'Grundlagen' als
bekannt vorausgesetzt werden können, geschieht die eigentliche Forschung an
den feinen Verästelungen des Problemfeldes. Die dadurch ermöglichte hohe
Präzisierung hat negative Auswirkungen auf die Kommunikationsfähigkeit der
Wissenschaft. Ergebnisse werden nicht mehr wie früher in verständlicher
Sprache berichtet und in jedermann zugänglichen Büchern veröffentlicht. Es
erweist sich zunehmend als schwierig, sie einer breiten Öffentlichkeit zur
Diskussion vorzustellen. Wegen ihres hohen Differenzierungs- und
Abstraktionsgrades ermöglicht die Wissenschaftssprache nur noch
Verständigung unter Fachkollegen. Forschungsberichte werden zunehmend in
Artikelform in Fachzeitschriften publiziert oder kursieren in nichtveröffentlichten
Manuskripten unter den Mitgliedern der jeweiligen Gemeinschaft.
Die Wissenschaft steht so in Gefahr, den Kontakt zur Gesamtgesellschaft und
damit den Boden unter den Füßen zu verlieren. Sie droht elitär zu werden und
unzugänglich für Kritik von außen. 14
Trotz der verschiedenen Nachteile betrachtet Kuhn es als ein Zeichen der Reife,
wenn sich der Wissenschaftsbetrieb auf der Grundlage eines umfassenden und
ausgeformten Paradigmas organisiert und strukturiert. 15
1.1.4. Die Entstehung von Krisen und ihre Konsequenzen für die
Wissenschaft
Ob früher oder später, irgendwann einmal, so Kuhns Feststellung, wird die
"normale" Wissenschaft im Vollzug ihrer Arbeit unweigerlich auf "Anomalien"
stoßen, d.h. mit neuen und unvermuteten Phänomenen in der Natur konfrontiert,
deren Existenz das Paradigma nicht erwarten ließ.
In vielen Fällen wird die Anomalie in den geltenden Theorierahmen integriert.
Dies geschieht in einem "destruktiv-konstruktiven" Prozeß, in dessen Verlauf das
geltende Paradigma gewisse Modifikationen erfährt. 16
11
Ebd., 26; vgl. auch z.B.: ebd., 187.
12
Ebd., 26.
13
Ebd., 34.
14
Ebd.; vgl. auch ebd., 175 f.
15 Ebd., 26.
15