Kybernetik und Revolte

Daß der wirtschaftliche Sektor der Information, der Kommunikation
und der Kontrolle seit der Industriellen Revolution
innerhalb der Ökonomie einen wachsenden Anteil erhalten
hat und daß die »immaterielle Arbeit« im Verhältnis zur
materiellen Arbeit zunimmt, ist somit weder überraschend
noch neu. Er mobilisiert heute in den Industrieländern zwei
Drittel der Arbeitskraft. Aber das genügt nicht, um den kybernetischen
Kapitalismus zu definieren. Dieser hat, weil er sein
kontinuierliches Gleichgewicht und sein Wachstum von seinen
Fähigkeiten zur Kontrolle abhängig gemacht hat, sein
Wesen verändert. Die Unsicherheit ist weitaus mehr als die
Knappheit der Kern der gegenwärtigen kapitalistischen Ökonomie.
Wie Wittgenstein infolge der Krise von 1929 und nach
ihm auch Keynes vorausgeahnt hat – es gibt eine sehr starke
Verbindung zwischen »dem Zustand des Vertrauens« und der
Tabelle der Grenzleistungsfähigkeit des Kapitals, schreibt er
im XII. Kapitel der Allgemeinen Theorie im Februar 1934 –,
beruht die Ökonomie letztendlich auf einem »Sprachspiel«.
Die Märkte und mit ihnen die Waren und die Händler, die
Zirkulationssphäre im allgemeinen und folglich das Unternehmen
als Ort der Voraussicht auf künftige Erträge existieren
nicht ohne Konventionen, gesellschaftliche Normen,
technische Normen, Normen des Wahren, eine Meta-Ebene,
welche die Körper, die Dinge als Waren existieren läßt, noch
bevor sie zum Gegenstand eines Preises werden. Die Sektoren
der Kontrolle und der Kommunikation entwickeln sich,
weil die Valorisierung durch Handel die Organisation einer
Zirkulation von Informationsschleifen parallel zur Zirkulation
der Waren voraussetzt, also die Produktion eines kollektiven
Glaubens, der sich im Wert objektiviert. Dazu benötigt
jeder Austausch »Investitionen in die Form« – eine
Information über und eine Formgebung dessen, was ausge-
45