Jahresbericht 2005 - Leibniz Institut für Europäische Geschichte Mainz

VERÖFFENTLICHUNGEN
Wandergruppe des Kölner jüdischen Turnvereins 02 mit dem
mit dem Vereinswimpel, 1930, Foto
Interpretationsmuster überwunden, welche die Weimarer
Republik entweder als Höhepunkt eines erfolgreichen
Integrationsprojekts oder als Vorstufe des
Holocausts werten, in der der Antisemitismus bereits
vor 1933 alle gesellschaftlichen Bereiche durchdrang.
Die Arbeit wurde im Jahr 2005 mit dem Erhardt-
Imelmann-Preis der Universität zu Köln ausgezeichnet.
Beiheft 64
Heinz DUCHHARDT (Hg.)
Martin Göhring (1903–1968): Stationen eines Historikerlebens
XIV, 126 S.
Der Sammelband geht in seinem Kern auf einen eintägigen
Workshop zurück, auf dem die wissenschaftliche
Karriere und zentrale Schriften des ersten Direktors
der Abteilung Universalgeschichte
des Instituts für Europäische
Geschichte behandelt
wurden (vgl. Jahresbericht
2004, S. 14). Die Kolloquiumsbeiträge
wurden durch
weitere Artikel ergänzt.
Göhrings noch in die Zwischenkriegszeit
zurückreichender
wissenschaftlicher Werdegang
illustriert die Zwänge und
Probleme seiner Generation,
die aus einem totalitären System
und dessen Ideologie
heraus einen Weg zu finden suchte und sich unter
demokratischen Vorzeichen neu zu positionieren hatte.
Die Nachzeichnung seiner Vita und seines Œuvres
sind damit zugleich ein Beitrag zum in der Forschung
lebhaft diskutierten Problem der Kontinuität bzw.
Diskontinuität in der deutschen Geschichtswissenschaft
zwischen Drittem Reich und Nachkriegszeit.
Aus dem Inhalt: Heinz DUCHHARDT, Zu Göhrings akademischen
Anfängen: sein Wechsel nach Halle. – Pierre
RACINE, Martin Göhring et la Reichsuniversität de Strasbourg.
– Corine DEFRANCE, Fritz Kerns Nachfolge im Institut für
Europäische Geschichte und die Wahl von Martin Göhring.
Personalpolitik innerhalb der Historikerzunft 1950/51. –
Claus SCHARF, Martin Göhring und die Gründerväter des
Mainzer Instituts. – Martin VOGT, Zielsetzungen und
Realitäten. Martin Göhring und der frühe Ausbau des Instituts
für Europäische Geschichte. – Ernst SCHULIN, Göhrings
»Französische Revolution«. – Heinz DUCHHARDT, Ein europäisches
Fanal der Geschichtswissenschaft? Der Mainzer
Europa-Kongreß von 1955. – Hermann von der DUNK,
Göhring und die deutsche Napoleonhistoriographie – einige
Überlegungen. – Heinz DUCHHARDT, Göhrings Berufung
nach Gießen.
Beiheft 66
Heinz DUCHHARDT/István NÉMETH (Hg.)
Der Europa-Gedanke in Ungarn und Deutschland in der
Zwischenkriegszeit
X, 172 S.
Der Aufsatzband untersucht die Qualität und Intensität
des Europa-Denkens in der Zwischenkriegszeit in
Mittel- und Ostmitteleuropa, namentlich in Deutschland
und Ungarn. Deutsche, polnische und ungarische
Autoren beleuchten in verschiedene Aspekte des
europäischen Denkens in diesem Teil des Kontinentes.
Die Beiträge schlagen Schneisen in politische Aktivitäten
und ein Schrifttum, das ebenso vielfältig wie
kontrovers war, und das sich ebenso wieder schnell
verflüchtigte, wie es tiefe Spuren hinterließ. Wie sehr
»Europa« für viele ein Strohhalm oder gar eine Vision,
für andere nur ein Kampfbegriff war, um ganz andere
Ziele zu kaschieren, illustrieren die hier versammelten
Beiträge je auf ihre Weise. Der Band geht auf eine im
Juni 2004 in Budapest durchgeführte Tagung des Instituts
für Europäische Geschichte und der Eötvös-
Lorand-Universität Budapest zurück.
Aus dem Inhalt: Heinz DUCHHARDT, Die Kolonialfrage im
europabezogenen Diskurs Deutschlands und Ungarns im 1.
Weltkrieg. – Małgorzata MORAWIEC, »Imperium Jagellonicum«
versus »Pansarmatien«. Polnische Konzepte der Anbindung
Ungarns an einen mitteleuropäischen Staatenbund in der
Zwischenkriegszeit. – Ina Ulrike PAUL, Einigung für einen
Kontinent von Feinden? R. N. Coudenhove-Kalergis »Paneuropa«
und K.A. Rohans Reich über Nationen als konkurrie-
Institut für Europäische Geschichte 17