Deutsche Revolution.pdf - Internationale Kommunistische Strömung

Es bedarf Mut, um solch eine
furchteinflößende Festung anzugreifen. Die
Versuchung kann sehr stark sein, die Stärke
des Feindes zu ignorieren, um sich selbst in
Sicherheit zu wiegen.
Doch das Problem war nicht nur die Stärke
der deutschen Bourgeoisie. Als das
russische Proletariat 1917 den bürgerlichen
Staat stürmte, war der Weltkapitalismus
durch den imperialistischen Krieg noch
immer gespalten. Es ist eine wohlbekannte
Tatsache, dass das deutsche Militär
tatsächlich Lenin und andere
bolschewistische Führer zur Rückkehr nach
Russland verhalf, da es hoffte, dass dies
den militärischen Widerstand seines
Gegners an der Ostfront schwächen würde.
Nachdem aber der Krieg beendet wurde,
vereinigte sich die Weltbourgeoisie gegen
das Proletariat. Einer der stärkeren
Momente des I. Kongresses der KPD war
die Annahme einer Resolution, in der die
militärische Kollaboration der britischen
und deutschen Militärs mit den lokalen
Grundbesitzern in den baltischen Staaten
beim Training konterrevolutionärer
paramilitärischer Einheiten aufgedeckt und
angeprangert wurde, da sie sich gegen „die
russische Revolution heute“ und die
„deutsche Revolution morgen“ richtete.
In solch einer Lage konnte nur eine neue
Internationale den Revolutionären und
dem gesamten Proletariat das notwendige
Vertrauen und Selbstvertrauen geben. Die
Revolution konnte in Russland noch ohne
die Präsenz einer Weltpartei erfolgreich
sein, weil die russische Bourgeoisie relativ
schwach und isoliert war – aber dies traf
nicht auf Deutschland zu. Die
Kommunistische Internationale war noch
nicht gegründet, als die entscheidende
Konfrontation in der Deutschen Revolution
in Berlin stattfand. Nur eine solche
Organisation hätte, indem sie die
theoretischen Errungenschaften und die
Erfahrungen des gesamten Proletariats
zusammengebracht hätte, sich der
Aufgabe, eine Weltrevolution anzuführen,
als ebenbürtig erwiesen.
Erst bei Ausbruch des Großen Krieges
dämmerte den Revolutionären die
Notwendigkeit einer wirklich vereinten und
zentralisierten internationalen linken
Opposition. Doch unter den Bedingungen
des Krieges war es äußerst schwer, sich
organisatorisch zusammenzutun oder die
politischen Divergenzen zu klären, die noch
immer die beiden wichtigsten Strömungen
in der Vorkriegs-Linken voneinander
trennten: die Bolschewiki um Lenin und die
deutsche und polnische Linke um Rosa
Luxemburg. Dieser Mangel an Einheit vor
dem Krieg machte es umso schwerer, die
politischen Stärken von Strömungen in
verschiedenen Ländern zum gemeinsamen
Erbe aller zu machen und die Schwächen
eines jeden zu vermindern.
In keinem Land saß der Schock nach dem
Kollaps der Zweiten Internationale so tief
wie in Deutschland. Hier wurde das
Vertrauen in solche Qualitäten wie der
theoretischen Bildung, der politischen
Führung, der Zentralisierung oder der
Parteidisziplin schwer erschüttert. Die
Bedingungen des Krieges und die Krise der
Arbeiterbewegung erschwerte die
Wiederherstellung solch eines Vertrauens.
(32)
Schlussfolgerung
In diesem Abschnitt haben wir uns auf die
Schwächen konzentriert, die bei der
Formierung der Partei auftauchten. Dies
war notwendig, um die Niederlage Anfang
1919 zu verstehen, das Thema des
nächsten Kapitels. Doch trotz dieser
Schwächen waren jene, die zur Gründung
der KPD zusammenkamen, die besten
Repräsentanten ihrer Klasse, die all den
Großmut der Menschheit verkörperten, die
wahren Repräsentanten einer besseren
Zukunft. Wir werden auf dieses Thema am
Ende dieses Textes zurückkommen.
Die Vereinigung der revolutionären Kräfte,
die Bildung einer politischen Führung des