Deutsche Revolution.pdf - Internationale Kommunistische Strömung

zusammen zu koexistieren. Andererseits
war das Rätesystem durch seine
eigentliche Natur dynamisch und elastisch,
in seiner Zusammensetzung, Haltung und
Handlungsweise jederzeit in der Lage, sich
allen Wendungen anzupassen und zu
radikalisieren. Die Spartakisten, die dies
sofort begriffen hatten, begannen mit
einer pausenlosen Agitation für die
Neuwahl von Delegierten, die die scharfe
Linkswende in der gesamten Bewegung
konkretisieren würde.
Niemand verstand die potenzielle Gefahr
dieser „Doppelherrschaft“ besser als die
deutsche Militärführung. General Groener,
dazu ernannt, die Operationen der
Reaktion zu leiten, aktivierte umgehend die
geheime Telefonverbindung 998 zum
neuen Kanzler, dem Sozialdemokraten
Ebert. Und genauso wie der legendäre
römische Senator Cato zweitausend Jahre
zuvor jede Rede mit den Worten „Karthago
(der Todesfeind Roms) muss vernichtet
werden“ beendet hatte, dachte Groener
unablässig an die Zerstörung der
Arbeiterräte und vor allem der
Soldatenräte. Obwohl während und nach
der Novemberrevolution die Soldatenräte
teilweise ein konservatives totes Gewicht
darstellten, das die Arbeiter zurückhielt,
wusste Groener, dass die Radikalisierung
der Revolution diese Tendenz umkehren
würde, wenn die Arbeiterräte beginnen
würden, die Soldaten hinter sich zu ziehen.
Vor allem: die Ambitionen der Soldatenräte
bestanden darin, das Kommando zu
übernehmen und die Herrschaft der
Offiziere über die Streitkräfte zu brechen.
Dies lief auf nichts anderes hinaus als die
Bewaffnung der Revolution. Keine
herrschende Klasse hat jemals freiwillig die
Aufgabe ihres eigenen Monopols über die
Streitkräfte akzeptiert. In diesem Sinn
setzte die bloße Existenz des Rätesystems
den Bürgerkrieg auf die Agenda.
Mehr noch: die Bourgeoisie begriff, dass im
Anschluss an die Novemberrevolution die
Zeit nicht mehr auf ihrer Seite war. Die
spontane Tendenz der gesamten Situation
wies in Richtung Radikalisierung der
Arbeiterklasse, eines Verlustes ihrer
Illusionen bezüglich der Sozialdemokratie
und der „Demokratie“ sowie eines
wachsenden Selbstbewusstseins. Ohne das
geringste Zögern schlug die deutsche
Bourgeoisie den Weg zu einer Politik der
systematischen Provokation militärischer
Auseinandersetzungen ein. Ihr Ziel: ihrem
Klassenfeind
entscheidende
Konfrontationen aufzuzwingen, noch bevor
die revolutionäre Situation herangereift
war. Konkreter: die „Enthauptung“ des
Proletariats durch eine blutige Niederlage
der Arbeiter der Hauptstadt Berlin, dem
politischen Zentrum der deutschen
Arbeiterbewegung, bevor die Kämpfe in
den Provinzen eine „kritische“ Stufe
erreicht hatten.
Der offene Kampf zwischen zwei Klassen,
von denen jede entschlossen war, ihre
eigene Macht durchzusetzen, jede mit
ihren eigenen Organisationen der
Klassenherrschaft, konnte nur ein
temporärer, instabiler, unhaltbarer
Zustand sein. „Doppelherrschaft“ endet
stets im Bürgerkrieg.
Die Kräfte der Konterrevolution
Im Gegensatz zur Lage in Russland 1917
stand die Deutsche Revolution den
feindlichen Kräften der gesamten
Weltbourgeoisie gegenüber. Die
herrschende Klasse war nicht mehr durch
den imperialistischen Krieg in zwei
rivalisierende Lager gespalten. Der
Revolution stand nicht nur die deutsche
Bourgeoisie gegenüber, sondern auch die
Kräfte der Entente, die sich auf der
Westseite des Rheins sammelten, bereit,
militärisch zu intervenieren, sollte die
deutsche Regierung die Kontrolle über die
soziale Lage verlieren. Die Vereinigten
Staaten, ein relativer Neuling auf der
weltpolitischen Ebene, spielten die Karte
der „Demokratie“ und des „Rechts der