Deutsche Revolution.pdf - Internationale Kommunistische Strömung

evolutionäre Eroberung der Macht, die
Zerstörung der Hauptbastion der
militaristischen und sozialdemokratischen
Konterrevolution in Kontinentaleuropa.
Allein dieser Schritt kann die in Russland
erreichte Bresche in eine weltweite
revolutionäre Flut verwandeln.
In einem anderen Beitrag aus ihrer
Gefängniszelle, „Die russische Tragödie“,
warf Rosa Luxemburg ein Licht auf die
beiden tödlichen Gefahren der Isolation
der Russischen Revolution. Die erste
Gefahr sei die eines schrecklichen
Massakers, das vom Weltkapitalismus –
zum damaligen Zeitpunkt repräsentiert
vom deutschen Militarismus - eigenhändig
verübt werden kann. Die zweite Gefahr sei
jene einer politischen Degenerierung und
eines moralischen Bankrotts der
russischen Bastion selbst, ihre
Eingliederung in das imperialistische
Weltsystem. Zu dem Zeitpunkt, als sie
diese Zeilen verfasste (nach Brest-
Litowsk), sah sie diese Gefahr von der
späteren so genannten
nationalbolschewistischen Denkrichtung
innerhalb des deutschen militärischen
Establishments ausgehen. Diese
konzentrierte sich auf die Idee, dem
„bolschewistischen Russland“ ein
Militärbündnis anzubieten, nicht nur um
den deutschen Imperialismus zur
Hegemonie über seine europäischen
Rivalen zu verhelfen, sondern auch um
gleichzeitig die Russische Revolution
moralisch zu korrumpieren – vor allem
durch die Zerstörung ihrer
Grundprinzipien des proletarischen
Internationalismus.
Tatsächlich überschätzte Rosa Luxemburg
bei weitem die Bereitschaft der deutschen
Bourgeoisie zu jener Zeit, sich auf solch ein
Abenteuer einzulassen. Doch lag sie völlig
richtig bei der zweiten Gefahr und als sie
erkannte, dass ihre Realisierung das
direkte Resultat aus der Niederlage der
deutschen und der Weltrevolution sein
werde. Wie sie schloss:
„Jeder politische Untergang der
Bolschewiki im ehrlichen Kampfe gegen
die Übermacht und Ungunst der
geschichtlichen Situation wäre diesem
moralischen Untergang vorzuziehen“
(Rosa Luxemburg, Die russische Tragödie,
Gesammelte Werke Bd. 4, S. 390).
Die Russische und die Deutsche Revolution
können nur zusammen verstanden
werden. Sie sind zwei Momente ein und
desselben Prozesses. Die Weltrevolution
begann am Rande Europas. Russland war
das schwache Glied im Imperialismus, weil
die Weltbourgeoisie durch den
imperialistischen Krieg gespalten war. Ihm
musste ein zweiter Schlag folgen,
ausgetragen im Herzen des Systems, wenn
die Weltrevolution eine Chance haben
sollte, den Weltkapitalismus zu stürzen.
Dieser zweite Schlag wurde in Deutschland
ausgeführt, und er begann mit der
Novemberrevolution 1918. Doch die
Bourgeoisie war in der Lage, diesen
tödlichen Schlag gegen ihr Herz
abzuwenden. Dies wiederum besiegelte
das Schicksal der Revolution in Russland.
Die Folgen dort entsprachen jedoch nicht
der ersten, sondern der zweiten
Hypothese Rosa Luxemburgs, jene, die sie
am meisten fürchtete. Entgegen aller
Wahrscheinlichkeit besiegte das rote
Russland die einfallenden weißen,
konterrevolutionären Kräfte. Eine
Kombination von drei Hauptfaktoren
machte dies möglich. Erstens die
politische und organisatorische Führung
des russischen Proletariats, das durch die
Schule des Marxismus und der Revolution
gegangen war. Zweitens die schiere Größe
des Landes, die bereits geholfen hatte,
Napoleon zu besiegen, die dazu beitragen
sollte, Hitler zu besiegen, und die auch
zum Nachteil der konterrevolutionären
Invasoren wurde. Drittens das Vertrauen
der Bauern, der großen Mehrheit der
russischen Bevölkerung, in die
revolutionäre Führung des Proletariats. Es
war die Bauernschaft, die den Löwenanteil