Revolutionserinnerung und Revolutionsopfer. Die ... - Historicum.net

44 Historische Zeitschrift Band 257 (1993)
tionskriege zuzuweisen.") Noch im Juni 1830, also kurz nach dem
Auslaufen der Rentenzahlungen, wurde eine Karikatur veröffentlicht,
auf der Adelige und hohe Kleriker gierig Geldsäcke aus einer
wohlgefüllten Truhe rafften.")
Auf der anderen Seite wurde auch den neuen, meist bürgerlichen
Landbesitzern – man schätzt ihre Zahl durch inzwischen erfolgte
Wiederverkäufe auf etwa 150000 61 ) – zunehmend bewußt, daß angesichts
der latenten Spannungen und der neuen Taktik adeliger Emigranten,
vor Gericht um ihren ehemaligen Besitz zu prozessieren
und dabei auch vereinzelte Erfolge zu erzielen"), manche Argumente
für eine definitive gesetzliche Regelung dieser Frage sprachen.
Festzuhalten ist jedoch, daß der Erste Minister Joseph de Villele
offensichtlich nicht mit ganzem Herzen hinter dem Gesetz und
seinen ultrakonservativen Absichten stand, und er in dieser Frage
eher in der Pflicht des Königs und der Ultrakonservativen („une
force superieure") stand, als sie aus eigener Überzeugung zu verfechten.
Diese Differenzen dürften jedoch eher die weitgehenden
politischen Intentionen des Gesetzes als dessen inhaltlichen Kern
betroffen haben.")
Seit dem Frühjahr 1824 arbeitete der Generaldirektor der Domänen
M. de Martignac – der spätere Innenminister und Erste Minister
des Jahres 1828 – an der administrativen Vorbereitung einer
Entschädigungsregelung. Sie bestand im wesentlichen darin, daß im
Staatsbudget für die anspruchsberechtigten Entschädigungsgüter im
Wert von ca. 1 Milliarde Francs – dies ist der reale Kern der immer
wieder zitierten „Entschädigungsmilliarde" – etwa 30 Millionen
Francs für Entschädigungszwecke bereitgestellt werden sollten. Basis
der Berechnungen sollte der mit dem Faktor 20 – im endgültigen
59)Franfois de Moignes Montrol, Histoire de l'Emigration 1789-1825. Paris
1825. Der 1799 geborene Verfasser war Redakteur bei liberalen Zeitungen.
60)Abgebildet bei Furet, La Revolution (wie Anm. 2), 313.
61)So die Zahl bei Foureassi, Villele (wie Anm. 45), 315.
62)So Haupt, Nationalismus (wie Anm. 55), 91, und die Belege bei Gain,
Restauration (wie Anm. 36), Vol. 1, 340 ff.
63)Dies geht aus den Berichten von A. Thiers hervor, die er für die Augsburger
Allgemeine schrieb. Vgl. Marquant. Thiers et le baron Cotta (wie Anm.
10), 205 ff. (hier Bericht v. 11.2.1825, der davon spricht, „que M. de Villele
desapprouve l'indemnite"). – Die Memoires et correspondances du comte de
Villele (wie Anm. 51), hier vor allem der relevante Bd. 5, gehen leider auf die
tieferen Beweggründe der Indemnitätspolitik und Villeles Distanz überhaupt
nicht ein. Zur Biographie Villeles in dieser Phase: Fourcass&, Villele (wie
Anm. 45), hier 311 ff., jedoch ebenfalls ohne diesen Punkt zu berühren.