Revolutionserinnerung und Revolutionsopfer. Die ... - Historicum.net

54 Historische Zeitschrift Band 257 (1993)
de Lafayette mit 11687, Charles de Lameth mit 6051 Francs. Die
führenden Revolutionäre der ersten Stunde, die jetzt die Häupter
der Opposition in den Kammern waren, ließen sich ohne Bedenken
diese Summen auszahlen, ihre Verwandten taten es ihnen gleich.
Zwei Schwestern des Revolutionärs Saint Just erhielten eine Summe
von je drei Francs.") Insgesamt wurden statt der vielbeschworenen
"milliard des emigres" jedoch nur 866,5 Mill. Francs an Vermögensverlusten
durch die Rentenzahlungen ausgeglichen, die tatsächlich
ausgezahlte Summe betrug insgesamt nur 25,9 Millionen, blieb
also unter allen Vorausberechnungen.") Diese Summe wurde auf
etwa 30 000 Empfängerfamilien verteilt, von denen nur 16,2% weder
dem Adel noch dem Klerus angehörten.") Der zeitgenössische Topos
des „milliard des emigres" war in der Tat ein Propagandaschlagwort,
das falsche Assoziationen erwecken sollte.") Der Grund
für seine weitgehende Rezeption auch in der späteren Historiographie
muß vor allem darin gesehen werden, daß Thiers, publizistischer
Widersacher der Entschädigung im Jahre 1825, auch nach der
Julirevolution an diesem Begriff festhielt, obwohl er als verantwortlicher
Generalsekretär im Finanzministerium der Julimonarchie genau
wußte, daß mit ca. 26 Mill. Renten erheblich weniger als eine
Milliarde an Vermögenswerten ersetzt worden war. Die „Emigrantenmilliarde"
bildete damit einen Teil jener politischen Mythenbildungen,
an denen die Restaurationsepoche so reich war. Nach der
Veröffentlichung des Entschädigungs- und des nicht minder umstrittenen
Sakrileggesetzes, das auf klerikalen Druck hin durchge-
") Alle Summen nach den vorsichtigen Berechnungen von Gain, Restauration
(wie Anm. 36), Vol. 2, 231 ff. Die oft zitierten Summen der Gesamtkapitalien,
für die die Renten von 3% gezahlt wurden, sind natürlich nicht die
tatsächlich ausgezahlten Summen und erwecken somit einen falschen Eindruck,
so etwa bei Rudolf von Thadden, Restauration und napoleonisches
Erbe. Der Verwaltungszentralismus als politisches Problem in Frankreich
(1814-1830). Wiesbaden 1972, 223.
97)Gain, Restauration (wie Anm. 36), Vol. 2, 412. Grundlage für alle Aussagen
über die Praxis der Verteilung der Entschädigungssummen ist: Etats detaiNs
des liquidations faites par la Commission d'indemnite en execution de
la loi du 27 avril 1825. 10 Vols. Paris 1826-1830.
98)Nach Gain, Restauration (wie Anm. 36), Vol. 2, 178. Eine knappe Zusammenfassung
der quantitativen Ergebnisse jetzt auch bei Beach, Indemnity
Bill of 1825 (wie Anm. 77).
99)Darauf hat schon M. Marion hingewiesen. Vgl. Marcel Marion, Une legende
historique: le millard des emigres, in: Le Correspondant v. 10. April
1923, 113-123, hier 122 f.