Revolutionserinnerung und Revolutionsopfer. Die ... - Historicum.net

52 Historische Zeitschrift Band 257 (1993)
and in dieser Frage der Opposition angeschlossen hauen. Damit
hatte die parlamentarische Zusammenarbeit eigentlich konträrer
Positionen gegen die Regierung begonnen, die gerade das konservative
Lager so sehr beunruhigte.") So konnte es nicht erstaunen, daß
ein Jahr nach dieser Debatte der Plan einer Entschädigung der Emigranten
als die logische Fortführung dieser Rentenumwandlungspolitik
zu Lasten der bürgerlichen Rentiers betrachtet wurde. Die Rentenumwandlung
wurde schließlich gebilligt, freilich mit starken Veränderungen
des ursprünglichen Konzepts, so daß sie jetzt nur mit
Zustimmung der Rentiers durchgeführt werden konnte») Wichtig
für die öffentliche Diskussion war jetzt auch, daß Villele jede, auch
zeitliche Verbindung von Rentenumwandlung und Emigrantenentschädigung
löste. Der im Endeffekt relativ niedrige Gewinn der
Transaktion diente dazu, die Last der direkten Steuern zu mindern.
Trotz heftiger Gegenwehr der wenigen liberalen Deputierten
konnte die Opposition in der Deputiertenkammer keinerlei Hoffnung
auf einen Sieg in der Sache der Emigrantenentschädigungen
hegen, zumal hier ein erheblicher Teil der Abgeordneten von einer
Entschädigungsregelung profitieren würde: „Notre Chambre des
deputes ne nous donne aucune esperance", schrieb Thiers entmutigt
nach Augsburg. 92) In der Pairskammer war dieser Erfolg noch weniger
zu erhoffen. Auch hier wurde noch einmal die grundsätzliche
Frage berührt, als der liberale Duc de Broglie, auf der Seite der Opposition
stehend, betonte, es gehe dabei nicht nur um Geld, sondern
hier stehe die grundsätzliche Forderung der Emigration nach voller
Restituierung zur Debatte.
„Das, was sie [die Adeligen, W. S.] eigentlich wollen, ... ist, daß die Indemnität
eine Prinzipienerklärung sein soll; die Indemnität soll bedeuten,
daß sie im Recht waren; daß sie allein für eine gute Sache gekämpft haben;
daß die Rebellion von ihren Gegnern ausging; aber muß ich hinzufügen,
daß eine solche Erklärung im gleichen Augenblick, mit gleichen Gründen
und der gleichen Entrüstung 1/4 Frankreichs aufstehen ließe."")
Damit war ein grundsätzlicher Punkt der Debatte erreicht, der
auch schon in der Deputiertenkammer berührt worden war: Es ging
um die Revolution selbst, um ihre Legitimation und ihre Verbin-
") Vgl. dazu das schon zitierte Memorandum Berryers vom 1. August 1824,
in: Memoires et correspondances du Comte de Villele (wie Anm. 51), Vol. 5,
99.
91 ) Vgl. dazu Se›, Wirtschaftsgeschichte (wie Anm. 34), 13d. 2, 150.
02) Marquant, Thiers et le baron Cotta (wie Anm. 10), 210 (v. 25.2.1825).
") AP 44, 510.