Bericht (PDF 27.540 KB)

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU ÖSTLICH VON WIEN UMWELTVERTRÄGLICHKEITSERKLÄRUNG FACHBEITRAG LANDSCHAFTSBILD den in die Karte Ist-Situation Flusslauf (Einlage U.14.3) eingezeichnet. Alle Seitenzubringer wurden auf Grundlage der Lagepläne des Generellen Projektes (Einlagen F.4.1.1 bis F.4.1.5) einheitlich eingezeichnet, gleich ob sie niveaugleich oder über eine Schwelle/Rampe an die Donau angebunden sind. Bereiche mit besonderer Eigenwirkung am oder im Flusslauf können natürlich oder in besonderen Fällen kulturhistorisch (historische Stadtgebiete, Burgen etc.) oder technisch (Hafenanlagen, Industriegebiete) geprägt sein. Die kulturhistorischen Bereich mit besonderer Eigenwirkung am Flusslauf wie z.B. die Stadt Hainburg werden gesondert beschrieben. 2.2.3 BEURTEILUNGSKRITERIEN SENSIBILITÄT 2.2.3.1 Bezugsraum Talboden Um die Sensibilität des Bezugsraumes Talboden zu bewerten, wird der gesamte Untersuchungsraum weiter untergliedert. Die Kulturlandschafttypen nach der Kulturlandschaftsgliederung Österreichs (WRBKA et al., 2002) bilden die Grundlage für diese Unterteilung, sie werden innerhalb der definierten sieben Teilräume gesondert beurteilt. Tabelle 7 zeigt eine Übersicht über die Beurteilungskriterien für den Bezugsraum Talboden. Fachbeitrag Landschaftsbild: Kriterien der Bewertung der Sensibilität des Talbodens Sensibilität D – hoch C – mittel B – gering A – keine Landschaftsteil a) Gebiete von herausragender landschaftlicher Bedeutung b) Keine Prägung durch intensive anthropogene Nutzungen c) Gebiete von regionaler landschaftlicher Bedeutung d) Geringe Prägung durch intensive anthropogene Nutzungen e) Gebiete von lokaler landschaftlicher Bedeutung f) Mittlere Prägung durch intensive anthropogene Nutzungen g) Technisch geprägte Gebiete und ausgeräumte Kulturlandschaften Darstellung: ÖIR Tabelle 7: Fachbeitrag Landschaftsbild: Kriterien der Bewertung der Sensibilität des Talbodens (a) Gebiete von herausragender landschaftlicher Bedeutung sind über den Talboden hinaus gewissermaßen als Charakteristikum für diesen Raum wirksam. Diese Gebiete enthalten naturhistorische Elemente mit überregionalem Bekanntheitsgrad, markante, raummarkierende Geländeformen ziehen die Aufmerksamkeit nach sich. Grundsätzlich sind Nationalpark- und Landschaftsschutzgebiete Gebiete herausragender landschaftlicher Be- PROJEKTWERBER: via donau VERFASSER: ÖIR Februar 2006 Seite 36
FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU ÖSTLICH VON WIEN UMWELTVERTRÄGLICHKEITSERKLÄRUNG FACHBEITRAG LANDSCHAFTSBILD deutung und werden in Bezug auf Eingriffe in die Landschaft als sehr sensibel beurteilt. Eingriffe in die Landschaft dürfen hier unter bestimmten Bedingungen nur sehr sorgsam getätigt werden bzw. müssen eine Verbesserung gegenüber der Ist-Situation bewirken. Um abschätzen zu können, ob es zu einer Verbesserung gegenüber der Ist-Situation kommt, muss jedoch der Landschaftsraum innerhalb dieser Schutzgebiete differenzierter betrachtet und charakterisiert werden. Aus diesem Grund wird in der UVE zwar die Grenze eines landschaftsbezogenen Schutzgebietes ausgewiesen, die erfasste Sensibilität hingegen bezieht sich nicht auf dieses Schutzgebiet, sondern auf eine differenziertere Betrachtung innerhalb dieses Schutzgebietes. (b) (c) (d) (e) (f) (g) Menschlich gestaltete Strukturelemente fügen sich in das Formenspiel der Landschaft ein. Gebiete von regionaler landschaftlicher Bedeutung bieten dem Talboden Orientierungs- und Identifikationsmerkmale. Seltene, originelle und unverwechselbare Landschaftsformen und in diesem Sinn raumdifferenzierende Gestaltelemente stärken die „Identität eines Gebietes“. Diese Gebiete enthalten naturhistorische Elemente mit regionalem Bekanntheitsgrad. Menschlich gestaltete Strukturelemente fügen sich nur teilweise in das Formenspiel der Landschaft ein. Gebiete von lokaler landschaftlicher Bedeutung spielen in der unmittelbaren und näheren Umgebung eine Rolle der räumlichen Identifikation. Naturhistorische Elemente sind dabei von untergeordneter – lokaler – Bedeutung. Menschlich gestaltete Strukturelemente stören das Formenspiel der Landschaft. Menschlich gestaltete Strukturelemente dominieren und überprägen das Formenspiel der Landschaft. Die land- und forstwirtschaftliche Nutzung der Landschaft schafft große, einheitliche Strukturen, welche dafür sorgen, dass die Landschaft eintönig und ausgeräumt wirkt. Markante Sichtbeziehungen wie ausgeprägte Sichtachsen, eine sektorale Rundsicht von stark frequentierten Aussichtspunkten oder eine besondere Fernsicht mit Bezug zur Donau – alle mit einem Radius von 1000 m – bestärken die landschaftliche Bedeutung einer Landschaftsraumeinheit. Markante Sichtbeziehungen ermöglichen eine sehr gute Orientierung im Raum und stellen Bezüge zu anderen Landschaftseinheiten her. Allgemeine Sichtbeziehungen zur Donau und dem Donautal, eine sektorale Rundsicht von kaum frequentierten Stellen oder eine besondere Blickbeziehung zwischen Donau und dem unmittelbaren Ufer-Umland können zum Teil zwar ausgewiesen werden, sind jedoch nicht von derselben Bedeutung wie die oben genannten markanten Sichtbeziehungen. Sie dienen der weiteren Beschreibung eines Gebietes. Die Sensibilität jeder Landschaftsraumeinheit innerhalb eines Teilraumes wird erhoben, indem zuerst die Kriterien der landschaftlichen Bedeutung untersucht und dann die Prägung durch intensive anthropogene Nutzung beurteilt wird. Wenn die Kriterien der landschaftlichen Bedeutung zu PROJEKTWERBER: via donau VERFASSER: ÖIR Februar 2006 Seite 37
Seite 1 und 2: Europäische Kommission FLUSSBAULIC
Seite 3 und 4: FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU
Seite 35: FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU
Seite 87 und 88:
FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
Seite 135 und 136:
Seite 137 und 138:
Seite 139 und 140:
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Seite 155 und 156:
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 161 und 162:
Seite 163 und 164:
Seite 165:
Alle anzeigen

Bericht (PDF 27.540 KB)

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?