Fehlerbehebung und Optimieren der Datenbankleistung

v Eine Funktion, die einen Arbeitspuffer verwendet
Wenn Spalten beider Operanden des zugehörigen Joins auf derselben Seite der
Joinbedingung verwendet werden, werden auch Hash-Joins in Betracht gezogen,
können in den meisten Fällen aber nicht gewählt werden.
Wenn kein Hash-Join verwendet werden kann, wird stattdessen ein potenziell
langsamerer Join mit Verschachtelungsschleife verwendet. In diesen Fällen ist die
Kardinalitätsschätzung möglicherweise nicht präzise.
Das folgende Beispiel zeigt einen Join mit einem Ausdruck, der als Hash-Join betrachtet
wird:
WHERE UPPER(CUST.LASTNAME) = TRANS.NAME
Das folgende Beispiel zeigt einen Join mit Ausdruck, der nicht von einem Hash-
Join profitieren, aber stattdessen einen Join mit Verschachtelungsschleife verwenden
würde:
WHERE RAND() > 0.5
Vermeiden von Ausdrücken für Spalten in lokalen Vergleichselementen:
Statt einen Ausdruck über Spalten in einem lokalen Vergleichselement anzuwenden,
sollten Sie die Umkehrung des Ausdrucks verwenden.
Betrachten Sie die folgenden Beispiele:
AUSDRUCK(C) = ’konstante’
INTEGER(TRANS_DATE)/100 = 200802
Diese Anweisungen können wie folgt umgeschrieben werden:
C = UMKEHRAUSDRUCK(’konstante’)
TRANS_DATE BETWEEN 20080201 AND 20080229
Die Anwendung von Ausdrücken über Spalten verhindert die Verwendung von
Start- und Stoppschlüsseln in Indizes, führt zu unpräzisen Selektivitätsschätzungen
und erfordert einen zusätzlichen Verarbeitungsaufwand bei der Abfrageausführung.
Solche Ausdrücke können auch Abfrageoptimierungen durch Umschreiben verhindern,
die zum Beispiel darin bestünden, dass erkannt wird, wenn Spalten äquivalent
sind, dass Spalten durch Konstanten ersetzt werden oder dass ermittelt wird,
dass höchstens eine Zeile zurückgegeben wird. Wenn nachgewiesen wird, dass
höchstens eine Zeile zurückgegeben wird, können normalerweise weitere Optimierungen
angewendet werden. Daher wird der Verlust an Optimierungsmöglichkeiten
noch größer. Betrachten Sie die folgende Abfrage:
SELECT LASTNAME, CUST_ID, CUST_CODE FROM CUST
WHERE (CUST_ID * 100) + INT(CUST_CODE) = 123456 ORDER BY 1,2,3
Diese Anweisung kann wie folgt umgeschrieben werden:
SELECT LASTNAME, CUST_ID, CUST_CODE FROM CUST
WHERE CUST_ID = 1234 AND CUST_CODE = ’56’ ORDER BY 1,2,3
Wenn für die Spalte CUST_ID ein eindeutiger Index definiert ist, bietet die umgeschriebene
Version der Abfrage dem Abfrageoptimierungsprogramm die Möglichkeit
zu erkennen, dass höchstens eine Zeile zurückgegeben wird. Dadurch wird
eine unnötige Sortieroperation vermieden. Darüber hinaus können die Spalten
CUST_ID und CUST_CODE durch die Werte 1234 und '56' ersetzt werden, sodass
192 Fehlerbehebung und Optimieren der Datenbankleistung