Fehlerbehebung und Optimieren der Datenbankleistung

Vergleichstestanalyse - Beispiel
Die Ausgabe eines Vergleichstestprogamms sollte eine Kennung für jeden Test, Iterationsnummer,
Anweisungsnummern und die abgelaufenen Zeiten für jede Ausführung
enthalten.
Beachten Sie, dass die Daten in diesen Beispielberichten nur Illustrationszwecken
dienen. Es handelt sich nicht um tatsächlich gemessene Ergebnisse.
Eine Zusammenfassung der Vergleichstestergebnisse könnte zum Beispiel wie folgt
aussehen:
Test Iter. Stmt Timing SQL Statement
Numbr Numbr Numbr (hh:mm:ss.ss)
002 05 01 00:00:01.34 CONNECT TO SAMPLE
002 05 10 00:02:08.15 OPEN cursor_01
002 05 15 00:00:00.24 FETCH cursor_01
002 05 15 00:00:00.23 FETCH cursor_01
002 05 15 00:00:00.28 FETCH cursor_01
002 05 15 00:00:00.21 FETCH cursor_01
002 05 15 00:00:00.20 FETCH cursor_01
002 05 15 00:00:00.22 FETCH cursor_01
002 05 15 00:00:00.22 FETCH cursor_01
002 05 20 00:00:00.84 CLOSE cursor_01
002 05 99 00:00:00.03 CONNECT RESET
Abbildung 1. Beispiel für Vergleichstestergebnisse
Eine Analyse zeigt, dass die Anweisung CONNECT (Anweisung 01) 1,34 Sekunden
dauerte, die Anweisung OPEN CURSOR (Anweisung 10) 2 Minuten und 8,15 Sekunden,
die Anweisung FETCH (Anweisung 15) sieben Zeilen mit der längsten
Verzögerung von 0,28 Sekunden lieferte, die Anweisung CLOSE CURSOR (Anweisung
20) 0,84 Sekunden benötigte und die Anweisung CONNECT RESET (Anweisung
99) 0,03 Sekunden in Anspruch nahm.
Wenn das Programm die Daten in einem ASCII-Format ohne universelle Zeilenbegrenzer
(Delimited ASCII) ausgeben könnte, könnten diese später in eine Datenbanktabelle
oder ein Arbeitsblatt eines Tabellenkalkulationsprogramms zur weiteren
statistischen Analyse importiert werden.
Ein zusammenfassender Vergleichstestbericht könnte wie folgt aussehen:
PARAMETER VALUES FOR EACH BENCHMARK TEST
TEST NUMBER 001 002 003 004 005
locklist 63 63 63 63 63
maxappls 8 8 8 8 8
applheapsz 48 48 48 48 48
dbheap 128 128 128 128 128
sortheap 256 256 256 256 256
maxlocks 22 22 22 22 22
stmtheap 1024 1024 1024 1024 1024
SQL STMT AVERAGE TIMINGS (seconds)
01 01.34 01.34 01.35 01.35 01.36
10 02.15 02.00 01.55 01.24 01.00
15 00.22 00.22 00.22 00.22 00.22
20 00.84 00.84 00.84 00.84 00.84
99 00.03 00.03 00.03 00.03 00.03
Abbildung 2. Beispiel für einen Vergleichstestbericht zu Ausführungszeiten
Kapitel 1. Tools und Vorgehensweise bei der Leistungsoptimierung 11