Fallstudie Makedonien (Nr. 50) - Geschwister-Scholl-Institut für ...
Fallstudie Makedonien (Nr. 50) - Geschwister-Scholl-Institut für ...
Fallstudie Makedonien (Nr. 50) - Geschwister-Scholl-Institut für ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>50</strong><br />
zweifelhafter Personen aus den Gefängnissen. Im Gegenzug vermittelte die DPA erfolgreich<br />
die Befreiung einiger von albanischen Kriminellen gekidnappter ethnisch makedonischer Sicherheitskräfte.<br />
232 Auch bei der Flüchtlingskrise im Zuge des Kosovo-Krieges 1999 bewiesen<br />
die beiden Regierungspartner hohen Pragmatismus. So wurde zur allgemeinen Überraschung<br />
der so sehr ge<strong>für</strong>chtete destabilisierende Domino-Effekt der Flüchtlingswelle aus<br />
dem Kosovo <strong>für</strong> das heikle ethnische Gleichgewicht des Landes relativ schnell gelöst. Und<br />
als es schließlich im Jahre 2000 zu regierungsinternen Schwierigkeiten und Regierungsumbildungen<br />
kam, rückten die beiden Koalitionspartner noch enger zusammen: Anscheinend<br />
wurde in jenem Jahr kein einziges Gesetz per regulärem Lesungsverfahren, sondern nur im<br />
dringenden Eilverfahren von Seiten der Regierung durch das Parlament gebracht. 233<br />
Andererseits vermieden SDSM und VMRO in der gesamten Phase seit der Unabhängigkeit<br />
ihre (ethnische) Mehrheitsposition gegenüber den Albanern in einigen Bereichen auszunutzen:<br />
Vor allem bei der Frage der Arbeitssprache im Parlament hätten die beiden großen Parteien<br />
jederzeit ein Gesetz verabschieden können, das die albanische Sprache ausschließt;<br />
keine der beiden Parteien wollte dies aber. 234<br />
Insgesamt lässt sich also feststellen, dass die albanischen Parteien durchaus Einfluss auf<br />
die Regierungspolitik hatten. 235 Die Beziehung der Eliten scheint sich sogar in der<br />
VMRO/DPA-Regierung verbessert zu haben, was sich aber nicht auf die gesellschaftliche<br />
Ebene auswirken konnte. 236 Andererseits muss aber festgestellt werden, dass die jeweils<br />
albanischen Regierungspartner an politischen Themen, die nicht ihre eigene ethnische<br />
Gruppe betrafen, wenig Interesse zeigten. 237 All diese Entwicklungen stärkten zwar die <strong>Institut</strong>ion<br />
der Großen Koalition – schwächten aber durch undurchsichtige Entscheidungsprozesse<br />
die Legitimität der weiteren demokratischen <strong>Institut</strong>ionen.<br />
c) Die Homogenität der Positionen der ethnisch gemischten Regierungsparteien unterschied<br />
sich wesentlich in den zwei Legislaturperioden 1994-1998 und 1998-2002. Programmatisch<br />
standen sich die beiden ersten Koalitionspartner SDSM und PDP durchaus nahe, verfolgten<br />
sie doch beide als sozialdemokratisch zu bezeichnende Ziele. Die Zusammenkunft der<br />
VMRO-DPMNE mit der DPA hatte dagegen vor allem ausländische Beobachter überrascht.<br />
Beide Parteien hatten sich in ihrer Oppositionsphase radikal geäußert und die damalige Regierungsarbeit<br />
nicht wenig kritisiert. Hatte die VMRO-DPMNE 1997 Studentenproteste gegen<br />
die Einführung des Albanischen als Lehrsprache an bestimmten Fakultäten der Universität<br />
Skopje organisiert, bezichtigte die DPA die PDP in ihrer Unterstützung der SDSM des ethnischen<br />
Ausverkaufs. Zwar hatten die VMRO-DPMNE und die DPA schon in einigen Wahlbe-<br />
232 Vgl. Jovevska/Graber 2003a: 52.<br />
233 Vgl. ebd., 51.<br />
234 Vgl. Treneska 2004: 225.<br />
235 Eher skeptisch sieht dies CEDIME-SE: “until the crisis of 2001 it was debatable whether the Albanian<br />
participation in those coalitions had effectively addressed important issues”, CEDIME-SE 2002: 26.<br />
236 Vgl. CEDIME-SE 2002: 36 und 70.<br />
237 Vgl. Robotin 2003: 160.