Wehrwissenschaftliche Forschung Jahresbericht 2012

Forschungsaktivitäten 2012 90 91
Dr. Markus Pöhlmann
Militärgeschichtliches Forschungsamt,
Potsdam
markuspoehlmann@bundeswehr.org
* Seit dem 1. 1. 2013 sind das Militärgeschichtliche Forschungsamt und das Sozialwissenschaftliche Institut der Bundeswehr
zum Zentrum der Bundeswehr für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften mit Sitz in Potsdam zusammengefasst.
Panzerwaffe und Mechanisierung des Krieges in Deutschland 1890 – 1945
2016 wird das Waffensystem Panzer einhundert Jahre alt.
Das Militärgeschichtliche Forschungsamt (MGFA) untersucht
deshalb seine Geschichte in Deutschland. Im Vordergrund
stehen militärische Operationen, Strategie und
Kriegsbild im Zeitalter der Weltkriege. Ebenso wird nach
den sozialen Kontexten und dem Stellenwert des Panzers
in der kollektiven Kriegserinnerung gefragt. Ein entsprechendes
Forschungsprojekt konnte das MGFA 2012
in wesentlichen Teilen abschließen.
Die Darstellung folgt zunächst der Chronologie. Die Vorgeschichte
der Panzerentwicklung geht bis 1890 zurück, als sich
ein spezifischer militärtechnischer Entwicklungscluster auszuformen
begann. Die klassischen Parameter des Waffensystems
– Beweglichkeit, Feuerkraft und Panzerung – nahmen von nun
an maßgeblich auf die Rüstung und Organisation des Heeres
Einfluss. Beim Ausbruch des Ersten Weltkrieges 1914 hätte
der militärtechnische Entwicklungsstand die Erfindung und
Einführung des Panzers bereits möglich gemacht. Warum dies
nicht geschah und das preußisch-deutsche Heer ohne das
Waffensystem in den Krieg eintrat, bildet eine der zentralen
Fragen.
Während des Ersten Weltkriegs entwickelten zunächst die
britischen Streitkräfte den Panzer (Tank) und setzten ihn ein.
Hier gilt es zu analysieren, wie die deutsche Seite militärisch
und rüstungsmäßig auf diese Herausforderung reagierte.
Unabhängig von der teils erheblichen psychologischen Wirkung,
die britische Tanks an der Westfront entfalteten, stellt
sich die Frage, welche militärische Bedeutung dem Panzer
tatsächlich für den Kriegsverlauf zukam.
Zwischen 1919 und 1935 verbot der Versailler Vertrag der
Reichswehr den Ausbau einer Panzerwaffe. Dies hatte eminente
Folgen für die Entwicklung und die Doktrinbildung.
Beides gewann erst zu Beginn der 1930er Jahre und dann in
der Folge der nationalsozialistischen Machtergreifung von
1933 erneut an Fahrt. Bis 1939 baute die deutsche Militärführung
die Panzerwaffe systematisch aus und verfügte beim
Überfall auf Polen 1939 über ein schlagkräftiges Instrument,
das die mechanisierte Kriegführung in bislang unbekannter
Reichweite und Intensität ermöglichte. Während des Zweiten
Weltkrieges wurde die Panzerwaffe insbesondere im Frankreichfeldzug
und während des als „Blitzkrieg“ geplanten Einmarsches
in die UdSSR zur Trägerin deutscher Angriffskriege
schlechthin. Dies wird anhand der Operationsgeschichte und
der Kriegsrüstung der Jahre 1939 bis 1945 nachvollzogen.
Für den angesprochenen Zeitraum analysiert das Projekt das
jeweilige Kriegsbild, um zunächst die militärischen Erwartungen
an die Panzerwaffe aufzuzeigen. Damit eng verknüpft
wird die Doktrinbildung als diskursiver Prozess untersucht.
Dass dieser Diskurs beispielsweise in der Reichswehr unter
dem Eindruck der Niederlage im Ersten Weltkrieg und unter
den Bedingungen des Versailler Vertrages stattfand, hatte
zur Folge, dass er mit besonderer Zielstrebigkeit und unter
Antizipierung möglicher internationaler Reaktionen ablief.
Der Komplex Forschung, Entwicklung und Rüstung bildet
einen weiteren Erkenntnisgegenstand. So stellt sich etwa die
Frage, ob für eine militärische Innovation von der Dimension
des Panzers ab 1916 bereits eine etablierte Organisation
für Forschung und Entwicklung bzw. Rüstung bereit stand.
Die entsprechenden institutionellen Rahmenbedingungen
veränderten sich vor allem durch die seit 1940 initiierte
Neuorganisation der Heeresrüstung seitens der NS-Führung
entscheidend und hatten den Erfordernissen des laufenden
Krieges zu dienen.
Schließlich nimmt der Panzer auch in der kollektiven Kriegserinnerung
erheblichen Raum ein. Dem Waffensystem kommt
eine herausragende Bedeutung in militärkultureller Hinsicht,
etwa im Zusammenhang mit der Frage des militärischen Ethos
(Kampf Mensch vs. Maschine, Wille vs. Material) zu. Hierzu
zählen auch Aspekte der Traditionsbildung (Traditionslinie
aus der Kavallerie) bis hin zum Eindringen des Panzers in
die populäre Kultur.
Im Ergebnis entsteht eine Geschichte des Panzers als Waffe
und Symbol. Erstmals wird hier der Versuch unternommen,
das Zeitalter der Weltkriege in seinen militärgeschichtlichen
Grundzügen über die Entwicklung, Anwendung und kulturelle
Widerspiegelung eines einzelnen militärischen Artefakts darzustellen.
Den Angehörigen der Bundeswehr und nicht zuletzt
den Soldaten der immer kleiner werdenden Panzertruppe
vermittelt die Studie damit Hilfestellung bei der kritischen
historischen Standortbestimmung.
Abb. 1: Ein deutscher Panzer aus dem Zweiten Weltkrieg findet
bei der Ausstellungskonzeption des Militärhistorischen Museums
in Dresden Verwendung
Abb. 2: Modelle von Kampfpanzern der Bundeswehr in der
Dresdener Dauerausstellung
Abb. 3: Aufarbeitung von Operationsgeschichte am MGFA