Z8 Wer darf ins Leben, wer muss hinaus?

Leitthema
Foto: © Tim-lebt.de
Kundgebung vor dem
Köner Dom, um auf die
dramatischen Folgen von
Spätabtreibungen
hinzuweisen
Spätabtreibung
So nennt man einen Schwangerschaftsabbruch nach der 23. Schwangerschaftswoche.
Das Kind ist zu diesem Zeitpunkt bereits lebensfähig.
Trotzdem sind Spätabtreibungen nach deutschem Gesetz zulässig
und werden mehrmals täglich durchgeführt (etwa 1 000 von 108 867
Schwangerschaftsabbrüchen im Jahr). Der Eingriff ist für die Mutter beschwerlich;
das Kind erleidet dabei große Schmerzen.
Methoden der Spätabtreibung, die in Deutschland angewendet werden:
Die Prostaglandin-Methode, hier wird eine Frühgeburt eingeleitet.
Das Kind wird „geboren“, indem die Mutter es zur Welt bringt. Sie spürt
dabei das Treten des Kindes in seinem Todeskampf und nimmt oft auch
Schreie ihres Kindes wahr.
Die Kaliumchlorid-Methode soll verhindern, dass das Kind die Geburt
überlebt. Hierzu wird die Bauchdecke der Frau mit einer langen Nadel
punktiert und Kaliumchlorid in das Herz des Ungeborenen injiziert.
Ultraschall macht es sichtbar. Das Herz des Kindes hört sofort auf zu
schlagen, denn Kaliumchlorid blockiert die Reizleitung am Herzen.
Kaiserschnitt als weitere Abtreibungsmethode. Er kommt bei Komplikationen
während einer eingeleiteten Fehlgeburt zur Anwendung.
chen, müssten die Ärzte alles tun, damit er überlebt.
Er aber soll so schnell wie möglich sterben. Also legt
man ihn in eine Schale und stellt sie zur Seite.
Kinder mit Down-Syndrom, die „reif“ geboren werden,
haben in der Regel keine zusätzlichen Behinderungen.
Tim aber ist zusätzlich schwerstbehindert,
wahrscheinlich aufgrund von Schädigungen durch
die versuchte Tötung und die fehlende medizinische
Versorgung nach der Frühgeburt. Insbesondere sein
Gehirn, seine Augen und die Lungen wurden schwer
geschädigt. Monatelang steht sein Leben auf der Kippe.
Tims leibliche Eltern bleiben bei ihrer Entscheidung:
Sie wollen nichts mit ihm zu tun haben. Ein
halbes Jahr nach der Geburt findet sich eine Pflegefamilie,
die Tim aufnimmt. Dort lebt er bis heute. „Der
Junge könnte es viel besser haben“, sagt der Pflegevater,
„wenn die Spätabtreibung nicht gewesen wäre.“
Die leiblichen Eltern des Kindes verklagten
die Geburtsklinik und den behandelnden Arzt auf
Schadensersatz und Schmerzensgeld. Sie seien
nicht angemessen informiert worden. Keiner habe
ihnen gesagt, dass das Kind in diesem Stadium der
Schwangerschaft den Schwangerschaftsabbruch
überleben könnte.
Ein Bundestagsabgeordneter, der jetzige Behindertenbeauftragte
der Bundesregierung Hubert
Hüppe, erstattete Strafanzeige zur Prüfung, ob
überhaupt eine Indikation für den Abbruch vorgelegen
habe. Außerdem wies er auf die Behandlungspflicht
der Ärzte hin, die in diesem Fall viele Stunden
lang unterblieben war.
Der „Fall Tim“ war für den Arzt mit der Abtreibung
also noch nicht erledigt: Wegen unterlassener
Hilfeleistung wurde er zu einer Geldstrafe von
13 000 Euro verurteilt. Nicht wegen der Spätabtreibung,
die war legal. Der Arzt beschreib offen sein Dilemma:
„Erst sollte ich das Kind umbringen, um die
Mutter zu retten. Dann sollte ich alles tun, um Tim
am Leben zu halten. Dabei hatte ich ihn durch den
Eingriff doch schwer geschädigt.“
Tim ist ein weiteres Beispiel, das Spätabtreibungen
deutlich infrage stellt. Schon längst gelten Ungeborene
im sechsten Monat als lebensfähig. Bei
einem „Frühchen“ wird alle ärztliche Kunst aufgeboten,
um es zu retten. Kann es dann legal
sein, ein behindertes ungeborenes Kind im selben
Alter sterben zu lassen?
Tims leibliche Mutter begab sich nach der gescheiterten
Abtreibung in psychotherapeutische
Behandlung, einige Jahre später nahm sie sich das
Leben. Die psychischen Langzeitfolgen von Abtreibungen
für die Mütter werden leider zu
leichtfertig bagatellisiert.
Tim kämpfte sich ins Leben.
Zwar wurde er durch den Abtreibungseingriff ernsthaft
geschädigt, doch hat er bis heute alle lebensbedrohlichen
Situationen überstanden.
26 Z für Zukunft
© by Zukunft Europa e.V. www.ZfürZukunft.de