deutschland & europa - lehrerfortbildung-gemeinschaftskunde ...

52
JAN-HINRIK SCHMIDT
M 6
Katja Bauer: »Die digitale Elite will
die Welt retten. Berlin nach der
Wahl«
Sie sind jung, überwiegend männlich, lieben
Nerdbrillen, Ziegenbärtchen und das Netz.
Aber sie wollen nicht auf ein Klischee reduziert
werden, sondern anders Politik machen.
14 Männer und eine Frau sind die ersten Piraten
in einem Landesparlament. (…) Transparenz
– so heißt eines der Zauberwörter der
Piraten. Alle Neuparlamentarier, die man danach
fragt, was ihr wichtigstes politisches
Ziel sei, antworten mit diesem Wort so zuverlässig
wie Mädchen, die bei Misswahlen Weltfrieden
sagen. (…) »Es ist ja alles noch sehr
ungewohnt«, sagt Andreas Baum, der Spitzenkandidat,
den die Partei per Los bestimmt
hat. Schließlich sei die Arbeit im Parlament
für sie alle ein Lernprozess. Wie locker die Piraten
diesen Prozess nehmen, das konnte
man im Wahlkampf beobachten. Es gab
Kernthemen wie die Wirtschaftspolitik, bei
denen der Spitzenkandidat mit den Achseln
zuckte. Man habe sich noch nicht eingelesen
– das hat offenbar nicht geschadet. Jetzt
wollen sie von ihrem Lern- und Einleseprozess
berichten. Denn natürlich macht die
Partei, in der »wir grade unheimlich viel zum ersten Mal machen«,
neue Erfahrungen. Keiner hat bisher jemals eine Kleine Anfrage
gestellt oder einen Antrag zur Geschäftsordnung. Davon wollen
die Piraten künftig berichten.
»Das kann durchaus auch ein bisschen Sendung-mit-der-Mausmäßig
sein«. Denn – Internetweisheit! – wenn man Lernprozesse teilt,
dann wird man zusammen unter Umständen schneller schlauer.
Da ist es wieder, das Internetwissen – und damit auch das Klischee
einer Partei von den Nerds, die Tag und Nacht vor ihrem
Rechner sitzen und eigentlich außer zensurfreiem Surfen und
vielleicht noch straflosem Cannabiskonsum keine echten Ziele
haben. Das nun wieder findet der Haufen junger, internetaffiner
Männer, der da sitzt, nicht so lustig. (…) In der Zwischenzeit jedenfalls
müssen sie sich erst einmal parlamentarischen Grundfragen
zuwenden. »Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es
bei uns einen Fraktionszwang geben wird«, sagt Andreas Baum.
(…) Hier sitzen keine Politikprofis – die meisten haben lang nicht
gedacht, dass Berufspolitiker aus ihnen werden. Und auch wenn
sie es jetzt sind, sie wollen es nicht werden. »Endlich normale
Menschen«, haben sie auf ihren Plakaten versprochen – eine Antiparteienpartei.
© Katja Bauer: »Die digitale Elite will die Welt retten. Berlin nach der Wahl«, Stuttgarter
Zeitung vom 20.11.2011
M 7
Jasper von Altenbockum: »Die Linux-Demokratie.
Nicht nur die Piratenpartei will aus einer Kathedrale
einen Basar machen«
M 8 »Hoffnungsträger Piratenpartei …« © Gerhard Mester, 2012
Der amerikanische Programmierer Eric Steven Raymond schrieb
1997 mit seinem Essay »Die Kathedrale und der Basar« ein Manifest
der »freien Software«. Er entwarf eine Computerwelt, die nicht
von wenigen Konzernen, sondern von allen geschaffen werden
sollte, mit einer für alle Internetnutzer frei zugänglichen Programmiersprache.
Jeder sollte sich daran beteiligen können, niemand
das Monopol für eine Software haben. Doch Raymond ging es um
mehr. Freie Software (»Open Source«) war für ihn eine Weltanschauung.
Seit ein paar Jahren ist sie in der Politik angekommen.
Die alte Welt habe aus Kathedralen bestanden, schrieb Raymond,
der selbst der Hackerszene entstammt. Die neue sei wie ein Basar.
Kathedralen seien sorgsam Stein für Stein gemeißelt worden,
von Druiden ersonnen, von exklusiven Bauhütten ausgeführt, das
Werk kleiner Gruppen disziplinierter Handwerker und Hohepriester,
die in großer Abgeschiedenheit wirkten. Die Kathedrale der
Gegenwart war damals Microsoft, der Basar war das Betriebssystem
Linux. Jedermann konnte an der Weiterentwicklung von Linux
teilnehmen, die Linux-Gemeinde war in den Augen von Raymond
wie »ein großer, wild durcheinander plappernder Basar, geschaffen
von Tausenden über den ganzen Planeten verstreuten Nebenerwerbs-Hackern«.
»Linux ist subversiv«, schrieb Raymond. (…)
Wie aber wird aus solchen politischen Maximen ein Betriebssystem?
Mit dieser Frage beschäftigt sich nicht nur die Piratenpartei,
sondern die Internetgemeinde als ganze, die es damit immerhin
schon bis in den Deutschen Bundestag schaffte. In der Enquetekommission
des Bundestags »Internet und digitale Gesellschaft«
kam es von Anfang an nicht nur über Datenschutz und Urheberrechte
zum Streit, sondern vor allem darüber, wie die Öffentlichkeit
einzubeziehen sei. Der Vorschlag, im Reichstag »liquid democracy«
einkehren zu lassen, stieß an die Grenzen repräsentativer
Demokratie und der Gepflogenheiten des Parlaments. Unter dem
Schlagwort »liquid democracy« ist eine Mischung aus direkter und
indirekter Demokratie zu verstehen: Jeder wählt und delegiert
selbst, was er für richtig hält, beteiligt sich, woran er will und wie
es ihm gefällt. Der Futurologe Alvin Toffler hatte dafür 1970 den
Namen »Adhokratie« (von Lateinisch ad hoc) erfunden – als Gegenwelt
zur statischen Welt der Bürokratie, zur hierarchisch geordneten
Partizipation und zu jeglicher Form zentraler Planung.
(…) Nicht nur die Piratenpartei experimentiert mit solchen neuen
Formen unmittelbarer Beteiligung. Sie hat den Versuch, der seit
langem in den Volksparteien an Zuspruch gewinnt, auch Nichtmitglieder
an den Personal- und Sachentscheidungen der Partei
teilhaben zu lassen, auf die Spitze getrieben. Jeder kann mitmachen,
wann er will und wie er will. Politik soll »freie Software« der
Gesellschaft sein und nach dem Linux-Prinzip funktionieren.
Besonders auf junge Leute hat das eine Anziehungskraft, die sich
aus den Erfahrungen speist, die im Internet als einem »kollaborativen
Projekt« gesammelt werden können. Es wird sich angesichts
der chaotischen Verfassung der Piratenpartei aber noch zeigen
müssen, ob auch das Parteiensystem eine Kathedrale oder ein
Basar ist.
© Jasper von Altenbockum: »Die Linux-Demokratie, FAZ 12.9.2011, S. 10
Soziale Medien und das Partizipationsparadox
D&E
Heft 65 · 2013