Methoden zur Erhebung emotionaler Aspekte bei ... - Sascha Mahlke

Wie können die Komponenten erfasst werden?
______________________________________________________________________________
Lang, Bradley & Cuthberth (1999) setzten das SAM in einer Untersuchung ein,
in der 700 Bilder auf den Dimensionen Aktiviertheit und Valenz bewertet wurden, mit
dem Ergebnis hoher Ratinghäufigkeiten auf einer u-förmigen Verteilung mit dem Scheitelpunkt
bei gering ausgeprägter Aktiviertheit und mittlerer Valenz. Sowohl in positiver
als auch in negativer Richtung auf der Dimension Valenz konnten dabei vermehrt höhere
Aktiviertheitswerte beobachtet werden. Dieses so genannte International Affective
Picture System gilt als empirische Grundlage für eine bimotivationale Bewertungsstruktur
von emotionalen Erlebnissen mit den zwei Systemen appetitiver sowie defensiver
Motivation. Eine ähnliche Verteilungsstruktur fanden Bradley & Lang (2000) bei der
Bewertung von akustischen Stimuli, ebenfalls unter Einsatz des SAM.
Um emotionale Nutzerreaktionen bei der Bearbeitung konkreter Aufgaben an realen
Websites zu erfassen, verwendete Dormann (2003) das SAM und fand an einer
nicht näher umschriebenen Stichprobe, dass nach Interaktion mit humoristisch gestalteten
Websites die Dimensionen Aktiviertheit und Valenz mit höheren Werten versehen
werden. Das empirische Vorgehen dieser Untersuchung ist in zahlreichen Punkten zu
kritisieren. So erscheint die Auswahl der verwendeten Websites wenig fundiert, konkrete
Kriterien, die zur Auswahl geführt haben, werden nicht erläutert und die erhobenen
Mittelwertsunterschiede werden nicht statistisch gesichert. Partala & Surakka (2004)
verwendeten das SAM, um verschiedene Interaktionssituationen bewerten zu lassen und
die Daten mit physiologischen Indikatoren korrelieren zu können. Die Dimension Valenz
konnte hierbei die verschiedenen Interaktionssituationen hoch signifikant differenzieren,
jedoch gab es keine bedeutsamen Unterschiede in der Höhe der Aktiviertheit.
Das Affect Grid (Russell, Weiss & Mendelsohn, 1989) basiert auf dem zweidimensionalen
Circumplex-Modell der Emotion nach Russell & Pratt (1980) mit den Dimensionen
Aktiviertheit und Valenz, ist jedoch im Gegensatz zum SAM ein verbales Messinstrument
und ein ein-Item-Fragebogen, d. h. es besteht aus einer 9 x 9-Felder-Matrix,
an dessen vier Seiten und vier Ecken Adjektive gesetzt sind, die dem Circumplex-
Modell entstammen (oben mittig beginnend im Uhrzeigersinn: high-arousal, excitement,
pleasantness, relaxation, sleepiness, depression, unpleasantness, stress). Personen
werden gebeten, ein Kreuz in das entsprechende Feld der Matrix zu setzen, das am
besten repräsentiert, wie sie sich bezüglich Aktiviertheit und Valenz fühlen. Den Autoren
zu Folge, ermüde dieses Vorgehen die Probanden bei mehrmaliger Messwiederholung
weniger. Zur Verwendung im Mensch-Technik-Bereich ist keine Studie bekannt.
23