Handbuch I zur Störfallverordnung (StFV) - Umwelt und Energie

Handbuch I zur Störfallverordnung (StFV) BAFU 2008 60
> Tragwerksicherheit: Angabe, welche Gebäude oder Gebäudeteile welcher Bauwerksklasse
nach SIA Norm 261 entsprechen; Brandwiderstände der Haupttragelemente,
insbesondere bei Stahltragwerken; Entlastungsöffnungen gegen Druckwirkungen
bei Explosionen.
> Abflusslose Auffangwannen und Rückhaltebecken (siehe auch Hinweise zu Ziffer
21): Angabe der Volumina; Angaben über die Auslösung von Schiebern bei Rückhaltebecken
und Kanalisationsleitungen.
> Alarmeinrichtungen (Brandmeldeanlage, Gassensoren, pH-Sonden, Temperaturfühler
usw.): Genauer Beschrieb, was detektiert wird, ab welchem Konzentrationsniveau
welcher Alarm und welche Steuerbefehle ausgelöst werden, z. B. Abschalten
der Anlage.
> Lösch- und Explosionsschutzeinrichtungen: Angaben über die Art der Löschmittel,
die Funktionsweise der Löschung bzw. Explosionsunterdrückung und über die Lage
bzw. die Reichweite der Löscheinrichtungen.
> Löschwasserversorgung: Angaben über Hydrantenstandorte und Zufahrtswege für
schwere Tanklöschfahrzeuge; Angaben über Durchflussmengen, Druck bei verschiedenen
Durchflussmengen und Löschwasservorrat.
Wenn immer möglich sind die Sicherheitsmassnahmen neben einer Beschreibung oder
tabellarischer Zusammenstellung auch auf Plänen oder Prinzipskizzen darzustellen.
A4-6 Beschreibung der Analysemethode (Anh. 4.1 Ziff. 31 StFV):
Für die Analyse pro Untersuchungseinheit und gesamthaft pro Betrieb sind Methoden
anzuwenden, welche eine quantitative Abschätzung des Ausmasses der möglichen
Schädigung für Bevölkerung und Umwelt sowie der Eintretenswahrscheinlichkeit für
jedes Störfallszenarium ermöglichen. Die Wahl der Methode ist vorzugsweise im
Vorfeld der Analyse mit der Vollzugsbehörde abzusprechen. Bei der Beschreibung der
Methode ist auf die Nachvollziehbarkeit zu achten. Die klassische Basismethodik der
Risikoanalyse ist die Fehler- und Ereignisbaumanalyse. Die Erfahrungen im Vollzug
haben gezeigt, dass die Erarbeitung einer Risikoermittlung ein hohes Mass an Fachkompetenz
in den Bereichen Risikomethodik, Wahrscheinlichkeitsrechnung und
Wirkungsanalysen voraussetzt. Diese Fachkompetenz muss jedoch mit dem Wissen
über den Betrieb kombiniert werden. Die Erstellung der Risikoermittlung kann deshalb
nicht vollständig ausgelagert werden. Die internen Fachleute, welche die Abläufe und
deren Gefahren aus dem täglichen Betrieb heraus genau kennen, müssen aktiv an der
Erstellung der Risikoermittlung beteiligt werden.
Als Hilfe bei den Analysen im Rahmen der Risikoermittlung können Methodikbeispiele
(BAFU, Vollzugshilfen oder Publikationen zum Vollzug) und Grundlagenwerke 37, 38
herangezogen werden.
37
Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis, 1989, Center for chemical Process Safety of the American Institute of
Chemical Engineers, 345 East 47th Street, New York, NY 10017
38
Committee for the Prevention of Disasters, TNO, Netherlands:
1999: Guidelines for Quantitative Risk Assessments, CPR 18 E, Purple Book.
1997: Methods for the calculation of physical effects, CPR 14 E, Yellow Book