21.10.2014 Aufrufe

Das strafrechtliche Sanktionensystem und die ...

Das strafrechtliche Sanktionensystem und die ...

Das strafrechtliche Sanktionensystem und die ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Das</strong> <strong>strafrechtliche</strong> <strong>Sanktionensystem</strong> <strong>und</strong> <strong>die</strong> Sanktionierungspraxis in Deutschland 108<br />

werden in Tabellen A3 <strong>und</strong> A4 Vergleichsberechnungen für einige Bezugsgrössen durchgeführt, <strong>die</strong> es<br />

erlauben, das Mass der rein statistisch bedingten Veränderung zu beurteilen.<br />

Tabelle A3: Berechnungen zur Auswirkung der Umstellung von "umgerechneter" auf "echte"<br />

Personenzählung hinsichtlich der Ergebnisse zur Sanktionierungspraxis im<br />

Jugendstrafrecht. B<strong>und</strong>esrepublik Deutschland (alte Länder mit Berlin), 1998<br />

Einstellungen gem. §45 I, II<br />

JGG<br />

Einstellungen gem. §45 III<br />

JGG<br />

Angaben der<br />

Strafverfolgungsstatistik<br />

Informell Sanktionierte gem.<br />

§45 JGG<br />

Einstellungen gem. §47 JGG 43211<br />

Informell Sanktionierte<br />

gesamt<br />

Formell Sanktionierte 93791<br />

Informell + Formell<br />

Sanktionierte insges.<br />

Angaben StA-<br />

Statistik zu<br />

Verfahren,<br />

auf Personen<br />

umgerechnet<br />

Angaben in StA-<br />

Statistik 1998 zu<br />

Personen<br />

Relation:<br />

Sp. (2) in %<br />

von Sp. (3)<br />

(1) (2) (3) (4)<br />

135 263 153 144 88,32%<br />

11 597 12 988 89,29%<br />

146 860 166 131 88,40%<br />

190 071 209 342 90,79%<br />

283 862 303 133 93,64%<br />

Auswirkung auf Berechnung der Diversionsrate:<br />

Diversionsrate 1998 66,96% 69,06%<br />

Unterschied (%punkte) wg.<br />

Änderung der<br />

Berechnungsart<br />

zum Vergleich:<br />

Diversionsrate 1997<br />

Unterschied (%punkte) 1998<br />

vs. 1997<br />

67,10%<br />

Auswirkung auf Berechnung der Anteile der zu freiheitsentziehenden Sanktionen (einschliesslich<br />

Jugendstrafe zur Bewährung) Verurteilten an Sanktionierten (formell + informell) insgesamt:<br />

Jugendstrafe zur Bewährung<br />

10977 3,9% 3,6%<br />

ausges.<br />

-0,14<br />

Jugendstrafe unbedingt 6243 2,2% 2,1%<br />

Summe: Jugendstrafe<br />

insges.<br />

17220 6,1% 5,7%<br />

Jugendarrest 16985 6,0% 5,6%<br />

Summe: Jugendstrafe +<br />

Jugendarrest 1998<br />

Unterschied (%punkte) wg.<br />

Änderung der<br />

Berechnungsart<br />

34205 12,0% 11,3%<br />

zum Vergleich: Rate 1997 11,9%<br />

Unterschied (%punkte) 1998<br />

vs. 1997<br />

+0,17 -0,6<br />

Scheinbarer<br />

Anstieg:<br />

2,10<br />

Scheinbarer<br />

Rückgang<br />

-0,4<br />

Scheinbarer<br />

Rückgang<br />

-0,8<br />

Tabelle A3 zeigt, dass der Anstieg der Diversionsrate im Jugendstrafverfahren 1998 vs. 1997 ein nur<br />

scheinbarer ist, d.h. ein rein statistisch durch <strong>die</strong> Umstellung des Berechnungsverfahrens bedingter<br />

Tatsächlich dürften <strong>die</strong> Diversionsraten weitgehend unverändert geblieben sein; <strong>die</strong> Veränderung um -<br />

0,1%-Punkte ist angesichts der weiterhin bestehenden Unsicherheiten hinsichtlich der zwei Länder, für<br />

<strong>die</strong> personenbezogene Ergebnisse aus 1998 fehlen, nicht interpretierbar. Hinsichtlich der<br />

freiheitsentziehenden Sanktion zeigt sich, dass der Rückgang des Anteils freiheitsentziehender Sanktion<br />

an den insgesamt Sanktionierten ebenfalls ein nur scheinbarer ist. Die Anteile liegen 1998 auf praktisch

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!