22.10.2014 Aufrufe

Sarah Lehmann 2013 - Universitätsklinikum Carl Gustav Carus

Sarah Lehmann 2013 - Universitätsklinikum Carl Gustav Carus

Sarah Lehmann 2013 - Universitätsklinikum Carl Gustav Carus

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

erreichte Testpunktzahl<br />

20<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Schwelle Identifikation SI-Summe<br />

Ausgangswert<br />

Wert nach 3 Monaten<br />

Abb. 14: Graphische Darstellung der Veränderung der Mittelwerte S, I und SI der Männer<br />

Erneut wurden Kreuztabellen angelegt, um die absolute Veränderung des Riechvermögens<br />

darzustellen.<br />

Tab. 13: Kreuztabelle für die absolute Besserung des S-Werts der Männer<br />

schlechter unverändert besser<br />

Training 0 15 1<br />

Kontrolle 2 8 1<br />

Tab. 14: Kreuztabelle für die absolute Besserung des I-Werts der Männer<br />

schlechter unverändert besser<br />

Training 3 9 4<br />

Kontrolle 5 6 0<br />

Nur 6,3% der Trainierenden, aber 9,1% der Kontrollprobanden konnten den Schwellenwert<br />

absolut verbessern. Im Gegensatz dazu verschlechterte sich allerdings keiner der<br />

Untersuchten aus der Trainingsgruppe, während 18,2% der Kontrollprobanden bei der<br />

Riechschwelle um zwei oder mehr Punkte nachließen. Bei der Identifikationstestung<br />

verbesserten sich 25,0% der Trainierten, allerdings wurden auch 18,8% dieser Gruppe<br />

absolut schlechter. Keiner der Kontrollprobanden identifizierte Gerüche nach drei Monaten<br />

besser, 45,5% wurden währenddessen schlechter.<br />

6.5.3 Weibliche Probanden<br />

Im Mittel wurden die Frauen in der Trainingsgruppe nach den 3 Monaten im Schwellentest<br />

besser als ihre Geschlechtsgenossinnen in der Kontrollgruppe, schnitten allerdings bei der<br />

Identifikation deutlich schlechter ab. Dadurch wurde natürlich auch der durchschnittliche SI-<br />

Wert in der Trainingsgruppe schlechter. Die Kontrollprobandinnen hingegen verbesserten<br />

ihre Identifikationsvermögen etwas.<br />

30

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!