Teil 1 - ETH Zurich - Natural and Social Science Interface - ETH Zürich

Verhaltensanalyse und Potentiale zur
Verbesserung der Endenergieeffizienz
in Haushalten der Gemeinde Urnäsch
Selbstständige sozial-/geisteswissenschaftliche Arbeit (Teil 1)
Selbstständige naturwissenschaftliche/technische Arbeit (Teil 2)
Autoren
Stephie Burkart,
Martin Mühlebach,
D-UWIS, ETH Zürich
Betreuer
Dr. Michael Stauffacher,
Evelina Trutnevyte,
NSSI, ETH Zürich

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Vorwort
In der Arbeit von Stephie Burkart und Martin Mühlebach wird die Endenergieeffizienz
in Urnäsch AR ausgeleuchtet. Gerne schaue ich aus Zürich gegen Osten auf diese
Gemeinde und nicke zustimmend den Bemühungen zur technologischen Innovation
nach. Falls es mir grad drum ist, zeige ich mit dem Finger hin, wo die Bevölkerung
doch bitte noch stärker sensibilisiert werden soll. Selber lehne ich mich zurück, geniesse
den klimatisierten Raum, schaue bei der Arbeit abwechselnd in meine beiden
Bürobildschirme und nerve mich nebenbei über einen grossen Erdölkonzern, der es
immer noch nicht geschafft hat das Bohrloch im Golf von Mexico zu schliessen.
Energie ist überall.
Als Stromproduzent aus Kleinwasserkraft gehen wir aktiv auf die Bevölkerung zu und
gewinnen die Stromkonsumenten als langfristige Partner. Stakeholdermanagement
ist in unserem Tagesgeschäft ebenso wichtig wie die Optimierung unserer Produktion
mittels technologischem Fortschritt. Somit gelingt es uns, nicht nur bestehende
Kraftwerke zu betreiben, sondern auch Neue zu bauen.
Ich begrüsse die Arbeit der beiden Autoren. Sie zeigen in dieser vielschichtigen
Energieproblematik Massnahmen zu deren Bewältigung auf. Ob sich eine effizientere
Technologie durchsetzt, hängt schlussendlich im grossen Masse vom sensibilisierten
Energie-Konsumenten ab.
Adrian Bretscher, dipl. Umweltnaturwissenschaftler, MBA
Geschäftsführer Elaqua AG, Partner der Axpo AG
ii

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Inhaltsverzeichnis
Seite
Inhaltsverzeichnis .................................................................................................... iii
Abbildungsverzeichnis ............................................................................................. v
Tabellenverzeichnis ................................................................................................. vi
Teil 1: Verhaltensanalyse der Bevölkerung bezüglich des
Endenergieverbrauches in Haushalten der Gemeinde Urnäsch ........................... 1
1 Zusammenfassung .............................................................................................. 1
2 Einleitung ............................................................................................................. 3
3 Portrait der Gemeinde ......................................................................................... 7
3.1 Wissenswertes der Gemeinde .............................................................................................. 7
3.2 Situationsanalyse zur Energiesituation in Urnäsch ........................................................... 7
3.3 Eingrenzung der Arbeit ......................................................................................................... 9
4 Methode .............................................................................................................. 11
4.1 Literatursuche ......................................................................................................................11
4.2 Umfrage .................................................................................................................................18
4.3 Beschreibung der Stichprobe .............................................................................................19
4.4 Datenauswertung .................................................................................................................23
5 Resultate ............................................................................................................ 24
5.1 Heizen ....................................................................................................................................24
5.2 Elektrizität .............................................................................................................................30
6 Diskussion ......................................................................................................... 33
6.1 Methode ................................................................................................................................33
6.2 Resultate ...............................................................................................................................37
6.3 Schlussfolgerungen .............................................................................................................43
Teil 2: Potentiale zur Endenergieeinsparung in Haushalten .............................. 47
7 Zusammenfassung ............................................................................................ 47
8 Einleitung ........................................................................................................... 49
9 Methode .............................................................................................................. 52
9.1 Literatursuche ......................................................................................................................52
9.2 Umfrage .................................................................................................................................53
9.3 Beschreibung der Stichprobe .............................................................................................53
9.4 Berechnungen Heizen .........................................................................................................55
9.4.1 Transmissionseinsparungen .......................................................................................57
9.4.2 Lüftungseinsparungen ................................................................................................62
9.5 Berechnungen Warmwasser ...............................................................................................65
9.5.1 Warmwassereinsparungen .........................................................................................65
9.5.2 Frischwassereinsparungen .........................................................................................66
9.6 Berechnungen Elektrizität ...................................................................................................68
9.6.1 Energiesparlampen .....................................................................................................68
9.6.2 Elektrische Geräte ......................................................................................................69
9.6.3 Standby-Betrieb ..........................................................................................................70
9.7 Totale Einsparungen ............................................................................................................71
iii

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
10 Resultate ............................................................................................................ 74
10.1 Heizen ....................................................................................................................................74
10.1.1 Transmissionseinsparungen .......................................................................................74
10.1.2 Lüftungseinsparungen ................................................................................................76
10.2 Warmwasser .........................................................................................................................76
10.2.1 Warmwassereinsparungen .........................................................................................76
10.2.2 Frischwassereinsparungen .........................................................................................77
10.3 Elektrizität .............................................................................................................................79
10.3.1 Energiesparlampen .....................................................................................................79
10.3.2 Elektrische Geräte ......................................................................................................80
10.3.3 Standby-Betrieb ..........................................................................................................82
10.4 Totale Einsparungen ............................................................................................................82
11 Diskussion ......................................................................................................... 85
11.1 Methode ................................................................................................................................85
11.2 Resultate ...............................................................................................................................94
11.3 Schlussfolgerung .................................................................................................................99
12 Dank .................................................................................................................. 104
13 Quellen ............................................................................................................. 105
Anhang ................................................................................................................... 111
iv

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Abbildungsverzeichnis
Seite
Abb. 1: Dorfkern in Urnäsch aus Appenzellerland Tourismus, 2010. ...................... 7
Abb. 2: Endenergieverbrauch in MWh pro Kopf in Haushalten im Jahr 2008 aus
Cloos et al., 2010. ....................................................................................... 8
Abb. 3: Endenergienachfrage prozentual nach Energieträger im Jahr 2008 aus
Cloos et al., 2010. ....................................................................................... 9
Abb. 4: Endenergienachfrage prozentual nach Sektoren im Jahr 2008 aus
Cloos et al., 2010. ..................................................................................... 10
Abb. 5: Aufteilung des Endenergieverbrauchs 2006 nach
Verwendungszwecken in privaten Haushalten aus BFE, 2008a ............... 13
Abb. 6: Durchgeführte Interviews in Abhängigkeit der Bauperiode ....................... 22
Abb. 7: Wärmedämmschicht des Daches in Abhängigkeit der Bauperiode .......... 25
Abb. 8: Haus Nr. 14 (links) und Haus Nr. 18 (rechts)............................................ 55
Abb. 9: Energiebilanz eines Gebäudes (alte SIA Norm 380/1) aus Energie-
Phase, 2010.............................................................................................. 55
Abb. 10: Längenmasse des Hauses Nr. 14 und Nr. 18 ........................................... 61
v

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tabellenverzeichnis
Seite
Tab. 1: Literaturliste .............................................................................................. 11
Tab. 2: Massnahmen zur Endenergieeinsparung aus Tab. 1 ............................... 14
Tab. 3: Einteilung aller Haushalte in Urnäsch ....................................................... 20
Tab. 4: Dachisolation ............................................................................................ 24
Tab. 5: Art der Fensterverglasung ........................................................................ 25
Tab. 6: Vorhandensein der Fensterdichtung ......................................................... 26
Tab. 7: Raumtemperatur während der Heizperiode .............................................. 26
Tab. 8: Beginn und Ende der Heizperiode ............................................................ 27
Tab. 9: Anteil der beheizten Wohnfläche zur Gesamtwohnfläche ......................... 27
Tab. 10: Über Nacht geöffnete Fenster während der Heizperiode .......................... 28
Tab. 11: Über Nacht geschlossene Storen oder Fensterläden ............................... 28
Tab. 12: Lüftungsdauer pro Tag mit Ausreisserwert ............................................... 28
Tab. 13: Lüftungsdauer pro Tag ohne Ausreisserwert ............................................ 29
Tab. 14: Ausschalten oder Reduktion der Heizung bei längerer Abwesenheit ....... 29
Tab. 15: Wassertemperatur des Boilers.................................................................. 29
Tab. 16:
Boilerentkalkung und Ausschalten des Boilers bei längerer
Abwesenheit ............................................................................................. 30
Tab. 17: Anteil der Wasserspardüsen in Haushalten .............................................. 30
Tab. 18: Energielabel der Elektrogeräte ................................................................. 31
Tab. 19: Ausschalten des Computers und des Fernsehers/Radios ........................ 31
Tab. 20: Energieklasse der Waschmaschine und des Kühlschrankes .................... 32
Tab. 21: Anteil der Energiesparlampen in Haushalten ............................................ 32
Tab. 22: Berechnungen der Gebäudeoberfläche .................................................... 61
Tab. 23: Berechnung des totalen und des beheizten Hausvolumens ..................... 65
Tab. 24: Berechnung der Transmissionseinsparungen .......................................... 75
Tab. 25: Berechnung der Lüftungseinsparungen .................................................... 76
Tab. 26: Verwendete Werte zu Warmwassereinsparungen .................................... 76
Tab. 27: Verbrauch von 333 K (60°C) warmen Wasser pro Tag und Person,
Einsparpotential ........................................................................................ 76
Tab. 28: Verteilung Frischwasserverbrauch pro Erwachsener pro Tag in einem
Schweizer Haushalt aus Expertado, 2010. ............................................... 77
Tab. 29: Sparkoeffizienten für Sparduschkopf, Waschmaschine und
Geschirrspüler .......................................................................................... 78
Tab. 30: Einsparpotential von Frischwasser für die Häuser Nr. 14 und Nr. 18 ....... 78
Tab. 31:
Vergleich einer konventionellen Lampe mit einer Energiesparlampe
und Beleuchtungseinsparungen für die Häuser Nr. 14 und Nr. 18 ........... 79
Tab. 32: Einsparpotential von elektrischen Geräten ............................................... 81
Tab. 33: Standby-Betrieb im Haus Nr. 14 aus Energybox, 2010. ........................... 82
Tab. 34: Standby-Betrieb im Haus Nr. 18 aus Energybox, 2010. ........................... 82
Tab. 35: Totale Einsparungen beider Häuser in kWh, Franken und Emissionen
pro Jahr .................................................................................................... 84
vi

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Teil 1: Verhaltensanalyse der Bevölkerung bezüglich
des Endenergieverbrauches in
Haushalten der Gemeinde Urnäsch
1 Zusammenfassung
Die Erhöhung der Endenergieeffizienz wird als eine mögliche Lösung betrachtet, um
den steigenden Endenergieverbrauch zu senken. Die vorliegende Arbeit hat denn
auch zum Ziel herauszufinden, welche energieeffizienten Massnahmen im Gebäudebereich
ein hohes Einsparpotential besitzen und wo Handlungsmöglichkeiten bestehen,
um Energie einzusparen. Diese Massnahmen werden spezifisch für eine Gemeinde
ausgearbeitet und sollen in der Umsetzungsstrategie dann prioritär behandelt
werden. Als Studienort wurde die Gemeinde Urnäsch im Kanton Appenzell Ausserrhoden
ausgewählt.
Um die relevanten Massnahmen herauszuarbeiten, wurde eine Literatursuche
durchgeführt. Die gefundenen Massnahmen konnten in zwei Bereiche eingeteilt werden.
Es ergaben sich einerseits Massnahmen, die durch Änderung des menschlichen
Verhaltens Energiesparpotential besitzen und andererseits Massnahmen, welche
die Endenergieeffizienz der Endverbrauchergeräte durch Technologieveränderungen
erhöhen. Zur Erfassung der Daten wurden 22 umfassende Haushaltsinventare
durchgeführt. Die erhobenen Daten wurden mittels Statistikprogramm (SPSS)
ausgewertet.
Die Hauptresultate auf der technischen Seite sind einerseits bei den Wärmedämmungen
der Häuser zu suchen. Es ist dort eine Tendenz ersichtlich, dass vor allem
alte Häuser keine oder zumindest eine schlechte Isolation aufweisen. Andererseits
kann gesagt werden, dass auch im Bereich Warmwasser erhebliche Potentiale für
Endenergieeffizienz ungenutzt sind. So haben zum Beispiel über die Hälfte der befragten
Haushalte keine Wasserspardüsen installiert. Gleiches gilt für die Energiesparlampen.
Zwei Drittel der Lampen in Urnäsch sind heute noch konventionelle
Glühbirnen.
Auf der Verhaltensseite stechen vor allem die Reduktion der Heizfläche und die Reduktion
der Raumtemperatur ins Auge. Auch auf die Vermeidung des Standby-
1

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Betriebes durch Power Safer oder durch Abschalten der Geräte nach dem Gebrauch
sollte in der Gemeinde vermehrt beachtet werden.
Die Autoren sind der Ansicht, dass technische Massnahmen schnell umzusetzen wären.
Der Nachteil ist allerdings – sie sind zum Teil sehr kostenintensiv. Massnahmen
der Verhaltensänderungen werden mit der Sensibilisierung der Bevölkerung umsetzbar.
Dieser Weg ist in der Regel kostenschonender, der Nachteil ist hier eher beim
zeitlichen Aspekt zu suchen. Der Weg von der Bewusstseinsänderung zur Verhaltensänderung
der Bevölkerung nimmt viel Zeit in Anspruch. Dahingehend kann aber
mit fundierter Überzeugungsarbeit viel erreicht werden, weshalb entsprechende Infoveranstaltungen
über Energie sparen wünschenswert wären. Mit der Frage, wie viel
Energie, Geld und CO 2 -Emissionen mit den jeweiligen Massnahmen eingespart werden
kann, befasst sich Teil 2 der vorliegenden Studie.
2

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
2 Einleitung
Der Klimawandel ist eines der grössten Probleme der heutigen Zeit. Das Problem der
Erderwärmung und die daraus folgenden Konsequenzen werden die Menschheit
noch über Generationen hinweg beschäftigen. Obwohl es gemäss Berichten des Intergovernmental
Panel on Climate Change (IPCC, zwischenstaatlicher Ausschuss für
Klimaänderungen) nicht eine bestimmte Temperaturschwelle für gefährliche Klimaänderungen
gibt und die negativen Auswirkungen eher graduell zunehmen, haben
sich heute über hundert Länder, darunter auch die Schweiz, für eine maximale Erderwärmung
von 2°C bis im Jahre 2050 ausgesprochen (IPCC, 2007a; ETH-
Klimablog, 2010). Neusten wissenschaftlichen Berechnungen zu Folge dürften ab
dem Jahr 2000 bis 2050 maximal 1000 Milliarden Tonnen CO 2 in die Atmosphäre gelangen
(Meinshausen, 2009; Allen, 2009). Die Zahl scheint hoch, doch zwischen
2000 bis 2006 wurden bereits 234 Milliarden Tonnen CO 2 in die Atmosphäre geschleudert.
Heute ist bereits rund ein Drittel des Pulvers verschossen. Herr Reto
Knutti, Professor für Atmosphäre und Klima an der ETH Zürich, beschreibt das Verhalten
von CO 2 in der Atmosphäre anhand des Bildes einer gefüllten Badewanne:
„Der Zufluss der Badewanne ist gross, der Abfluss aber klein, das will heissen: die
CO 2 -Emissionen nehmen jedes Jahr zu, aber das CO 2 wird nur sehr langsam wieder
aus der Atmosphäre entfernt. Um die Badewanne nicht überlaufen zu lassen, muss
deshalb rechtzeitig der Zufluss gestoppt werden. Es ist ein Irrtum zu glauben, dass
bei konstanter Emission die Temperatur auf der Erde konstant bleibt“ (ETH Life,
2009).
Nebst CO 2 gibt es noch weitere schädliche Treibhausgase, wie Methan (CH 4 ), Lachgas
(NO 2 ) und synthetische Treibhausgase. In dieser Arbeit werden ausschliesslich
die CO 2 -Emissionen betrachtet, sie machen in der Schweiz laut einer Studie des
Bundesamtes für Umwelt (BAFU) 85% aller Treibhausgase aus (BAFU, 2009). Wie
bereits oben von Herrn Professor Knutti erwähnt, müssen die Zuflüsse von CO 2 in
die Atmosphäre minimiert oder ganz unterbunden werden. Dazu muss zuerst verstanden
werden, woher das CO 2 stammt. Heute geht der IPCC davon aus, dass mit
einer Wahrscheinlichkeit von über 90% der Klimawandel von anthropogenen Effekten
hervorgerufen wird (IPCC, 2007b). Hauptquelle für Treibhausgase, insbesondere
CO 2 , ist die Erzeugung von Energie. Auch heute noch werden in Kraftwerken fossile,
3

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
sehr kohlenstoffintensive Energieträger wie Stein- und Braunkohle, aber auch Erdöl
und Erdgas verbrannt. Rund 37 Prozent der vom Menschen produzierten weltweiten
CO 2 -Emissionen fallen bei der Stromerzeugung an (WWF, 2009). Zudem weisen die
meisten weltweit betriebenen Kraftwerke eine enorm geringe Energieeffizienz auf.
Oft bedeutet dies, dass nur ein Viertel bis ein Drittel der eingesetzten Energie wirklich
genutzt werden kann.
Einige Länder, darunter auch die Schweiz, ergreifen heute Massnahmen, um das
Problem der steigenden CO 2 -Konzentration in den Griff zu kriegen. Herr Professor
Knutti betont, dass der CO 2 -Ausstoss im Jahre 2007 um 2.7% tiefer lag als im Referenzjahr
1990 (ETH Life, 2009). Ungeachtet der bescheidenen Erfolge bei den Emissionsreduktionen
sind weitere Massnahmen zur Vermeidung der Klimaänderung sowohl
in stark betroffenen Entwicklungsländern als auch in der Schweiz unumgänglich.
Vor diesem Hintergrund will der Bundesrat eine Emissionsreduktion mittels subsidiärer
Lenkungsabgabe auf Brennstoffen erreichen. Dieses CO 2 -Gesetz befindet
sich momentan in der Vernehmlassung (UVEK, 2008).
Die Verringerung des Endenergieverbrauchs und die direkte Einsparungen an CO 2 -
Emissionen haben weitere positive Aspekte. Ein Aspekt ist, dass die Schweiz mit der
Verringerung an CO 2 -Emissionen auch den fossilen Endenergieverbrauch verringert.
Erdöl und Erdgas sind keine erneuerbaren Ressourcen, die Vorräte an fossilen
Treibstoffen werden versiegen. Über den Zeitpunkt, wann der Peak Oil (weltweite
maximale Erdölfördermenge) genau eintreten wird, sind sich die Experten uneinig.
ASPO Schweiz (Arbeitsgruppe für das Studium von Peak Oil und Gas) betont, dass
der „Peak Oil“ aber vor 2020 eintreten wird (ASPO Schweiz, 2010). Die Datenlage
der Erdölfördermengen lässt eine genauere Datierung momentan nicht zu. Wichtig ist
es zu sehen, dass es den „Peak Oil“ gibt und die Menschheit nicht mehr nur von der
Energieproduktion durch Öl zehren kann. Ein weiterer Grund für die Schweiz den
Endenergieverbrauch zu senken ist politscher Art. Die grössten Erdölförderländer
liegen vorderhand im Nahen Osten rund um den Mexikanischen Golf. Die politische
Lage dieser Förderländer kann zum heutigen Zeitpunkt nicht als stabil bezeichnet
werden. Mit sinkendem Endenergieverbrauch kann die Schweiz die Abhängigkeit zu
diesen Staaten verringern.
Weiter müsste durch die abnehmende schweizerische Nachfrage an Erdöl nicht
mehr so viel Rohöl von der OECD eingekauft werden. Vor dem Hintergrund, dass Öl
4

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
ein knappes Gut ist und der Ölpreis in Zukunft steigen wird, kann Geld eingespart
werden, welches dann in die Schweizer Wirtschaft investiert werden könnte
(Prognos, 2001).
Ein letzter Punkt, warum es lohnenswert ist den Endenergieverbrauch zu senken, ist
das Problem der „Stromlücke“. Der Begriff Stromlücke wurde von der Energieindustrie
in der Schweiz geprägt. Stromlücke meint nichts anderes, als dass in Zukunft
mehr Strom nachgefragt als angeboten wird. Wie Herr Matthias Gysler, Chefökonom
des Bundesamtes für Energie, betont, kann mit vermindertem Endenergieverbrauch
die sich abzeichnende Stromlücke zwar nicht vermieden wohl aber minimiert werden
(Gysler, 2010). Es ist deshalb von Vorteil, wenn der Endenergieverbrauch so stark
wie nur möglich reduziert werden kann.
Mehrere Möglichkeiten stehen nun zur Diskussion, um den Endenergieverbrauch zu
senken. Zwei Lösungen werden hier kurz beschrieben. Es kann Energie gespart
werden, indem weniger Energie verbraucht wird. Diese Massnahme setzt voraus,
dass die Bevölkerung auf gewisse Bedürfnisse verzichten muss. Eine andere Möglichkeit
wäre das Prinzip der Endenergieeffizienz. Die produzierte Energie wird vom
Endverbraucher effizienter genutzt, so wird für das gleiche Bedürfnis weniger Energie
verbraucht.
Endenergieeffizienz ist also eine mögliche Lösung, um den Endenergieverbrauch zu
senken und somit die oben erwähnten Probleme in den Griff zu bekommen. Laut einer
Studie von McKinsey stellt der Gebäudebereich in der Schweiz das grösste Einsparpotential
dar (McKinsey, 2009). Die Studie zeigt auf, dass der Gebäudesektor
mit 32% der gesamtschweizerischen CO 2 -Emissionen der grösste Emissionsverursacher
in der Schweiz ist. Die 32% entsprechen einer absoluten Menge von 17.6
Megatonnen CO 2 -Equivalente (CO 2 e) im Jahre 2005. Ebenfalls stellt das Einsparpotential
von 11.3 Megatonnen CO 2 e pro Jahr das grösstmögliche Potential aller Sektoren
dar. Andere Quellen bestätigen diese Befunde. Die Schweizerische Energiestiftung
geht davon aus, dass 40% aller CO 2 -Emissionen aus dem Gebäudesektor
stammen (Schweizerische Energiestiftung, 2010). Das Reduktionspotential in diesem
Sektor beziffert die Schweizerische Energiestiftung (SES) auf 50% bis 2050. Diese
Daten zeigen, dass in der Schweiz vor allem im Gebäudebereich Potential vorhanden
ist, um mittels Effizienzmassnahmen den Endenergieverbrauch zu senken.
5

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Hier setzt die vorliegende Arbeit an. Sie hat zum Ziel herauszufinden, welche energieeffizienten
Massnahmen im Gebäudebereich ein hohes Einsparpotential besitzen
und wo Handlungsmöglichkeiten bestehen, um Energie einzusparen. Diese Massnahmen
werden spezifisch für eine Gemeinde ausgearbeitet und sollen in der Umsetzungsstrategie
dann prioritär behandelt werden. Als Studienort wurde die Gemeinde
Urnäsch im Kanton Appenzell Ausserrhoden ausgewählt. Näheres zu dieser
Gemeinde kann im Kapitel 3 nachgelesen werden.
Weil detaillierte Daten fehlten und konkrete Literaturangaben zum Endenergieverbrauch
in Haushalten nicht vorhanden waren, mussten Haushaltsinventare in Privathaushalten
der Gemeinde erstellt werden (siehe Kapitel 4 und 5). Aufgrund der
Haushaltsinventare konnte ein aktuelles Bild von der Situation vor Ort gewonnen
werden. Das Inventar sollte in Erfahrung bringen, wie sich die lokale Bevölkerung
bezüglich Endenergieverbrauch verhält und welche technischen Ausstattungen die
Haushalte aufweisen. Das Haushaltsinventar wurde ebenfalls benötigt, weil die ausgearbeiteten
Massnahmen speziell auf die Gemeinde Urnäsch abgestimmt werden.
Es war deshalb wichtig, die Einstellung und das Verhalten der Bevölkerung von Urnäsch
bezüglich Energie in die Arbeit miteinzubeziehen.
Die Daten aus den Inventaren dienten als Grundlage für eine umfassende Energieanalyse.
Aus diesen Resultaten konnten Lösungen für bestehende Probleme im
Haushaltssektor vorgeschlagen werden. Im Kapitel 6 finden sich zudem konkrete
Vorschläge an die Gemeinde, wie man dem Energieproblem begegnen kann.
6

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
3 Portrait der Gemeinde
3.1 Wissenswertes der Gemeinde
Die Gemeinde Urnäsch liegt im Kanton Appenzell Ausserhoden und zählt rund 2‘300
Einwohner. Der Gemeindekern liegt zwischen Herisau und St. Gallen am Fusse des
Säntismassives. Mit ihren 48 km 2 ist die Gemeinde flächenmässig die grösste im
Kanton. In Abb. 1 sind die gut erhaltenen Fassaden des Dorfkerns in Urnäsch abgebildet.
Nebst dieser Sehenswürdigkeit hat Urnäsch weitere Attraktivitäten zu bieten,
z.B. das Reka Feriendorf und die malerische Wanderlandschaft. In Urnäsch wird
Brauchtum sehr gepflegt, das zeigen auch die über 30 aktiven Vereine in Urnäsch.
Neben dem Alltag ist das Leben geprägt von Traditionen wie Silvesterklausen, Jodelgesang,
Schwingen und Alpfahrten. Urnäsch ist nicht nur eine Durchfahrtsgemeinde
zwischen Herisau und St. Gallen, sondern immer ein Aufenthalt wert (Urnäsch
Tourismus, 2009).
Abb. 1: Dorfkern in Urnäsch aus Appenzellerland Tourismus, 2010.
3.2 Situationsanalyse zur Energiesituation in Urnäsch
Im folgenden Abschnitt wird der Endenergieverbrauch von Urnäsch genauer analysiert.
Der Endenergieverbrauch der Gemeinde wird dem schweizerischen und dem
kantonalen Endenergieverbrauch gegenübergestellt (siehe Abb. 2). Im Weiteren wird
die Energienachfrage anhand der Energieträger betrachtet (siehe Abb. 3).
In Abb. 2 ist der Endenergieverbrauch pro Kopf und Jahr in Haushalten für die Gemeinde
Urnäsch, den Kanton Appenzell Ausserrhoden und die Schweiz aufgetragen.
7

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Der Endenergieverbrauch für die Gemeinde Urnäsch ist im Jahr 2008 höher als der
durchschnittliche Verbrauch in der Schweiz. Die Gemeinde Urnäsch weist auch gegenüber
dem Kanton Appenzell Ausserrhoden einen leicht höheren Verbrauch pro
Kopf und Jahr auf. In der folgenden Studie wird darauf eingegangen, wie diese Unterschiede
zustande kommen und welche Massnahmen getroffen werden sollen, um
den Endenergieverbrauch der Gemeinde Urnäsch auf die Dauer zu senken.
12
12.3
11.6
MWh/Jahr/Kopf
9
6
3
8.8
0
Urnäsch AR Schweiz
Abb. 2: Endenergieverbrauch in MWh pro Kopf in Haushalten im Jahr 2008 aus Cloos et al., 2010.
In Abb. 3 ist die Endenergienachfrage im Jahr 2008, prozentual nach Energieträger,
ersichtlich. Es fällt auf, dass sowohl beim Kanton Appenzell Ausserrhoden wie auch
bei der Gemeinde Urnäsch der Energieträger Erdöl prozentual einen viel grösseren
Anteil an der Energienachfrage ausmacht als im Vergleich mit dem schweizerischen
Durchschnitt. Wie bereits in der Einleitung erwähnt, werden die Erdölreserven sinken
und der Erdölpreis längerfristig steigen. Aufgrund dessen sollte der Erdölverbrauch
generell und somit auch die Erdölabhängigkeit des Kantons sowie der Gemeinde
verringert werden. So können einerseits Kosten gesenkt und andererseits CO 2 -
Emissionen eingespart werden. Mit welchen Massnahmen diese Emissionsreduktionen
möglich werden (siehe Teil 1) und wie viel Kosten und Energie dabei eingespart
werden können (siehe Teil 2), wird in der Studie aufgezeigt.
8

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Abb. 3: Endenergienachfrage prozentual nach Energieträger im Jahr 2008 aus Cloos et al., 2010.
3.3 Eingrenzung der Arbeit
Im nächsten Abschnitt werden die gemachten Einschränkungen der Arbeit genauer
erläutert. Es wird im Weiteren aufgezeigt, warum sich der Haushaltssektor für diese
Untersuchung anbietet und dass diese Studie im Kontext mit der ETH-UNS-
Fallstudie gesehen werden muss (Cloos et al., 2010).
Es war von Anfang an klar, dass nicht der gesamte Endenergieverbrauch der Gemeinde
Urnäsch analysiert werden kann, das hätte den Rahmen dieser Arbeit gesprengt.
Die Studie wird auf einen Verbrauchssektor beschränkt. Wie der Abb. 4 entnommen
werden kann, bietet sich der Haushaltsektor vorzüglich an.
In Abb. 4 ist die Endenergienachfrage im Jahr 2008 prozentual nach Sektoren aufgetragen.
In Urnäsch macht der Haushaltssektor mit nahezu 60% den grössten Anteil
an der Endenergienachfrage aus. Massnahmen im Haushaltssektor zur Erhöhung
der Endenergieeffizienz werden somit die grösste Wirkung auf die gesamte Endnachfrage
erzielen.
9

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Abb. 4: Endenergienachfrage prozentual nach Sektoren im Jahr 2008 aus Cloos et al., 2010.
Ein weiterer Grund, sich für den Haushaltssektor zu entscheiden, liegt in der konkreten
Fragestellung seitens der Gemeinde Urnäsch. Der Auftrag von der Gemeinde an
uns war es, die Potentiale zu Endenergieeinsparungen zu errechnen und konkrete
Massnahmen vorzuschlagen, wie Energie gespart werden könnte. Massnahmen im
grossen Stile, wie der Bau einer Schnitzelheizung mit Fernwärmeanschluss, sind in
der Gemeinde Urnäsch bereits realisiert. Die Gemeinde ist deshalb vor allem daran
interessiert, konkrete Massnahmen zu erfahren, welche jeder Bewohner und jede
Bewohnerin der Gemeinde bei sich zu Hause direkt umsetzen kann.
Es ist zu bemerken, dass der Haushaltssektor ohne Mobilitätsnachfrage betrachtet
wird. Alle vorgeschlagenen Massnahmen und errechneten Potentiale beziehen sich
ausschliesslich auf das Wohnen in privaten Haushalten.
Diese Arbeit darf nicht als isoliertes Produkt gesehen werden. Die ETH hat bereits im
Jahre 2009 eine Fallstudie mit dem Thema „Energiestrategien kleiner Gemeinden
und kleiner und mittlerer Unternehmen“ in Urnäsch durchgeführt (Cloos et al., 2010).
Die Fallstudie legt den Fokus auf Energiestrategien und Visionen für die ganze Gemeinde
und deren Unternehmen, während sich die vorliegende Arbeit auf die einzelnen
Privathaushalte in Urnäsch konzentriert und so eine Ergänzung zur Fallstudie
darstellt.
10

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
4 Methode
Die verwendeten Methoden, um die Endenergieeffizienz in Urnäsch zu beurteilen,
werden in diesem Kapitel genauer erläutert. Am Anfang steht eine ausführliche Literatursuche
(siehe Tabelle 1), um alle möglichen Massnahmen zur Einsparung von
Energie herauszusuchen und in Tabelle 2 zusammenzustellen. Es folgt die Aufnahme
der Haushaltsinventare vor Ort mit einem selbst entworfenen Fragebogen (siehe
Anhang A1). Am Schluss des Kapitels wird beschrieben, wie die Daten vollumfänglich
ausgewertet wurden.
4.1 Literatursuche
Die Literatursuche hatte zum Zweck, sich einerseits in das Themengebiet einzulesen
und andererseits, eine möglichst vollständige Liste von erwiesenen Energiesparmassnahmen
zu erstellen, die als Grundlagen für die Umfrage dienen sollten. Unter
Beizug des Internets und verschiedener Broschüren von Energie Schweiz und kantonalen
Umweltfachstellen wurde eine umfassende Literaturrecherche durchgeführt.
Die betrachtete Literatur ist in Tab. 1 ersichtlich.
Tab. 1:
Literaturliste
Liste der betrachteten Literatur
Energie Schweiz (BFE, 2010)
- Saubere Wäsche mit Gewinn
- Heizen mit Köpfchen
- Solares Warmwasser
- Energieberatung
- Gebäudeerneuerung
- Holzenergie
- Untergeschoss besser dämmen, Empfehlungen für Architekten und Bauherrschaften
- Wasser erwärmen mit Köpfchen
- Neubauten mit tiefem Endenergieverbrauch Ratgeber für Bauherren und Liegenschaftskäufer
- Die beste Heizung für ihr Haus
Diverse Broschüren
- Energieberatung des Kt. Luzerns mit eigenen Info-Broschüren:
11

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
www.energieberatungluzern.ch, besucht am 24.03.09
- Gebäude erneuern - Endenergieverbrauch halbieren, Konferenz Kantonaler
Energiefachstellen (www.awaso.ch/awaweb/60_energie/gebaeude_erneuern.pdf,
besucht am 25.03.09)
- Energiesparbüchlein, Energie Wasser Luzern (EWL), Stand: Januar 2009
(www.ewl-luzern.ch/upload/docs/pdf/EnergieSparbuechlein2010.pdf, besucht am
14.05.09)
- Rationelle Energienutzung, Broschüre vom Umweltbundesamt, Bonn, Stand: Februar
2008
(www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/188.pdf, besucht am 28.03.09)
- Klimaschutz spart Geld beim Wohnen, Ratgeber vom WWF, WWF, Stand: Januar
2006
(http://assets.wwf.ch/downloads/sparenbeimwohnen.pdf, besucht am 28.03.09)
Besuchte Internetseiten
- Energieetiketten für verschiedene Geräte: www.energieetikette.ch, besucht am
28.03.09
- Umwelt und Energie Kanton Luzern: www.energie-luzern.ch, besucht am
28.03.09
- Antworten zu Energiefragen: www.energieantworten.ch, besucht am 28.03.09
- Energieeffiziente Haustechnik Schritt für Schritt bestimmen:
www.energysystems.ch, besucht am 28.03.09
- Offizielle Homepage des Kantons Appenzell Ausserrhoden Aargau zur Energie-
Thematik: www.energie.ar.ch, besucht am 28.03.09
- Tipps zum Energiesparen:
www.wwf.ch/de/tun/tipps_fur_den_alltag/gerate___lampen/, besucht am 21.03
und 28.03.09
- Footprint: www.wwf.ch/de/tun/tipps_fur_den_alltag/footprint_wwf_schweiz/, besucht
am 08.05.09
- Der Klick zum besten Produkt: www.Topten.ch, besucht am 23.03.09
- Initiative Energieeffizienz im privaten Haushalt: www.stromeffizienz.de, besucht
am 23.03.09
- Verschiedene energieeffiziente Lampen: www.toplicht.ch, besucht am 23.03.09
- Tipps um Energie zu sparen:
www.koeniz.ch/xml_1/internet/de/application/d2/d269/d272/f274.cfm, besucht am
23.03.09
- Hausinfo: www.hausinfo.ch/home/de/gebaeude/energie.html, besucht am
23.03.09
- Energie Wasser Luzern: www.ewl-luzern.ch, besucht am 28.03.09
- Regiomix -100% Naturstrom aus Ihrer Region: www.naturstrom.ch, besucht am
28.03.09
- Naturemade Strom: www.naturemade.org, besucht am 28.03.09
12

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Dabei wurde beim Lesen der Literatur gezielt nach Massnahmen, die zur Erhöhung
der Endenergieeffizienz in privaten Haushalten beitragen können, gesucht. Mit
ecospeed (ECOSPEED AG, 2009), der von der europäischen Kommission anerkannten
Software für Klimaschutz, wurden die herausgearbeiteten Massnahmen abgeglichen
und nötigenfalls ergänzt. Die gefundenen Massnahmen konnten in zwei Bereiche
eingeteilt werden. Es ergaben sich einerseits Massnahmen, die durch Änderung
des menschlichen Verhaltens Energiesparpotential besitzen und andererseits Massnahmen,
welche die Endenergieeffizienz der Endverbrauchergeräte durch Technologieveränderungen
erhöhen. Die herausgearbeiteten Massnahmen wurden in Tab. 2
in die oben erwähnten Bereiche eingeordnet.
Damit die Massnahmen geordnet und nach ihrer absteigenden Relevanz dargestellt
werden konnten, wurde die Abb. 5 zu Hilfe genommen. In Abb. 5 ist der Endenergieverbrauch
in privaten Haushalten für die gesamte Schweiz nach Verwendungszwecken
dargestellt. Die Massnahmen wurden in die vom BFE vorgeschlagenen Verwendungszweckkategorien
eingeteilt. Es wurde angenommen, dass die Aufteilung
des schweizerischen Endenergieverbrauches auch für die Gemeinde Urnäsch anwendbar
ist. Diese Annahme wird im Kapitel 6, Diskussion, noch einmal aufgenommen.
Abb. 5: Aufteilung des Endenergieverbrauchs 2006 nach Verwendungszwecken in privaten Haushalten
aus BFE, 2008a
13

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Die Kategorien werden in Tab. 2 in der Reihenfolge ihrer prozentualen Relevanz genannt
(siehe Abb. 5). „Raumwärme“ hat den grössten Anteil an Energie in einem
Haushalt (72.1%), weshalb diese Kategorie als erste genannt wird, als zweite Kategorie
folgt „Warmwasser“ (12.4%) etc. Die Kategorien „Raumwärme“ und „Warmwasser“
wurden in eine Oberkategorie „Heizen“ zusammengefasst, weil das Warmwasser
meist über die Heizung erwärmt wird. Die restlichen Kategorien gehören in
die Oberkategorie „Elektrizität“. So entstand Tab. 2, in welcher alle relevanten Massnahmen
zur Energieeinsparung aufgeführt sind, gegliedert nach Kategorien und aufgeteilt
in Verhaltens- und Effizienzmassnahmen.
Tab. 2: Massnahmen zur Endenergieeinsparung aus Tab. 1
Heizen
Raumwärme
Heizung allgemein
Verhaltensänderung zur Endenergieeinsparung
• Die Heizung soll so eingestellt
werden (pro Grad wird 6% Heizenergie
eingespart), dass in
Wohn- und Bürogebäuden eine
ideale Raumtemperatur von 20˚C
erreicht wird. Schlafzimmer können
weniger beheizt werden. In
Wintergärten, Treppenhäuser,
Kellern etc. ist heizen zu unterlassen.
• Heizung der Jahreszeit angepasst
ein- und ausschalten (bei
alten Heizungen darf die Umwälzpumpe
nicht vergessen gehen).
• Keine Gegenstände vor Heizkörper
stellen, damit die Wärmeabgabe
in den Raum gewährleistet
wird. Das Gleiche gilt bei Bodenheizung
für Bodenbeläge.
• Es soll kurz und kräftig gelüftet
werden, dabei ist die Heizung
auszuschalten.
• Bei zu hoher Zimmertemperatur
muss statt lüften die Heizung reguliert
werden.
• Bei offenem Fenster soll über die
Nacht die Heizung abgeschaltet
werden.
• Über Nacht die Fenster und Roll-
Technologie zur Erhöhung der
Endenergieeffizienz
• Einen programmierbaren Thermostaten
anbringen um die
Raumtemperatur automatisch zu
regulieren.
• An der Heizung ist eine Zeitschaltuhr
anzubringen um die Betriebsdauer
zu regeln.
• Hinter den Heizkörpern sind Isolierfolien
anzubringen.
• Alle Heizungsrohre, die wärmer
als handwarm sind, sollen isoliert
werden.
• In Mehrfamilienhäusern ist nach
Möglichkeit jede Wohnung mit einem
Komfortlüftungsgerät auszurüsten
(individuelle Regelung der
Luftmenge, keine Schallübertragung).
14

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Heizen
Keller
Gebäudehülle
Warmwasser
Allgemein
Verhaltensänderung zur Endenergieeinsparung
läden geschlossen halten um eine
Abkühlung der Räume zu
vermeiden.
• Die Heizung muss regelmässig
entlüftet werden.
• Die Frischluftöffnung sollte bei
der Heizung dosiert werden (eine
Öffnung von 1-2 Faustgrössen ist
ausreichend).
• Die Heizungsräume sind gelegentlich
zu lüften.
• Der Heizkessel muss durch den
Kaminfeger gereinigt werden.
• Die Beschattung durch nebenstehende
Bäume soll möglichst
gering gehalten werden.
Technologie zur Erhöhung der
Endenergieeffizienz
• Die Kellerräume sollten gedämmt
werden (empfohlene Dämmstärke
8-14 cm).
• Isolation:
- Aussendämmung aller Fassaden
mit 16, 18 resp. 20 cm Isolation
- für Schräg- und Flachdächer ist
eine Dämmstärke 16-20 cm
vorgesehen
- für Estrichböden ist eine
Dämmstärke von 12-18 cm
empfohlen
• Fenster sollten einen tiefen Wärmedämmwert
aufweisen (

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Heizen
Boiler
Duschen
Verhaltensänderung zur Endenergieeinsparung
• Die Temperatur des Warmwassers
im Boiler ist zu regulieren
(sollte nicht wärmer als 55-60˚C
sein).
• Bei längerer Abwesenheit ist der
Boiler auszuschalten.
• Der Boiler soll regelmässig entkalkt
werden.
• Duschen ist dem Baden vorzuziehen
(Warmwasserverbrauch
ist beim Baden 4x höher).
• Die Dusche sollte beim Einseifen
abgestellt werden.
Technologie zur Erhöhung der
Endenergieeffizienz
spardüsen zu montieren, Beispiele:
Warmwassersparduschkopf
(12 l/min als guter Richtwert),
Wasserhähnen (6 l/min als guter
Richtwert).
• Alte Boiler sind durch sparsamere
Modelle zu ersetzen.
• Es empfiehlt sich, in der Dusche
einen Thermostatmischer zu
montieren.
• In der Dusche können Einhebel-
Wassermischer mit Mengen- und
Warmwasserbremsen verwendet
werden.
Elektrizität
Elektrogeräte
Allgemein
Bürogeräte
Abwaschen
(Küche)
Verhaltensänderung zur Energieeinsparung
• Beim Kauf von Elektrogeräten
soll Wert auf das Energielabel
gelegt werden.
• Der Standby-Betrieb bei Geräten
ist mittels Powersafer zu vermeiden.
• Nur Geräte mit direktem Netzanschluss
sollen gekauft werden
(Akku-Betrieb ist zu vermeiden).
• Ein Power Management, welches
die Systemkomponenten effizient
steuert, soll am PC verwendet
werden.
• Das Fassungsvermögen der Abwaschmaschine
soll ausgenützt
werden.
• Für leicht verschmutztes Geschirr
soll das Sparprogramm verwendet
werden.
• Das Vorspülen unter fliessendem
Wasser ist zu vermeiden.
Technologie zur Erhöhung der
Endenergieeffizienz
• Es sollten nur Elektrogeräte mit
der Energie-Etikette A gekauft
werden.
16

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Elektrizität
Mikrowelle
Kochen
Backen
Kochen
Waschen/Trocknen
Waschmaschine
Tumbler
Verhaltensänderung zur Energieeinsparung
• Die Mikrowelle sollte nur für kleine
Mengen benützt werden.
• Der Backofen sollte nicht vorgeheizt
werden.
• Wenn die Backzeit länger als ca.
40 Minuten dauert, soll der Backofen
10 Minuten vor Ende der
Gardauer abgeschaltet werden,
um die Nachwärme effizient auszunutzen.
• Beim Umluftbackofen können
gleichzeitig mehrere Ebenen genutzt
werden.
• Die Backofentür jeweils nur kurz
öffnen, der Braten/Kuchen sollte
von aussen begutachtet werden.
• Beim Kochen sollte die Pfanne
zugedeckt werden (25% der
Energie wird eingespart).
• Die Durchmesser von Pfanne
und Kochplatte sollten übereinstimmen
• Es sollten ebene Kochplatten und
Pfannen benützt werden
• Allgemein sollte mit wenig Wasser
gekocht werden.
• Warmwasser ist im Wasserkocher
zum Kochen zu bringen und
soll erst dann in die Kochpfanne
gegossen werden.
• Kochwäsche kann mit 60˚C statt
mit 95˚C gewaschen werden.
• Die Waschmaschine sollte bei jedem
Waschgang gut gefüllt werden.
• Der Vorwaschgang ist, ausser bei
stark verschmutzter Wäsche,
wegzulassen.
• Wäsche sollte möglichst gut geschleudert
werden d.h. mit hoher
Drehzahl, dann bleibt wenig
Feuchtigkeit zurück.
• Der Tumbler sollte bei Gebrauch
möglichst gut gefüllt sein.
Technologie zur Erhöhung der
Endenergieeffizienz
• In der Küche sollten effiziente
Isolierpfannen verwendet werden
(niedrige Temperatur reicht zum
Kochen).
• Bei langer Kochdauer sollen
Dampfkochtöpfe benutzt werden.
• Nur Waschmaschinen mit der
Energie-Etikette A sollen gekauft
werden.
• Nur Tumbler mit der Energie-
Etikette A sollen verwendet wer-
17

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Elektrizität
Beleuchtung
Licht
Kühlen/Gefrieren
Kühlen/Einfrieren
Verhaltensänderung zur Energieeinsparung
• Die Wäsche sollte im Freien getrocknet
werden (Tumbler sind
grosse Stromfresser).
• Das Licht sollte, falls nicht in
Gebrauch, ausgeschaltet werden.
• Beim Tiefkühler und Kühlschrank
gilt es, die richtige Lagertemperatur
einzustellen.
• Die Türe soll nicht unnötig lange
offen gelassen werden.
• Die Tür ist gut und dicht zu
schliessen.
• Die Dichtungen der Türe sollten
regelmässig geprüft werden.
• Es sollen keine warmen Speisen
in den Kühlschrank gestellt werden.
• Die Gefriergeräte und Kühlschränke
sollten alle 3 Monate
abgetaut werden (Eisschicht erhöht
Stromverbrauch).
• Der Kühlschrank ist bei längerem
Fernbleiben abzustellen.
• Der Kühlschrank sollte an einem
kalten Ort stehen.
Technologie zur Erhöhung der
Endenergieeffizienz
den.
• Im ganzen Haus sind Energiesparlampen
zu installieren (ca.
80% Strom sparen).
• Es empfiehlt sich, einen Thermometer
im Kühlschrank anzubringen,
dies ist hilfreich zur Regulierung
der Temperatur.
4.2 Umfrage
Tab. 2 diente als Grundlage für die Fragebogenkonstruktion. Mit Hilfe dieser Tabelle
wurden Fragen mit dem Fokus auf die wichtigen Massnahmen abgeleitet. Ebenfalls
bot der Fragebogen der Fallstudie Urnäsch 2009 (Cloos et al., 2010) bei der Erarbeitung
des Fragebogens wertvolle Unterstützung. Einige technische Fragen wurden
übernommen, hingegen wurden Fragen zum Verhaltensbereich von Grund auf neu
entwickelt. Es entstand ein zwölfseitiger Fragenkatalog (siehe Anhang A1), der sowohl
Fragen zum Haushaltsinventar als auch zum Verhalten der Bewohner beinhaltet.
Für die Interview-Anfrage wurde ein offener Brief an die Bevölkerung (siehe Anhang
A2) versandt. Darin wurden die Bewohner über das Ziel der Studie informiert. Es
18

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
wurden rund dreimal so viele Anfragebriefe versandt, wie Interviews durchgeführt
werden sollten. Wenige Tage später wurden die Bewohner von Urnäsch telefonisch
kontaktiert, um die konkreten Interviewtermine zu vereinbaren.
Auf den Ablauf der geführten Interviews wird in diesem Abschnitt eingegangen. Vor
dem jeweiligen Haus wurde ein Foto des gesamten Gebäudes gemacht, danach die
Dachausrichtung mittels Kompass, der Fensteranteil und der Besonnungsgrad des
Hauses bestimmt. Nach kurzer Begrüssung wurden den Bewohnern einleitend einige
offene Fragen zum Thema Energie gestellt. Danach folgten Fragen zum Gebäude
(Gebäudehülle und Haustechnik), zur Elektrizität (Elektrogeräte und Beleuchtung),
zum Endenergieverbrauch und abschliessend wurden einige demographische Auskünfte
eingeholt. Das Interview wurde so organisiert, dass eine Person die Befragung
durchführte und eine zweite den Fragebogen ausfüllte. Oftmals wurde uns das ganze
Haus gezeigt und man konnte sich ein Bild vor Ort machen. Zum Schluss wurde den
Befragten der Flyer der Fallstudie (siehe Anhang A3) überreicht.
4.3 Beschreibung der Stichprobe
Es wurden 22 qualitative Haushaltsinterviews von je einer Stunde Dauer durchgeführt.
Mit dieser Stichprobenzahl sollte ein repräsentatives Bild von den Häusern bezüglich
Bauperiode und Energieträger sowie von der Bevölkerung der Gemeinde Urnäsch
entstehen. Herr Dr. M. Stauffacher stellte ein abgeändertes Excel-Dokument
vom Bundesamt für Statistik zu Verfügung. In dieser Excel-Datei finden sich Informationen
über die Bauperiode, die Adresse, die Energieträger der Heizung, die Energieträger
des Warmwassers, die Landeskoordinaten etc. aller Häuser in Urnäsch. Daraus
wurde eine Einteilung (siehe Tab. 3) nach Bauperiode und Energieträger der
Heizung und Energieträger des Warmwassers von allen Häusern in Urnäsch erstellt.
Mit dieser Einteilung wurde die Anzahl zu durchführenden Interviews in jeder Kategorie
nach ihrem prozentualen Anteil errechnet.
In Tab. 3 sind die Resultate der Häusereinteilung dargestellt. Aufgrund dieser Resultate
wurden die zu planenden Interviews festgelegt. 69% der Häuser in Urnäsch sind
vor 1960 erbaut worden und von diesen werden wiederum 60% mit Holz beheizt. Es
resultierte daraus, dass für die Bauperiode bis 1960 14 Interviews durchgeführt werden
müssten, aufgeteilt auf die Energieträger für Heizung und Warmwasser, wie z.B.
19

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tab. 3:
Einteilung aller Haushalte in Urnäsch
Elektrizität, Holz, Gas, Heizöl, Wärmepumpe etc. Für die Periode 1961-1980 ergaben
sich vier Befragungen, für den Zeitschritt 1981-1985 ein Interview, für 1982-1986
zwei und in der Bauperiode ab 2001-heute musste ein Interview durchgeführt werden.
Bauperiode
Anzahl Häuser
pro Bauperiode
-1960 614 Häuser
(68.98%)
14 Interviews
Energieträger
Heizung
Anzahl Häuser
pro Energieträger
Heizung
Energieträger
Warmwasser
Anzahl
Umfragen
Holz 366 (59.61%) Elektrizität 183 2
Holz 131 3
unbestimmt 36
Gas 7
Heizöl 7 1
Wärmepumpe 1 1
andere 1
Heizöl 186 (30.29%) Heizöl 108 2
Elektrizität 68
unbestimmt 4
3 1
Holz 2
Wärmepumpe 1
Elektrizität 31 (5.05%) Elektrizität 29 1
Heizöl 1
Holz 1
Wärmepumpe 15 (2.44%) Elektrizität 13 1
Wärmepumpe 1
Gas 8 (1.30%) Elektrizität 5
Gas 3 1
unbestimmt 4 (0.65%) unbestimmt 3
Holz 1
Fernwärme 3 (0.48%) Elektrizität 2 1
Anzahl Häuser
pro Energieträger
Warmwasser
Sonnenkollektoren
Sonnenkollektoren
Sonnenkollektoren
Fernwärme 1
1 (0.16%) Heizöl 1
1
20

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Bauperiode
Anzahl Häuser
pro Energieträger
Warmwasser
1961-
1980
Sonnenkollektoren
1981-
1985
1 (5.00%) Sonnenkollektoren
1986-
2000
Anzahl Häuser
pro Bauperiode
163 Häuser
(18.32%)
4 Interviews
20 Häuser
(2.25%)
1 Interview
77 Häuser
(8.65%)
2 Interviews
Energieträger
Heizung
Anzahl Häuser
pro Energieträger
Heizung
Energieträger
Warmwasser
Anzahl
Umfragen
Heizöl 85 (52.15%) Heizöl 58 2
Elektrizität 20
unbestimmt 4
Holz 1
Wärmepumpe 1
Fernwärme 1
Holz 53 (32.51%) Holz 20 1
Elektrizität 20
unbestimmt 6
Gas 4
Heizöl 2
Elektrizität 20 (12.27%) Elektrizität 17
Heizöl 3
Gas 1 (0.6%) Gas 1
Fernwärme 1 (0.6%) Fernwärme 1 1
Sonnenkollektoren
1 (0.6%) unbestimmt 1
Wärmepumpe 1 (0.6%) Wärmepumpe 1
unbestimmt 1 (0.6%) Elektrizität 1
Elektrizität 6 (30.00%) Elektrizität 5
Heizöl 1
Heizöl 6 (30.00%) Heizöl 4 1
Elektrizität 2
Holz 5 (25.00%) Elektrizität 3
Heizöl 1
unbestimmt 1
Wärmepumpe 2 (10.00%) Wärmepumpe 1
Sonnenkollektoren
Heizöl 1
Heizöl 49 (63.64%) Heizöl 38 1
Elektrizität 9
unbestimmt 2
Holz 21 (27.28%) Holz 14 1
Elektrizität 5
Gas 1
1
1
21

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Bauperiode
Anzahl Häuser
pro Bauperiode
2001- 16 Häuser
(1.8%)
1 Interview
Energieträger
Heizung
Anzahl Häuser
pro Energieträger
Heizung
Energieträger
Warmwasser
Anzahl Häuser
pro Energieträger
Warmwasser
unbestimmt 1
Wärmepumpe 5 (6.49%) Elektrizität 2
Wärmepumpe 2
Heizöl 1
Elektrizität 1 (1.30%) Elektrizität 1
Fernwärme 1 (1.30%) Elektrizität 1
Wärmepumpe 7 (43.75%) Elektrizität 4
Anzahl
Umfragen
Wärmepumpe 3 1
Holz 6 (37.50%) Holz 3
Elektrizität 3
Heizöl 2 (12.5%) Heizöl 2
Fernwärme 1 (6.25%) Elektrizität 1
Die schlussendlich durchgeführten Interviews in Abhängigkeit der Bauperiode sind in
Abb. 6 dargestellt. In der Bauperiode bis 1960 wurden 15 Befragungen durchgeführt.
Im Erbauungszeitraum 1961-1980 wurden vier Interviews gemacht. In der mittleren
Bauperiode 1981-1985 konnte kein Haushaltsinventar aufgenommen werden. Zwei
Befragungen wurden in der Bauperiode 1986-2000 gemacht und ein Haushaltsinterview
wurde in der Bauperiode von 2001-heute durchgeführt. Die Abweichungen zwischen
Tab. 3 und Abb. 6 werden im Kapitel 6, Diskussion, erläutert.
Abb. 6: Durchgeführte Interviews in Abhängigkeit der Bauperiode
22

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Demographie
Um sich ein Bild von den befragten Haushalten machen zu können, werden nachfolgend
die Auswertungen der erfragten demographischen Variablen präsentiert. 13
von total 22 interviewten Personen waren Männer und in neun von 22 Fällen wurde
das Interview mit einer weiblichen Person durchgeführt. In mehr als der Hälfte der
befragten Haushalte (zwölf von 22) wohnten Familien mit einem, zwei oder drei Kindern.
In neun von 22 betrachteten Haushalten lebten Paare und in einem befragten
Haushalt wohnte eine einzelne Person. Sieben befragte Personen lebten in einem
Mehrfamilienhaus, die restlichen 15 befragten Personen lebten in einem Einfamilienhaus.
Zwei befragte Personen waren Mieter. Die restlichen 20 befragten Personen
waren Besitzer des Hauses oder der Wohnung. Die Einkommenssituation präsentierte
sich folgendermassen: In drei von 22 befragten Haushalten lag das jährliche Bruttohaushaltseinkommen
unter 50‘000 Franken. Acht Haushalte verdienten jährlich
50‘000-75‘000 Franken, fünf Haushalte 76’000-100‘000 Franken und weitere fünf
Haushalte hatten ein jährliches Bruttohaushaltseinkommen von über 100‘000 Franken.
Eine befragte Person hat keine Angaben zur Einkommenssituation gemacht.
4.4 Datenauswertung
Mit der Datenauswertung sollten diejenigen Massnahmen herausgefiltert werden, die
am meisten Energiesparpotential besitzen. Die 22 ausgefüllten Fragebögen wurden
zuerst in das Statistikprogramm „Statistical Package for the Social Sciences“ (SPSS)
eingelesen. Dazu wurde jeder Frage eine eigene Variable und den verschiedenen
Antwortmöglichkeiten ein Wert zugewiesen. Die Auswertung erfolgte mit einfachen
statistischen Instrumenten, wie mit Bildung des Mittelwertes oder mit Berechnung der
Standardabweichung.
23

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
5 Resultate
Die Auswertung behandelt die in Tab. 2 vorgeschlagenen Massnahmen. In diesem
Kapitel werden diejenigen Massnahmen dargestellt, die bei der Energieeinsparung
von erhöhter Relevanz sind. Weitere Resultate können dem Anhang A4 entnommen
werden.
5.1 Heizen
In diesem Kapitel werden die Resultate zur Oberkategorie „Heizen“ präsentiert. Im
ersten Teil dieses Kapitels 5.1 wird die Kategorie „Raumwärme“ behandelt, danach
folgen die Resultate der Kategorie „Warmwasser“ im zweiten Teil.
Raumwärme
Die Datenauswertung im Teil „Raumwärme“ legt die Schwerpunkte auf isolationstechnische
Aspekte (siehe Tab. 4 – Tab. 6) und auf das Verhalten der befragten
Personen (siehe Tab. 7 – Tab. 14).
Im technischen Bereich wird zwischen Dach-, Estrich-, Decken-, Kellerwand- und
Aussenwandisolation unterschieden. Stellvertretend an dieser Stelle wird die Dachisolation
behandelt. Die Resultate für die anderen Isolationen können im Anhang A4
eingesehen werden. Es gilt zu erwähnen, dass die Resultate für alle Isolationstypen
sehr ähnlich sind. In Tab. 4 ist die Dachisolation dargestellt. Die Mehrheit (59%) der
befragten Haushalte weist keine Dachisolation auf, bei acht Häusern (36%) ist die
Isolation vorhanden. In einem Fall bleibt das Vorhandensein ungewiss.
Tab. 4:
Dachisolation
Dachisolation
N=22 (100%)
Häufigkeit
Prozent
Vorhanden 8 36.4
Nicht vorhanden 13 59.1
Weiss nicht 1 4.5
Abb. 7 zeigt zudem die Dachisolation in Abhängikeit der Bauperioden. Es ist zu
erkennen, dass die Mehrheit der Häuser, die vor 1960 erbaut wurden, heute noch
keine Dachisolation aufweisen. In der Bauperiode 1961-1980 zeigt sich ein anderes
24

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Bild. Von vier befragten Haushalten haben zwei Häuser eine Dachisolation. Bei
einem Haus ist heute noch keine Isolation vorhanden und bei einem Haus wusste die
befragte Person nicht, ob eine Dachisolation vorhanden ist. In der Bauperiode 1986-
2000 ist zu sehen, dass von den zwei befragten Häuser nur eines eine Dachisolation
aufweist. In der Bauperiode 2001-heute hat das betrachtete Haus ein isoliertes Dach.
Abb. 7: Wärmedämmschicht des Daches in Abhängigkeit der Bauperiode
Aus Tab. 5 links ist ersichtlich, dass ein Grossteil der Haushalte (18 von 21) Fenster
mit Doppelverglasung besitzen, drei Haushalte besitzen keine Fenster mit Doppelverglasung
und ein Haushalt hat teilweise Doppelverglasung. Auch haben die meisten
Haushalte Isolierverglasungen (siehe Tab. 5 rechts). Vier Haushalte besitzen
keine Isolierverglasungen an den Fenstern und bei zwei Häusern ist nur teilweise
Isolierverglasung vorhanden.
Tab. 5:
Art der Fensterverglasung
Doppelverglasung
N=21 (95%)
Prozent
Isolierverglasung
N=19 (86%)
Häufigkeit
Häufigkeit
Prozent
Ja 18 81.8 Ja 13 59.1
Nein 3 13.6 Nein 4 18.2
Teilweise 1 4.5 Teilweise 2 9.1
25

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Aus Tab. 6 ist zu entnehmen, dass die Mehrheit der Häuser Fensterdichtungen aufweisen
(59%), gut ein Viertel der Häuser verfügt nicht über Dichtungen an den Fenstern.
Bei einem befragten Haushalt sind nur teilweise Fensterdichtungen vorhanden.
Tab. 6:
Vorhandensein der Fensterdichtung
Dichtung
N=20 (91%)
Häufigkeit
Prozent
Ja 13 59.1
Nein 6 27.3
Teilweise 1 4.5
Der zweite Bereich befasst sich mit dem Verhalten. In diesem Teil werden Massnahmen
ausgewählt, die das Verhalten der Bevölkerung in Urnäsch bezüglich des
Endenergieverbrauches widerspiegeln sollen.
Aus Tab. 7 ist herauszulesen, dass über 60% der Häuser während der Heizperiode
eine Temperatur zwischen 20˚C und 22˚ aufweisen, bei gut einem Viertel der Befragten
ist die Temperatur in den beheizten Räumen über 22˚C.
Tab. 7:
Raumtemperatur während der Heizperiode
Raumtemperatur während
der Heizperiode
N=22 (100%)
Häufigkeit
Prozent
18°C-20°C 2 9.1
Etwas dazwischen 14 63.6
>22°C 6 27.3
Wie aus Tab. 8 links zu entnehmen ist, beginnt eine grosse Mehrheit der Interviewten
(knapp 70%) Mitte Oktober mit dem Heizen, knapp 20% beginnen früher. Beim Beenden
ist die Streuung einiges grösser als bei Beginn der Heizperiode (siehe Tab. 8
rechts): Elf der 22 befragten Haushalten schalten die Heizung Mitte April aus, drei
Haushalte tun dies bereits vor Mitte April und sieben Haushalte beenden ihre Heizperiode
zwischen Ende April und Ende Mai.
26

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tab. 8:
Beginn und Ende der Heizperiode
Beginn der
Heizperiode
N=21 (95.5%)
Anfang
September
Prozent
Ende der
Heizperiode
N=21 (95.5%)
Häufigkeit
Häufigkeit
Prozent
1 4.5 Ende März 2 9.1
Mitte September 2 9.1 Anfang April 1 4.5
Ende
September
1 4.5 Mitte April 11 50.0
Mitte Oktober 15 68.2 Ende April 1 4.5
Anfang
November
2 9.1 Anfang Mai 2 9.1
Mitte Mai 2 9.1
Ende Mai 2 9.1
In Tab. 9 ist der Anteil von beheizter Wohnfläche zur Gesamtwohnfläche des Hauses
in Prozenten dargestellt. Die Gesamtwohnfläche wird mit Messungen der Fläche der
bewohnten Räume in den Häusern ermittelt. Keller, Abstellkammern, Estrich und Garagen
werden jeweils nicht berücksichtigt. Die Daten zur beheizten Wohnfläche stützen
sich auf Aussagen der Hausbewohner. Der Tab. 9 kann zudem entnommen
werden, dass im Durchschnitt über 80% der Wohnräume der Häuser beheizt sind.
Der Median liegt bei 100%. Die Standardabweichung beträgt 26%, Häuser werden
also flächenmässig unterschiedlich beheizt.
Tab. 9:
Anteil der beheizten Wohnfläche zur Gesamtwohnfläche
N=22 (100%)
Beheizte Wohnfläche/
Gesamtwohnfläche (%)
Mittelwert Median
Minimum
Maximum
Standardabweichung
16.7 100.0 83.1 100% 26.2
In der Tab. 10 wird der Frage nachgegangen, ob während der Heizperiode mit offenem
Fenster geschlafen wird. Die Antworten sind breit gestreut, die Mehrheit der Befragten
(41%) gibt an, immer mit offenem Fenster zu schlafen, in gut einem Viertel
(27%) der Häuser werden die Fenster während der Heizperiode über die Nacht geschlossen.
27

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tab. 10: Über Nacht geöffnete Fenster während der Heizperiode
Über Nacht geöffnete Fenster
während der Heizperiode
N=22 (100%)
Häufigkeit
Prozent
Immer 9 40.9
Teilweise 3 13.6
Selten 4 18.2
Nie 6 27.3
Aus Tab. 11 ist ersichtlich, dass bei der Hälfte der befragten Haushalte die Storen
über Nacht nicht geschlossen werden. Bei einem einzigen Fall geben die interviewten
Personen an, die Storen oder Fensterläden über die Nacht zu schliessen. Bei
den übrigen Befragten werden die Storen nicht oder nur teilweise geschlossen.
Tab. 11: Über Nacht geschlossene Storen oder Fensterläden
Über Nacht geschlossene Storen
oder Fensterläden
N=19 (86.5%)
Häufigkeit
Prozent
Ja 1 4.5
Nein 11 50.0
Teilweise 7 31.8
In diesen Tabellen (siehe Tab. 12 und Tab. 13) wird der Frage nachgegangen, wie
viele Minuten pro Tag gelüftet wird. Bei der ersten Tabelle (siehe Tab. 12) gibt es einen
Ausreisser, ein befragter Haushalt gibt an, dass sie in den meisten Zimmern
ständig Fenster gekippt haben. Darum entsteht ein Maximum von 720 Minuten, was
einem ganzen Tag entspricht. Der Median (Zentralwert) beträgt hier zehn Lüftungsminuten
pro Tag. In Tab. 13 wurde der Ausreisserwert vernachlässigt. Der Mittelwert
beläuft sich dann auf elf Minuten Lüftungszeit bei unverändertem Median. Die Standardabweichung
sinkt auf 4.3 Minuten.
Tab. 12: Lüftungsdauer pro Tag mit Ausreisserwert
N=22 (100%)
Lüftungsdauer in Minuten
pro Tag
Median
Minimum
Maximum
Mittelwert
Standardabweichung
3.0 720.0 43.3 10.0 151.2
28

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tab. 13: Lüftungsdauer pro Tag ohne Ausreisserwert
N=21 (95%)
Lüftungsdauer in Minuten
pro Tag
Median
Minimum
Maximum
Mittelwert
Standardabweichung
3.0 20.0 11.1 10.0 4.3
Bei der Frage nach der Regulierung der Heizung bei Abwesenheit zeigt sich ein ausgeglichenes
Bild (siehe Tab. 14). Mehr als die Hälfte der befragten Personen geben
an, dass sie ihre Heizung eingeschaltet lassen oder zumindest die Heizleistung nur
teilweise reduzieren, wenn sie in die Ferien verreisen. 27% der Befragten schalten
die Heizung konsequent aus und 18% führen an, dass sie gar nie abwesend sind.
Tab. 14: Ausschalten oder Reduktion der Heizung bei längerer Abwesenheit
Ausschalten oder Reduktion der Heizung
bei längerer Abwesenheit (2 volle
Tage)
N=22 (100%)
Prozent
Ja 6 27.3
Nein 6 27.3
Teilweise 6 27.3
Nie abwesend 4 18.2
Warmwasser
Aus Tab. 15 ist ersichtlich, dass die Boilertemperatur bei knapp 70% der Haushalte
über 60˚C liegt. Die Mehrheit der Haushalte gibt an, die Boilertemperatur zwischen
60˚C und 70˚C eingestellt zu haben.
Tab. 15: Wassertemperatur des Boilers
Boilertemperatur
N=22 (100%)
Häufigkeit
Häufigkeit
Prozent
51°-60° 7 31.8
61°-70° 12 54.5
71°-80° 2 9.1
>80° 1 4.5
Aus Tab. 16 links ist zu entnehmen, dass ein Grossteil der Interviewten (15 von 21)
den Boiler nie entkalkt. Fast ein Fünftel der Haushalte entkalkt den Boiler nicht re-
29

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
gelmässig sondern nur teilweise. Der Boiler wird beinahe von der Hälfte der Interviewten
während einer Abwesenheit nicht ausgeschaltet (siehe Tab. 16 rechts), vier
Haushalte schalten ihren Boiler bei längerer Abwesenheit teilweise aus.
Tab. 16: Boilerentkalkung und Ausschalten des Boilers bei längerer Abwesenheit
Boiler entkalken
N=21 (95%)
Häufigkeit
Prozent
Boiler ausschalten
N=21 (95%)
Häufigkeit
Prozent
Ja 2 9.1 Ja 3 13.6
Nein 15 68.2 Nein 10 45.5
Teilweise 4 18.2 Teilweise 4 18.2
Nie abwesend 4 18.2
Bei den Wasserspardüsen zeigt sich ein heterogenes Bild. Fast zwei Drittel der befragten
Haushalte haben noch keine Wasserspardüsen installiert (siehe Tab. 17), allerdings
sind bei drei Haushalten mehr als 60% der Wasserhähnen mit Wasserspardüsen
ausgestattet.
Tab. 17: Anteil der Wasserspardüsen in Haushalten
Anteil Wasserspardüsen je
Haushalt (%)
N=21 (95%)
Häufigkeit
Prozent
0 14 63.6
0.1-29.9 2 9.0
30.0-59.9 2 9.0
60.0-89.9 3 13.5
5.2 Elektrizität
Elektrogeräte
Tab. 18 zeigt, dass zehn Befragte angeben beim Kauf eines Elektrogerätes immer
auf das Energielabel zu achten, vier Befragte berücksichtigen es teilweise, drei selten
und fünf achten nie auf das Energielabel.
30

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tab. 18: Energielabel der Elektrogeräte
Energielabel der
Elektrogeräte
N=22 (100%)
Häufigkeit
Prozent
Immer 10 45.5
Teilweise 4 18.2
Selten 3 13.6
Nie 5 22.7
Gegen 70% schalten ihren PC immer oder zumindest teilweise ganz aus, diese Aussage
trifft auch für den Fernseher/Radio zu, dort geht der Wert sogar gegen 80%. In
der Diskussion (siehe Kapitel 6.2) wird nochmals ausführlich auf Tab. 19 eingegangen
und die Zahlenwerte werden relativiert.
Tab. 19: Ausschalten des Computers und des Fernsehers/Radios
Ausschalten des
Computers
N=22 (100%)
Prozent
Ausschalten des
Fernsehers/
Radios
N=22 (100%)
Häufigkeit
Häufigkeit
Prozent
Immer 9 40.9 Immer 14 63.6
Teilweise 6 27.3 Teilweise 3 13.6
Selten 1 4.5 selten 2 9.1
Nie 0 0 Nie 3 13.6
Ich habe keinen
PC.
6 27 Ich habe keinen
Fernseher/Radio.
0 0
Waschen/Trocknen, Kühlen/Gefrieren
Mehr als die Hälfte der befragten Personen besitzen eine konventionelle Waschmaschine
oder einen konventionellen Kühlschrank (siehe Tab. 20), bei der Waschmaschine
weisen 36% aller Geräte in den betrachteten Haushalten ein Energiesparlabel
auf, beim Kühlschrank sind es 27%.
31

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tab. 20: Energieklasse der Waschmaschine und des Kühlschrankes
Energieklasse
Waschmaschine
N=22 (100%)
Prozent
Energieklasse
Kühlschrank
N=22 (100%)
Häufigkeit
Häufigkeit
Prozent
Energiesparlabel 8 36.4 Energiesparlabel 6 27.3
Konventionell 12 54.5 Konventionell 13 59.1
Unbekannt 2 9.1 Unbekannt 3 13.6
Beleuchtung
In Tab. 21 zeigt sich bei den Energiesparlampen ein ähnlich heterogenes Bild wie bei
den Wasserspardüsen. Im Durchschnitt ist jede dritte Lampe in den Haushalten eine
Sparlampe. Der maximale Wert stammt aus einem Haushalt, wo 93% aller Lampen
mit Energiesparlampen ausgestattet sind, der minimale Wert von 0% Energiesparlampen
wird von vier Haushalten erreicht. Der Median liegt bei 24%, die Standardabweichung
ist 27%.
Tab. 21: Anteil der Energiesparlampen in Haushalten
N=22 (100%)
Anzahl Energiesparlampen/
Totale Anzahl Lampen (%)
Median
Minimum
Maximum
Mittelwert
Standardabweichung
0.0 93.3 29.5 24.0 27.0
32

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
6 Diskussion
Eingangs werden im vorliegenden Kapitel die verwendeten Methoden des Teil 1 dieser
Arbeit analysiert und hinterfragt. Es folgt dann die kritische Betrachtung der erhaltenen
Resultate. Die Schlussfolgerung steht am Ende dieser Arbeit. Dort werden die
Endenergieeinsparmöglichkeiten zusammengefasst und es werden den Behörden
der Gemeinde Urnäsch Vorschläge unterbreitet, wie die Gemeinde ihre Einwohner
beziehungsweise Einwohnerinnen an Veranstaltungen zu Endenergieeinsparungen
sensibilisieren könnte.
6.1 Methode
Die Literatursuche war ein zentrales Element dieser Forschungsarbeit. Anfangs wurde
gezielt nach möglichst vielen verschiedenen Broschüren rund um das Thema
Energie im Haushalt gesucht. Es war nicht einfach diese Fülle von Informationen zu
verarbeiten und die nützlichen von den unnützlichen Massnahmen zu trennen. Auch
sind die genannten Einsparpotentiale von Quelle zu Quelle verschieden. Der Leser
wird feststellen, dass diese Arbeit schwerpunktmässig auf Broschüren von Energie
Schweiz gestützt ist. Dieser Quelle wurde von unserer Seite am meisten Vertrauen
entgegengebracht, weil Energie Schweiz spezifische Massnahmen zu verschiedenen
Themenbereichen für die Schweiz thematisiert. Ebenfalls werden diese Massnahmen
vorgängig durch wissenschaftliche Stellen geprüft. Weil Energie Schweiz zudem ein
staatliches Förderprogramm ist, haftet den herausgearbeiteten Massnahmen ein gewisses
Mass an Unabhängigkeit an. Der Laie ist aus unserer Sicht gut beraten, in
Sachen Energiefragen im Haushalt nicht zu weit zu suchen, sondern die Broschüren
von Energie Schweiz zu verwenden. Auch weil die Broschüren illustrativ und einfach
verständlich gestaltet sind. Ebenfalls in dieser Hinsicht zu empfehlen sind Infobroschüren
der Energieberatung Luzern.
An dieser Stelle soll die Einordnung der Massnahmen in die Kategorien „Raumwärme“,
„Warmwasser“, „Kochen“, „Waschen & Trocknen“, „Kühlen & Gefrieren“, „Beleuchtung“
und „Elektrogeräte“ diskutiert werden. Das BFE schlägt diese Einteilung
vor (siehe Abb. 5). Allerdings gilt diese prozentuale Einteilung des Endenergieverbrauchs
in privaten Haushalten für die ganze Schweiz und nicht spezifisch für die
Gemeinde Urnäsch. Es sei erwähnt, dass Abb. 5 für eine Grobeinteilung der Mass-
33

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
nahmen verwendet wurde, damit sich der Leser eine bessere Übersicht machen
kann. Die vom BFE vorgeschlagenen Prozentzahlen wurden nicht im Detail berücksichtigt,
sondern dienten nur der Festlegung des Forschungsschwerpunktes. Diese
Arbeit geht davon aus, dass auch in Urnäsch „Raumwärme“ und „Warmwasser“ den
grössten Anteil am Endenergieverbrauch ausmachen und darum berechtigterweise
diesen Bereichen vermehrt Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Auch Teil 2 dieser
Forschungsarbeit bestätigt, dass in der Kategorie „Raumwärme“ die höhere jährliche
Energiemenge verbraucht wird als in allen anderen Kategorien zusammen.
Von Beginn weg war klar, dass nicht alle herausgearbeiteten Massnahmen (siehe
Tab. 2) in einem Haushaltsinventar erfragt werden können. So mussten Massnahmen
zusammengefasst und einzelne weniger wichtig erscheinende ganz vernachlässigt
werden. Mit der ecospeed-Software (ECOSPEED AG, 2009) wurde sichergestellt,
dass alle relevanten Energiesparmassnahmen in Haushalten im Fragebogen
enthalten waren. Trotz der Eingrenzung und Beschränkung auf die wichtigsten
Massnahmen entstand keine Einbusse in der Vollständigkeit des Haushaltsinventars.
Es sei festgehalten, dass die präsentierten Massnahmen nicht auf der gleichen Aggregationsebene
liegen. In der Massnahmentabelle stehen sich beispielweise Vorschläge
zur Verbesserung der Dämmstärke an der Isolation und Wahl der Herdplatte
im Bezug zur Pfannengrösse gegenüber. Aus unserer Sicht, stellt dies kein Problem
dar, weil es im Haushalt verschiedenste Sparmassnahmen auf unterschiedlichen
Aggregationsstufen gibt. Es ist ein Abwägen zwischen Genauigkeit beziehungsweise
Vollständigkeit und einer gemeinsamen Aggregationsebene.
In diesem Abschnitt wird auf die Durchführung und Organisation der Inventarisierung
der Haushalte eingegangen. Speziell werden die Stärken und Schwächen des Fragebogens
(siehe Anhang A1) diskutiert.
Die Vorgehensweise bewährte sich sehr gut. Bei einer nächsten Umfrage würden wir
die Organisation identisch gestalten. In einem ersten Schritt informierten wir die möglichen
Haushalte mit einem vorgängig zugestellten Schreiben (siehe Anhang A2). In
einem zweiten Schritt kontaktierten wir die Interviewpartner per Telefonanruf persönlich.
Bereits nach kurzer Zeit hatten wir die Interviewtermine vereinbart. Es gab nur
vereinzelt Absagen. Der Grossteil der Bevölkerung zeigte sich interessiert an unserer
Arbeit und nahm sich gerne Zeit. Die Interviewzeit betrug 45 bis 60 Minuten. Wir
34

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
budgetierten jedoch doppelt so viel Zeit pro Interview. Dies erwies sich im Nachhinein
als Vorteil, weil sich die meisten Bewohner noch länger mit uns über das Thema
Energie im Haushalt unterhalten wollten.
In der Konstruktion des Fragebogens wurde darauf Wert gelegt, dass die einzelnen
Fragen nach Räumen im Haus und Themen geordnet wurden. Das erwies sich in jenen
Fällen als Vorteil, in denen die Interviewten unsere Fragen nicht auswendig beantworten
konnten. Wir konnten zusammen mit den Bewohnern im besagten Raum
nachschauen und uns von der Situation ein eigenes Bild verschaffen. Wie wir feststellen
mussten, deckte sich die Antwort nicht immer mit der Realität. Ein gutes Beispiel
hierzu ist die Frage nach dem Standby-Betrieb von Radio- und Fernsehgerät
(siehe 5.4.2). Wir füllten jeweils die Antwort der Bewohner in den Fragebogen ein,
vermerkten aber am Rand, wenn die reale Situation sich anders präsentierte.
Der Fragebogen ist unserer Ansicht nach detailliert und das Verhältnis zwischen
technischen Fragen und Fragen zum Verhalten präsentiert sich als ausgewogen. In
der Auswertung zu Teil 2 stellen wir fest, dass gewisse Angaben zu ungenau ausgefallen
sind. Den Befragten waren die Materialen der Isolation oder die exakte Wohnfläche
nicht immer bekannt. Ebenfalls waren die Energierechnungen nicht immer
vorhanden. Vor allem bei den Haushalten, die das Haus mit Holz beheizen, mussten
wir uns auf die Schätzungen der Bewohner verlassen. Energie ist ein sehr weit umfassendes
Thema. Praktisch jede Alltagshandlung ist direkt oder indirekt mit Endenergieverbrauch
verbunden. Es müssen deshalb gewisse Ungenauigkeiten in Kauf
genommen werden. Wir denken, dass der Fragebogen die energierelevanten Handlungen
im Alltag erfasst und vor allem die Verhaltensmassnahmen sehr gut abzudecken
vermag. Hingegen würden wir die technischen Massnahmen bei einem nächsten
Mal noch detaillierter behandeln. Da die befragten Personen unserer Ansicht
nach zum Teil zu wenig genau Auskunft geben können, müssen wir bei einem
nächsten Mal versuchen, möglichst viele technische Daten selber zu erfassen.
Ebenso würden technische Hilfsmittel - wie eine Wärmebildkamera - genauere Daten
bezüglich Isolierung der Gebäudehülle generieren. Auf die Erfassung der technischen
Massnahmen wird im Teil 2 dieser Arbeit detaillierter eingegangen.
Ebenfalls wurden die Bewohner zur Vollständigkeit des Fragebogens befragt. Oftmals
kam die Antwort, dass sie noch mehr elektronische Geräte in ihrem Haushalt
hätten, die nicht zur Sprache gekommen seien. Wir halten fest, dass wir nur die wich-
35

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
tigsten und grössten Stromfresser erfragt haben. Die restlichen Geräte, fassten wir
unter kleinere Geräte zusammen. In einer nächsten Umfrage würden wir aber Natels
und iPods sowie Playstations ebenfalls berücksichtigen.
Im folgenden Abschnitt wird die Frage nach der Repräsentativität der durchgeführten
Umfrage geklärt und die demographische Variablen diskutiert. Trotz der kleinen Anzahl
N an durchgeführten Interviews (N=22) sind wir der Ansicht, dass eine gute statistische
Repräsentativität erreicht werden konnte. Mit einem grösseren N wäre keine
bessere Datenlage zu erreichen gewesen. Die Kernpunkte - wie die veraltete Isolation
oder der kleine Anteil an Energiesparlampen - sind auch mit kleinem N deutlich
feststellbar. Weiter ist zu bemerken, dass die Interviews sehr aufwendig waren, weil
sie einen hohen Detaillierungsgrad aufweisen. Mehr Interviews durchzuführen, wäre
in der verfügbaren Zeit nicht machbar gewesen und hätte den Rahmen unserer Arbeit
gesprengt. Um die statistische Repräsentativität zu gewährleisten, war eine akribische
Vorarbeit Pflicht. Diese Vorarbeit wurde mit der Einteilung der Häuser in einen
Cluster (siehe Tab. 3) abgeschlossen.
Beim Betrachten des Clusters wird der Leser feststellen, dass die Anzahl Befragungen
nur zum Teil mit den vorgegebenen prozentualen Werten übereinstimmen. Das
rührt daher, dass wir bevorzugt Häuser mit nur einem Energieträger ausgewählt haben,
also Häuser die den gleichen Energieträger für Heizung und Warmwasser verwenden.
Häuser mit gleichen Energieträgern haben oft Zentralheizungen, so werden
uns die Berechnungen zur Verbesserung der Heizungseffizienz erleichtert. Ebenfalls
stimmen die geplanten Anzahl Interviews pro Bauperiode nicht mit den schlussendlich
durchgeführten Interviews pro Bauperiode (siehe Abb. 6) überein. Der Leser
kann in den Bauperioden bis 1960 und 1980-1985 Abweichungen feststellen. Diese
Abweichung kam wegen der ungenauen Statistik des BFS zustande. In den zwei Fällen
versicherten uns die befragten Personen, dass das von der Statistik angegebene
Baujahr nicht korrekt sei. Wir schenkten den Aussagen der Bewohner Glauben und
massen ihnen eine höhere Relevanz zu. Ein Hausbesitzer zeigte uns gar die Entstehungsurkunde
und den Grundstein des Hauses mit der eingemeisselten Jahreszahl,
um die falsche Angabe der Statistik zu beweisen. Die entstandenen Abweichungen
verfälschen unserer Meinung nach die Resultate nicht, weil die prozentualen Anteil
der Bauperioden immer noch angemessen vertreten sind.
36

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Zur Demographie der Stichprobe gibt es zu sagen, dass die Haushalte nicht wegen
den Bewohnern ausgesucht wurden. Die drei Variablen Bauperiode, Energieträger
Heizung und Energieträger Warmwasser waren ausschlaggebend für das gewählte
Sampling. Trotzdem kann gesagt werden, dass alle Altersgruppen in unserer Umfrage
vertreten waren. Es wurden junge Paare, Familien mit Kindern, Bewohner der
mittleren Altersklasse und Rentner befragt. Auch waren beide Geschlechter ungefähr
gleich stark vertreten und die Ausgewogenheit von Familien und Ehepaaren war
ebenfalls gegeben. Es kann gesagt werden, dass generell zu viele Befragungen in
Einfamilienhäusern stattgefunden haben. Dies ist dahingehend ein Problem, weil der
Endenergieverbrauch in einem Einfamilienhaus pro Kopf grösser ist als in einem
Mehrfamilienhaus (Bulletin SEV/VSE, 2007; Umwelt und Energie, 2010). Auch wurden
mehr Besitzer als Mieter interviewt, dies stellte sich aber als Vorteil heraus, weil
Besitzer über ihr Haus mehr Bescheid wussten. Abschliessend kann gesagt werden,
dass aus dem zur Verfügung stehenden Dokument des BFS nicht genaue Angaben
über Haustyp und Besitzerverhältnisse zu entnehmen waren und diese somit nicht
berücksichtigt werden konnten.
6.2 Resultate
Raumwärme
Die Resultate in Tab. 4 sind eindeutig: Mehr als die Hälfte der Häuser in Urnäsch
weisen keine Dachisolation auf. Das hat zur Folge, dass die Wärme ungehindert
durch das Dach nach aussen weichen kann. Das Bundesamt für Energie gibt eine
Dämmstärke von 16-20 cm für Schräg- und Flachdächer vor (BFE, 2007a). Der untere
Wert der Isolationsdicke von 16 cm wird nur gerade von einem einzigen untersuchten
Haus erreicht (siehe Anhang A4). 65-80% der Wärmeverluste eines Hauses
gehen über die Fassade, Estrichboden, Dach, Kellerboden und Kellerdecke verloren.
Das bedeutet, dass bei den untersuchten Haushalten ein sehr grosses Potential vorhanden
ist um Energie einzusparen. Aus Abb. 7 ist eine Tendenz ersichtlich, dass
vor allem alte Häuser keine Isolationen aufweisen. Je später die Häuser erbaut wurden,
desto wahrscheinlicher ist eine vorhandene Isolation. So sind es vor allem alte
Häuser, die einer Renovation bedürfen. Uns ist bewusst, dass Renovationen an der
veralteten Bausubstanz hohe Kosten verursachen und zudem stehen die Häuser im
37

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Dorfkern sowie einige weitere unter Denkmalschutz. In unserer Stichprobe sind drei
von 22 befragten Haushalten von den Denkmalschutzauflagen tangiert. Es wurde
uns in einem Interview mitgeteilt, dass Sanierungen an geschützten Gebäuden
schwierig sind. Die hohen Kosten und die strengen Auflagen erschweren eine Sanierung.
Trotzdem sind wir der Ansicht, dass eine grundsätzliche Erneuerung der Isolation
notwendig und unbedingt erstrebenswert ist, falls die Bewohner grosse Endenergieeinsparungen
machen wollen. Wir machen speziell darauf aufmerksam, dass
die obige Feststellung auf alle anderen Isolationen, wie Aussen-, Keller- oder Deckenisolation
etc. übertragen werden kann (siehe Anhang A4).
Über die Fenster gehen 15-20% der erzeugten Wärme nach aussen verloren (BFE,
2007a). Durch Doppel- und Isolierverglasungen sowie Dichtungen an den Fenstern
können diese Verluste minimiert werden. Dabei spielt auch das Alter der Fenster beziehungsweise
deren Konstruktion eine Rolle, z.B. neue Isolierfenster dämmen bis
zu viermal besser als ältere Fenstermodelle (öko-forum, 2008); das Alter der Fenster
haben wir jedoch in unserer Umfrage nicht berücksichtigt. In Urnäsch sind einige
Fenster von älteren Häusern bereits einmal renoviert worden, sodass sie die heutigen
Standards erfüllen. Doppelverglasungen sind bei 19 von 22 Haushalten zumindest
teilweise vorhanden (siehe Tab. 5 links). Potential besteht dennoch dort, wo
keine Isolierverglasungen (siehe Tab. 6 rechts) und/oder Dichtungen (siehe Tab. 6)
vorhanden sind, dies betrifft jeweils sechs bis sieben Haushalte.
Wir möchten anmerken, dass eine Diskrepanz zwischen der Massnahmentabelle und
dem Fragebogen besteht. Wir führten keine Experteninterviews durch, somit konnten
wir auch nicht erwarten, dass die Bewohner den Wärmedämmwert ihrer Fenster wissen.
Die vom BFE vorgeschlagene Massnahme zum Wärmedämmwert konnte deshalb
nicht direkt übernommen werden, sondern musste in abgeänderter Form erfragt
werden.
Der Tab. 7 ist zu entnehmen, dass nur 9.1% (zwei von 22 Haushalten) den Richtwert
vom Bundesamt für Energie (BFE) erfüllen oder erreichen. Das BFE schlägt vor,
dass das Haus mit einer Raumtemperatur von 20°C zu beheizen ist (BFE, 2005). Die
restlichen 90% der befragten Haushalte beheizen ihr Haus stärker oder sogar viel
stärker als der vorgeschlagene Wert. Dieses Resultat zeigt sehr deutlich, dass die
Häuser in Urnäsch zu stark beheizt werden. Wenn man sich nun vor Augen hält,
dass jedes Grad weniger rund 6% Heizenergie spart (siehe Tab. 2), wird klar, dass
38

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
hier grosses Einsparpotential vorhanden ist. Das öko-forum Luzern konkretisiert den
Vorschlag des BFE, indem es die folgenden Richtwerte für die einzelnen Räume
festlegt. Für ein gesundes Raumklima ist eine Temperatur von 18–20°C in Wohnräumen,
von 16-18°C in der Küche, von 20°C im Kinderzimmer und von 15–16°C in
Gängen ausreichend (öko-forum, 2008).
Bei der Frage, wie lange ein Haus beheizt werden soll, zeigt sich ein erfreuliches Bild
(siehe Tab. 8 links). 70% der Befragten beginnen erst Mitte Oktober mit dem Heizen.
9% beginnen nur unwesentlich später. Dieses Resultat zeigt, dass der späteste Beginn
der Heizperiode nur unwesentlich vom Beginn der Mehrheit abweicht.
Anders sieht das Resultat in Tab. 8 rechts aus: Die Hälfte der Befragten beendet Mitte
April ihre Heizperiode, es gibt allerdings noch 30% die länger warten, bevor sie ihre
Heizung abstellen. Laut dem Mietrecht (Art. 256 OR) dauert die durchgehende
Heizperiode in der Schweiz von Mitte September bis Mitte Mai (Hausinfo, 2009a).
Angesichts dieser Tatsache sind die Resultate unserer Befragung bezüglich der
Heizperiodendauer zufriedenstellend. Weiter gilt es anzumerken, dass das Dorf Urnäsch
mit einer Höhe von 826 m ü. M. erhöht liegt. Dies muss in der Länge der Heizperiode
mitberücksichtigt werden. Es ist somit verständlich, dass einzelne Befragte
ihr Haus länger beheizen. Abschliessend ist zu bemerken, dass wir kein erwähnenswertes
Einsparpotential in der Heizperiodenlänge sehen. Zudem fällt diese aufgrund
der Witterung mit Sicherheit über die Jahre gesehen unterschiedlich aus.
Das Bundesamt für Energie schlägt vor, Treppenhäuser und Wintergärten nicht zu
beheizen. Das Minimum von 16% beheizte Fläche zeigt (siehe Tab. 9), dass nur ein
Haushalt heute schon sehr zielgerichtet heizt. In unserer Umfrage, waren dies Leute,
die nur im Wohnzimmer einen Kachelofen haben, den sie mit Holz beheizen. Der Mittelwert
vom Beheizungsgrad ist 83% und lässt den Schluss zu, dass hier noch Potential
vorhanden ist. Die Mehrheit der Leute (13 von 22 befragten Haushalten) in
Urnäsch beheizt eine zu grosse Wohnfläche.
Mehr als die Hälfte der Leute gibt an, zumindest teilweise oder immer mit offenem
Fenster zu schlafen (siehe Tab. 10). Laut dem BFE sollten Personen, die mit offenem
Fenster schlafen, die Heizkörperventile rechtzeitig vor dem Schlafengehen
schliessen (BFE, 2005). Auf unsere Frage, ob die Heizung während der Nacht ausgeschaltet
werde, verneinten alle befragten Personen. Diese Frage wurde in unserem
Fragebogen allerdings nicht erfasst, sondern jeweils separat vermerkt. Diese
39

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Massnahme wäre unserer Ansicht nach einfach und ohne grosse Einschränkung der
Lebensqualität durchzusetzen.
Nachts sollen Fenster- und Rollläden geschlossen werden, um die Abkühlung der
Räume zu vermindern, so lautet eine Aussage von Energie Schweiz (BFE, 2005).
Aus Tab. 11 ist zu entnehmen, dass die Hälfte der Befragten diesen Rat nicht befolgt.
Viele Hausbesitzer reagierten denn auch überrascht auf unsere Frage, weil sie
sich dies noch gar nie überlegt beziehungsweise keine Kenntnis davon hatten. Auch
diese Massnahme ist ohne grossen Aufwand und persönliche Einschränkung umzusetzen,
indem man die Leute besser über das Sparpotential informiert. Zu den drei
fehlenden Häusern ist anzufügen, dass hier die Frage nicht funktioniert hat, weil die
Häuser gar keine Storen oder Fensterläden hatten. Streng genommen könnte man
diese drei ebenfalls in die Kategorie Nein eintragen, was das Resultat noch verschlechtern
würde.
Energie Schweiz empfiehlt drei Mal täglich zwischen fünf und zehn Minuten kräftig zu
lüften. Der Energieverlust ist dabei gering, weil die Wände und das Mobiliar in dieser
kurzen Zeit nur wenig abkühlen. Bezüglich dieses Resultats, wie aus den Tab. 12
und Tab. 13 ersichtlich ist, liegen die Urnäscher unter dem Richtwert (d.h. energiemässig
besser). Das BFE empfiehlt zudem eine „Querlüftung“ zu machen, dabei sind
möglichst viele Fenster zu öffnen, um unangenehme Gerüche und Dämpfe zu vertreiben
(BFE, 2007a). Vielen Leute ist nicht bewusst, dass bei richtigem Lüften der
Energieverlust gering gehalten werden kann. Bezüglich des Lüftens ist in Urnäsch
geringes Potential vorhanden um Energie einzusparen (siehe Tab. 25).
Das Resultat aus Tab. 14 kam überraschend. Über die Hälfte der Leute gaben an, ihr
Haus beim längerer Abwesenheit nicht reduziert zu beheizen. Die Gründe dafür waren
vielfältig. Es werden hier die wichtigsten genannt: Einerseits ist den Befragten
das Herunterdrehen der Heizung zu aufwendig oder sie wissen nicht, wie und dass
die Heizung manuell regulierbar ist. Andererseits möchten die Besitzer nicht in ein
kühles Haus zurückkehren. Unserer Ansicht nach wäre diese Massnahme einfach
umzusetzen. Für uns ist es schwer nachvollziehbar, warum ein leer stehendes Haus
voll beheizt werden soll.
40

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Warmwasser
Laut Energie Wasser Luzern (ewl) sollte die Temperatur des Boilers 55-60°C betragen
(ewl, 2010). Wie in Tab. 15 zu erkennen ist, trifft dies nur bei einem Drittel der
befragten Haushalte zu. Die restlichen Haushalte haben ihren Boiler zu heiss oder
viel zu heiss eingestellt. Hier kann unserer Meinung nach viel Energie eingespart
werden, wenn die Bewohner von Urnäsch feststellen, dass das Wasser noch genug
heiss aus den Wasserhähnen strömt, wenn der Boiler auf 60°C eingestellt wird. Als
Nebeneffekt wird auch die Verkalkung reduziert.
Die Resultate bei diesen zwei folgenden Fragestellungen kann vor allem auf das
Unwissen der Leute zurückgeführt werden. Viele Haushalte entkalken ihren Boiler
nicht (siehe Tab. 16 links), weil sie gar nicht wissen, dass man dies tun sollte. Ebenfalls
wissen viele befragte Personen nicht, dass man einen Boiler bei längerer Ferienabwesenheit
ausschalten kann (siehe Tab. 16 rechts). Bei dieser Thematik
herrscht unserer Meinung nach grosses Aufklärungspotential, das Endenergieeinsparpotential
ist bei diesen beiden Massnahmen jedoch eher gering.
Das Problem beim Thema Wasserspardüsen liegt darin, wie die Daten in Tab. 17
zeigen, dass noch zu wenige solche installiert sind. Oft argumentieren die Interviewten,
dass bei einer Wasserspardüse die gewünschte Wassermenge sicher zu gering
ist und sie deshalb keine installiert hätten. Aus unserer Erfahrung können wir bestätigen,
dass weniger Wasser aus dem Hahn fliesst. Wir sind allerdings der Ansicht,
dass Wasserspardüsen eine Gewohnheitssache sind und in den allermeisten Fällen
die Wassermenge genügt. Es kann belegt werden, dass sich der Wasserverbrauch
stark reduzieren lässt. Der geringe Anteil an Wasserspardüsen ist nebst dem Bedenken
der Bevölkerung darauf zurückzuführen, dass die alten Wasserdüsen Lebensdauern
von bis zu zwanzig Jahren aufweisen. Als Hausbesitzer wartet man also mit
dem Auswechseln der Düsen bis sie nicht mehr funktionstüchtig sind. Es bleibt festzuhalten,
dass Wasserspardüsen den Wasserverbrauch um 50% senken und ein
wichtiges Einsparpotential für Warmwasser darstellen (öko-forum, 2008).
Elektrizität
In der heutigen Zeit wird bereits bei der Produktbeschreibung eines Gerätes besonders
hervorgehoben, wie energieeffizient es ist. Dies war auch in der Urnäscher Bevölkerung
zu spüren. Fast allen Befragten sagte das Wort „Energielabel“ etwas und
41

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
es wird, laut Tab. 18, auch von fast zwei Drittel der Befragten Personen beim Kauf
eines Elektrogerätes immer oder zumindest teilweise berücksichtigt. Trotzdem beachtet
mehr als ein Drittel der Bevölkerung die Energielabels selten bis nie. Die befragten
Personen geben an, dass der (Kauf-)Preis für sie das wichtigere Kriterium
sei. Wir sind der Ansicht, dass das Kriterium Preis mit einem kurzfristigen Denken
verbunden ist. Die Leute kaufen ein billigeres Gerät und nehmen dafür in Kauf höhere
Stromrechnungen zu bezahlen, statt beim Kauf einen etwas höheren Preis zu bezahlen
und dafür auf lange Sicht gesehen wegen tieferen Stromrechnungen Geld
einzusparen. Zu bedenken ist bei diesem Argument ebenfalls die oft längere Lebensdauer
der energieeffizienten Geräte (siehe Teil 2).
Zu Tab. 19 gibt es zu sagen, dass diese beiden Fragen leider nicht funktioniert haben,
trotzdem möchten wir sie im Hauptteil unserer Arbeit diskutieren. Die Leute waren
fälschlicherweise der Ansicht, dass der Fernseher ausgeschaltet sei, wenn das
rote Lämpchen leuchtet. Wir führen das keineswegs auf die Unehrlichkeit der Bewohner
zurück, sondern ordnen diese Antworten dem Unwissen über Standby-
Betrieb zu. Oftmals war es so, dass beim Fernseher das rote Lämpchen noch gebrannt
hat, obwohl die Interviewten angaben der Fernseher sei ganz ausgeschaltet.
Da wir nicht bei jedem Interview die Möglichkeit hatten, dies zu kontrollieren, konnten
wir die Daten für repräsentative Aussagen nicht verwenden.
Standby-Betrieb verbraucht unnötig viel Strom, 70% der Energie schluckt der Computer
auch dann, wenn gar nicht daran gearbeitet wird (öko-forum, 2008). Dies wäre
zu vermeiden, wenn man das Gerät ganz ausschaltet. Allein der Standby-Betrieb von
Musikanlage, Fernseher und DVD-Player kostet einen Haushalt jährlich rund 50
Franken (öko-forum, 2008; siehe Teil 2). Uns hat erstaunt, dass viele Leute nicht
wissen, dass auch der Fernseher einen Standby-Betrieb hat. Dieser Umstand hat
gezeigt, dass noch einiges Potential an Wissensvermittlung im Bereich elektronischer
Haushaltsgeräte vorhanden ist.
Bei diesen zwei häufig verwendeten Geräten im Alltag sieht die Situation nicht besonders
gut aus (siehe Tab. 20). Jeweils mehr als die Hälfte der Geräte sind nicht mit
einem Energiesparlabel ausgezeichnet respektive sind energieineffizient.
42

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Erfreulich ist, dass sich 90% der befragten Personen vorstellen könnten, ihren alten
Kühlschrank oder die alte Waschmaschine durch ein energiezertifiziertes Gerät zu
ersetzen (siehe Anhang A4).
In den untersuchten Haushalten ist jede dritte Lampe eine Energiesparlampe (siehe
Tab. 21). Dies ist insofern wenig, wenn man weiss, dass konventionelle Lampen nur
fünf bis zehn Prozent der verbrauchten Stromenergie in Licht umwandeln, der Rest
geht als Wärme verloren. Der Wirkungsgrad von Energiesparlampen liegt bei beachtlichen
25 bis 30%. Ebenso interessant ist der Umstand, dass eine Energiesparlampe
für eine vergleichbare Helligkeit nur einen Fünftel des Stroms einer herkömmlichen
Lampe verbraucht. Zusätzlich hat sie eine rund 15 Mal höhere Lebensdauer (BFE,
2007b). Wir sind der Ansicht, dass heute selbst in Gängen oder Treppenhäuser
Energiesparlampen verwendet werden sollten. Bei den Energiesparlampen existieren
verschiedene Typen und Arten. Es gibt Lampen, die eine etwas längere Aufhellzeit
haben, das heisst, es braucht eine gewisse Zeit bis die Lampe ihre volle Leuchtstärke
erreicht hat (Stromeffizienz, 2010). Andererseits sind auch Lampen im Handel erhältlich,
die bereits nach zwei Sekunden die volle Brennstärke erreichen. Ebenfalls
sollte auf die Schaltfestigkeit Wert gelegt werden, das bedeutet, wenn die Lampe
ständig ein- und ausgeschaltet wird, sollte sie eine hohe Schaltfestigkeit aufweisen
(Stromeffizienz, 2010).
6.3 Schlussfolgerungen
Energiesparen wurde in der Arbeit in zwei Bereiche unterteilt: Der eine Bereich beinhaltet
technische Massnahmen, z.B. die alten Fenster durch neue Isolierglasfenster
zu ersetzen. Wir sind der Ansicht, dass solche Massnahmen schnell umzusetzen
sind. Der Nachteil ist allerdings – sie sind kostenintensiv. Der zweite Bereich umfasst
die Massnahmen der Verhaltensänderungen. Diese Massnahmen werden mit der
Sensibilisierung der Bevölkerung umsetzbar. Dieser Weg ist in der Regel weniger
kostenintensiv, der Nachteil ist hier eher beim zeitlichen Aspekt zu suchen. Der Weg
von der Bewusstseinsänderung zur Verhaltensänderung der Bevölkerung nimmt viel
Zeit in Anspruch. Dahingehend kann aber mit fundierter Überzeugungsarbeit viel er-
43

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
reicht werden. Nachfolgend werden Einsparmöglichkeiten und vielversprechende
Massnahmen beider Bereiche diskutiert.
Einsparungen auf technischer Seite
Als grösste Einsparmöglichkeiten in privaten Haushalten der Gemeinde Urnäsch in
den gebildeten Oberkategorien sehen wir …
in der Kategorie „Heizen“:
• der Einbau von Isolation mit den neusten Dämmwerten
• die Reduktion der Heizfläche und der Raumtemperatur
• die Auswechslung von Fenstern ohne Isolier- beziehungsweise Doppelverglasung
und Erneuerungen der Fensterdichtung
• die Installation von Duschsparbrausen und Wasserspardüsen.
in der Kategorie „Elektrizität“:
• die Verwendung von Energiesparlampen
• die Vermeidung von Standby-Betrieb
• die Erneuerung von stromintensiven und ineffizienten Geräten wie Kühlschrank,
Tiefkühlgerät, Waschmaschine, die älter sind als 10 Jahre.
Die Frage, die sich hier unmittelbar stellt, inwiefern hindert der Denkmalschutz Renovationen
an der Aussenfassade. Laut Aussagen einiger interviewten Personen steht
jedes dritte Haus in Urnäsch unter Denkmalschutz. Für dieses Problem muss zusammen
mit dem Kanton Appenzell Ausserrhoden und der Denkmalschutzpflege eine
Lösung angestrebt werden.
Weiter ist zu erwähnen, dass es in Urnäsch momentan noch keinen Sinn macht, auf
erneuerbare Technologien umzustellen. Der Einbau von Solarzellen oder der Einsatz
von Geothermie sind unserer Ansicht nach nur dann sinnvoll, wenn die damit produzierte
Energie auch effizient genutzt werden kann. In diesem Abschnitt werden die
grössten Einsparmöglichkeiten aufgezeigt. Wir verweisen hier auf den Teil 2 unserer
Arbeit, wo auf diese Einsparpotentiale genauer eingegangen wird. In diesem wird
anhand von Berechnungen aufgezeigt, wie viel Energie, Emissionen und Geld im
44

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Jahr ein Haushalt sparen könnte, wenn er effizienzfördernde Massnahmen ergreifen
würde.
Ideen und Vorschläge für Massnahmen auf der Verhaltensebene
Die hier präsentierten Ideen beschränken sich auf die Sensibilisierung der Bewohner
von Urnäsch im Bezug auf die Probleme der Endenergieeffizienz. Unter Sensibilisierung
der Bevölkerung stellen wir uns konkret folgendes vor: Eigene Fachleute (z.B.
der Sanitärinstallateur in Urnäsch) in der Gemeinde Urnäsch sollen durch Besuche
von Tagungen und Kurse auf dem neusten Stand der Technik ausgebildet werden.
Die lokalen Handwerker scheinen uns zentrale Akteure des Sensibilisierungsprozesses
zu sein, weil sie ihr erworbenes Wissen direkt an die Dorfbevölkerung weitergeben
können.
Eine zweite Idee wäre, dass die Gemeinde z.B. an zwei Abenden im Jahr in Urnäsch
eine Infoveranstaltung organisiert. An dieser Veranstaltung sollten Fachleute wie
auch der Gemeinderat und die Bevölkerung eingeladen werden. Ziel dieser Veranstaltung
ist es, dass Fachleute den Bewohnern den neusten Stand der Technik vorstellen
und sich die Leute mit ihren spezifischen Fragen direkt an diese Fachleute
wenden können. Dies wäre als direkter Bezugspunkt gedacht, da es in Urnäsch selber
keine Umweltschutzfachstelle gibt.
Weitere Ideen wären, dass die Gemeinde einen Flyer erstellt und diesen in die verschiedenen
Haushalte verbreitet. Beim Inhalt des Flyers könnte man sich an den
Broschüren von Energie Schweiz orientieren. Die Massnahmen sollten allerdings
spezifisch für Urnäsch herausgearbeitet werden. Die Gemeinde kann auch finanzielle
Anreize schaffen, indem man Leute, die ihren Endenergieverbrauch über einen Zeitraum
beachtlich reduzieren, mit einem Bonus belohnt. Vorstellbar wäre auch, dass
ein Haushalt finanzielle Unterstützung bekommt, wenn er energiesparende Renovationen
plant. Dazu ist leider festzuhalten, dass die finanzielle Situation sowie der
Handlungsspielraum der Gemeinde wohl zu klein sind um Grundlegendes zu bewirken.
Diese Kredite müssen unserer Ansicht nach auf Bundes- beziehungsweise auf
Kantonsebene geregelt werden. Bereits heute, werden solche Kredite vergeben (siehe
Teil 2). In vereinzelten Interviews haben wir allerdings feststellen müssen, dass
die Auflagen um solche Gelder zu erhalten sehr streng sind und so zu wenige Kredite
vergeben werden.
45

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Reflexion
Die Resultate unserer Umfrage widerspiegeln den eingangs erwähnten Mehrverbrauch
an Energie in Urnäsch im Vergleich mit der gesamten Schweiz. Urnäsch
braucht einen Drittel mehr Energie pro Kopf als die Schweiz. Wir führen das vor allem
auf die fehlende oder mangelhafte Isolation der Häuser und auf das Fehlen von
Wasserspardüsen beziehungsweise Energiesparlampen zurück. Wir sehen daher ein
grosses Potential die Endenergieeffizienz in Urnäsch zu verbessern. Die Häuser
müssen isoliert werden und Energiesparlampen und Wasserspardüsen sollten installiert
werden.
Warum Endenergieeffizienz wichtig ist, soll an zwei Argumenten dargelegt werden.
Im Kleinen kann man mit den oben erwähnten Massnahmen den Verbrauch der
Energie senken und somit Geld sparen. Dies geschieht ohne dass der Mensch seine
Bedürfnisse und seinen Konsum direkt einschränken muss, d.h. er muss bei dieser
Form von Endenergiesparmassnahmen nicht Energie einsparen, sondern kann so
weiterleben wie bisher, wenn er die richtigen Geräte benutzt.
Im Grossen reduziert die geringere Energienachfrage durch Erhöhung der Endenergieeffizienz
direkt den CO 2 -Ausstoss. Wie in der Einleitung erwähnt, ist CO 2 der
Hauptauslöser des weltweiten Klimawandels. Somit kann durch Erhöhung der Endenergieeffizienz
einiges dafür getan werden, dass das globale Klimaproblem gemildert
werden kann. Die vorgestellten Massnahmen mildern aber auch weitere erwähnte
Probleme.
Wir möchten hier betonen, dass die Arbeit eine Vereinfachung der Realität in Kauf
nimmt. Grosse Bereiche, wie beispielsweise die Mobilität, fehlen gänzlich. Zudem
wurden nur jene Punkte untersucht, welche relevant sind, um den Endenergieverbrauch
zu charakterisieren. Wir glauben, dass wir mit dem Haushaltsinventar ein
gutes Abbild der privaten Haushalte in Urnäsch erreicht haben und denken, dass
dieser 1. Teil der Arbeit Anstoss für jeden Bewohner der Gemeinde bietet, seinen
Endenergieverbrauch zu senken.
46

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Teil 2: Potentiale zur Endenergieeinsparung in
Haushalten
7 Zusammenfassung
Aus Teil 1 ist bekannt, dass technologische und verhaltensbedingte Endenergieeinsparungen
Umweltprobleme mindern können. Im Teil 2 wird der Fokus auf die ökonomische
Seite des Energiesparens gelegt. Ökonomische Effizienzsteigerung ist
oftmals gleichbedeutend mit einer verminderten ökologischen Umweltbelastung. In
Teil 2 soll diese Verbindung dem Leser vor Augen geführt werden, indem mögliche
Einsparpotentiale in Energie pro Jahr, Franken pro Jahr und in vermiedenen Emissionen
pro Jahr dargestellt werden. Ausgesuchte Massnahmen aus Teil 1 werden in
Teil 2 der Arbeit in kurz- und langfristige Massnahmen unterteilt. Zu den langfristigen
Massnahmen gehört unter anderem die Isolierung der Häuser. Zu den kurzfristigen
Massnahmen zählt hingegen das Verwenden von Energiesparlampen oder Wassersparern.
Als Studienobjekte dienen zwei ausgewählte Häuser, von denen bereits in der Umfrage
Teil 1 ein umfassendes Haushaltinventar erstellt wurde. Es wurde darauf Wert
gelegt, möglichst repräsentative Häuser der Gemeinde auszuwählen, darum wurden
ein altes nicht renoviertes und ein altes teilweise renoviertes Haus untersucht.
Um die Einsparpotentiale zu berechnen, wurden theoretische Grundlagen herangezogen.
Die gängige Methode der Energiebilanzierung diente dieser Arbeit in der Kategorie
„Heizen“ als theoretisches Fundament. Die Berechnungen der Kategorien
„Warmwasser“ und „Elektrizität“ stützen sich auf physikalische Formeln.
Aufgrund der Resultate schlagen die Autoren vor, als erstes Wasserspardüsen und
Energiesparlampen zu kaufen und diese im ganzen Haushalt zu installieren. Diese
beiden Massnahmen haben nebst grossen monetären und energetischen Potentialen
verkraftbare Nachteile.
Längerfristig kommen die Bewohner der Gemeinde Urnäsch aber an Renovationen
der Isolationen nicht vorbei, denn gerade dort ist sehr viel Potential vorhanden, um
Energie einzusparen. Der grosse Nachteil ist allerdings der anfänglich hohe Investitionsaufwand.
Wie die Berechnungen jedoch klar zeigen, lohnt sich diese Investition
auf lange Dauer. Der Zeitpunkt für eine Renovation der Aussenfassade ist zudem
47

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
günstig, weil das Gebäudeprogramm des Bundes erhebliche Kostenreduktionen mit
sich bringt.
Nebst den oben erwähnten monetären Einsparungen zeigt diese Arbeit auf, dass es
bei den vorgeschlagenen Massnahmen nicht nur ums Geld sparen geht. Mit allen betrachteten
Massnahmen können beachtliche 26% beziehungsweise 9% des jährlichen
CO 2 -Ausstosses pro Kopf in der Gemeinde Urnäsch vermieden werden. Es
kann also jeder einen grossen Beitrag zur Verminderung der Umweltprobleme und
zur Erhöhung der Nachhaltigkeit leisten.
48

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
8 Einleitung
In Teil 1 der Studie wurde bereits auf den Zusammenhang zwischen Klimawandel
und Endenergieverbrauch hingewiesen. Teil 1 zeigte auf, dass in Urnäsch grosse
Potentiale zur Energieeinsparung vorhanden sind und somit die Bewohner der Gemeinde
einen direkten Beitrag zur Vermeidung der Klimaerwärmung leisten könnten.
Im Folgenden wird das Problem der Erderwärmung noch einmal beleuchtet. Allerdings
wird es in ein umfassenderes und ganzheitlicheres Konzept eingebunden. Am
Schluss der Einleitung wird der Bogen zum Teil 2 dieser Studie geschlagen.
Als ganzheitliches Konzept zur komplexen Problemerfassung soll das 1987 definierte
Konzept der nachhaltigen Entwicklung hinzugezogen werden. Der Begriff der „nachhaltigen
Entwicklung“ hat mit dem Brundtland Report eine grosse Popularität erlangt.
Die nachhaltige Entwicklung wurde dabei als eine fortlaufende Entwicklung definiert,
welche die Bedürfnisse der heutigen Generationen zu befriedigen vermag, ohne zu
riskieren, dass die Bedürfnisse künftiger Generationen nicht mehr befriedigt werden
können (Brundtland, 1987). Der Begriff Nachhaltigkeit ist in Mode und wird heute
beinahe inflationär verwendet (NZZ, 2008). Dennoch hat sich nachhaltige Entwicklung
als Konzept etabliert und hat als solches Einzug in die Schweizerische Bundesverfassung
erhalten (Art. 73, SR 101). Aus der Definition des Brundtland-Berichtes
wurden verschiedene Modelle entwickelt (Dreidimensionenmodell, Stress-Response-
Model, Kapitalstockmodell etc.). An dieser Stelle wird auf das in der vorliegenden Arbeit
verwendete Dreidimensionenmodell eingegangen. Es gilt heute in der Wissenschaft
als einflussreichstes Modell. Auch der Bundesrat bekennt sich mit der Strategie
„Schwache Nachhaltigkeit plus“ zu diesem Modell (ARE, 2005). Das Modell beinhaltet
drei Dimensionen von Nachhaltigkeit: Eine soziale, eine ökonomische und eine
ökologische Dimension, welche miteinander in Wechselwirkung stehen.
Wie das Konzept der nachhaltigen Entwicklung auf den Gebäudesektor übertragen
werden kann, wird im folgenden Abschnitt erläutert. Die soziale oder kulturelle Dimension
des Wohnens umfasst laut Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
neben den Fragen der Ästhetik und Gestaltung, insbesondere die Aspekte
des Gesundheitsschutzes und der Behaglichkeit (Bundesministerium, 2010).
Dazu gehören Beleuchtung, Raumtemperatur, Raumluftqualität etc. Zur ökonomischen
Dimensionen zählen die Erstellungs-, Nutzungs- und Rückbaukosten (Bun-
49

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
desministerium, 2010). In der vorliegenden Studie werden die Erstellungskosten nur
am Rande (bei Renovationen) und die Rückbaukosten gar nicht berücksichtigt. Die
Arbeit konzentriert sich auf die Nutzungskosten sprich Heizwärme-, Warmwasser-,
Frischwasser- und Stromkosten. Die ökologische Nachhaltigkeit als dritte Dimension
umfasst Umweltprobleme wie Primärenergieaufwand, Klimawandel, Bodenversauerung
etc. (Bundesministerium, 2010). Es sei gesagt, dass Nachhaltigkeit an sich ein
enorm komplexes Konzept darstellt und viele Faktoren in die Beurteilung der Nachhaltigkeit
miteinbezogen werden müssen.
Nachfolgend wird erläutert, wie das Konzept der Nachhaltigkeit in dieser Arbeit zur
Sprache kommt. Der Fokus wird zunächst sowohl auf Teil 1 als auch auf Teil 2 der
Arbeit gelegt. Die vorliegende Arbeit geht vom ganzheitlichen Konzept der Nachhaltigkeit
aus, d.h. es wird allen drei Dimensionen Rechnung getragen. Es ist aufgrund
der obigen Ausführungen verständlich, dass Nachhaltigkeit im Gebäudebereich viele
Faktoren umfasst, die nicht alle zur Sprache kommen. Das Verhalten der Bevölkerung
ist laut obiger Auslegung des Bundesministeriums klar in der sozialen und kulturellen
Dimension angesiedelt, diese kam in Teil 1 dieser Studie zur Sprache. Massnahmen,
wie die Regulierung der Raumtemperatur während der Heizperiode (siehe
Tab. 7), Boilerentkalkung und Ausschalten des Boilers bei längerer Abwesenheit
(siehe Tab. 16) oder Ausschalten des Computers und des Fernsehers/Radios (siehe
Tab. 19) etc. sind allesamt Massnahmen, die dieser Dimension angehören. In Teil 1
wird nebst der sozialen und kulturellen Dimension auch der ökologischen Dimension
Beachtung geschenkt. Das erwähnte Problem der Klimaerwärmung oder des steigenden
Ressourcen- beziehungsweise Endenergieverbrauches fallen in diese Dimension.
Im diesem Teil der Arbeit (Teil 1) wird der sozialen Dimension die ökologische
Dimension gegenübergestellt. Man erfährt, dass mit einer Verhaltensänderung
der Bevölkerung die ökologische Dimension aufgewertet werden könnte (siehe Kapitel
6.3).
In Teil 2 wird unter anderem die noch verbleibende ökonomische Dimension betrachtet.
Die Einsparungen, die die Besitzer durch Umsetzen der vorgeschlagenen Massnahmen
machen können, verringern die oben erwähnten Nutzungskosten des Wohnens.
Im vorliegenden Teil wird die ökologische Dimension der ökonomischen Nachhaltigkeit
entgegengestellt. Es soll aufgezeigt werden, dass ökonomische Anreize in
Form von Geld sparen vorhanden wären, um Energie zu sparen. Aus Teil 1 ist be-
50

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
kannt, dass Energieeinsparungen die Probleme der ökologischen Dimension mindern
können. Ökonomische Effizienzsteigerung ist oftmals gleichbedeutend mit einer
verminderten ökologischen Umweltbelastung. In Teil 2 soll diese Verbindung dem
Leser vor Augen geführt werden, indem die Einsparpotentiale in Franken pro Jahr
und in vermiedenen Emissionen pro Jahr dargestellt werden (siehe Tab. 35). In dieser
Tabelle wird ebenfalls zwischen kurzfristig umsetzbaren Massnahmen, die keiner
Planung bedürfen, und langfristigen Massnahmen unterschieden. Das soll dazu dienen,
aufzuzeigen, dass bei kurzfristigen Massnahmen einiges an Einsparpotential
verborgen liegt. Dies könnte durch das Ergreifen von einfachen Massnahmen ausgeschöpft
werden.
Der vorliegende Teil 2 beginnt mit theoretischen Grundlagen (Kapitel 9, Methode),
die nötig sind, um die Berechnungen der Einsparpotentiale zu verstehen. Die Beschreibungen
der verwendeten Werte und Formeln für die Berechnungen folgen anschliessend.
Die erhaltenen Resultate sind in Kapitel 10 dargestellt. Es sei hier erwähnt,
dass es sich bei den betrachteten Potentialen um vielversprechende Einsparmöglichkeiten
handelt. Es sind also nur diejenigen Massnahmen aufgeführt, welche
laut den Resultaten aus Teil 1 Reduktionspotentiale versprechen (siehe Kapitel
5). Alle Resultate sind in Tab. 35 zusammengestellt. Im Kapitel 11, Diskussion, werden
die verwendeten Methoden und die erhaltenen Resultate kritisch betrachtet. Am
Schluss des Teil 2 steht eine Schlussfolgerung, in welcher die wichtigsten Resultate
zusammengefasst sind. Ebenfalls enthalten sind ausgesuchte Vorschläge, die die
Autoren als vielversprechende Zukunftsmassnahmen empfinden.
51

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
9 Methode
Im Kapitel Methode sind die angewendeten Methoden dieser Arbeit beschrieben.
Das Kapitel ist in sieben Unterkapitel unterteilt. Als erstes wird die verwendete Literatur
beschrieben. Im Unterkapitel 9.2, Umfrage, wird auf den verwendeten Datensatz
eingegangen. Die Berechnungen von möglichen Energieeinsparungen wurden für
zwei ausgewählte Häuser durchgeführt. Die Überlegungen, die zu dieser Auswahl
geführt haben und wie diese Häuser zu charakterisieren sind, werden in Unterkapitel
9.3, Beschreibung der Stichprobe, erläutert. Es folgen die Beschreibungen der theoretischen
Grundlagen und der Rechnungen für die jeweiligen Kategorien „Heizen“,
„Warmwasser“ und „Elektrizität“. Am Schluss des Kapitels folgt die Beschreibung der
Zusammenstellung aller erhaltenen Resultate (siehe Tab. 35).
9.1 Literatursuche
Die Literatursuche wurde in diesem Teil in kleinerem Rahmen durchgeführt als noch
in Teil 1 (siehe Tab. 1), weil die Berechnungen das zentrale Element dieses 2. Teiles
sind. Die benötigten theoretischen Grundlagen wurden aus einer Dokumentation von
Bundesamt für Energie „Energieflüsse im Gebäude“ erarbeitet (BFE, 2003). Als Vergleichsliteratur
hinzugezogen wurde das Skript der ETH-Vorlesung „Energietechnik
und Umwelt“ von Hrn. Prof. Dr. Thomas Nussbaumer. Die beiden Literaturquellen
stützen sich bei der Bestimmung der Endenergieeffizienz von Häusern auf die (in der
vorliegenden Arbeit verwendeten) Energiebilanz. Grundsätzlich kann festgehalten
werden, dass die beschriebenen theoretischen Grundlagen der beiden Quellen dieselben
sind und keine Unterschiede bezüglich der Energiebilanzierung in der Literatur
auftauchen.
Die Literatursuche der neuen und alten U-Werte gestaltete sich schwierig. Die U-
Werte wurden für die Berechnungen der Transmissionsverluste benötigt. Es gab kein
Dokument, bei dem alle gebrauchten Werte zu finden gewesen wären. So mussten
sechs verschiedene Quellen verwendet werden. Die U-Werte inkl. Quellenangaben
sind in Tab. 24 einsehbar.
Die benutzten Quellen zur Berechnung der elektrischen Geräte gilt es noch speziell
zu erwähnen (siehe Tab. 32). Es ist dies einerseits das Bundesamt für Energie und
andererseits die Internetseite von Topten.ch. Das Bundesamt für Energie gibt Richt-
52

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
linien vor, ab wann elektrische Haushaltsgeräte ein Energiesparlabel erhalten. Auf
der Seite von Topten.ch sind die neusten und energiesparsamsten Geräte aufgeführt.
Der Konsument kann sich so schnell ein Bild verschaffen, welche Geräte besonders
umweltschonend sind.
9.2 Umfrage
Der Datensatz aus den Haushaltsinventaren, der bereits in Teil 1 der Studie verwendet
wurde, bildet ebenfalls die Grundlage für diesen Teil 2 der Arbeit. Es werden in
diesem Teil aber vor allem die erfassten technischen Daten des Haushaltsinventares
verwendet. Verhaltensfragen rücken in Teil 2 in den Hintergrund. Die Vorgehensweise
zur Erhebung der Daten wurde in Kapitel 4 bereits detailliert beschrieben und wird
an dieser Stelle nicht mehr genauer erläutert.
9.3 Beschreibung der Stichprobe
Die Berechnungen wurden, wie eingangs Kapitel 9 erwähnt, nicht für die gesamte
Gemeinde Urnäsch durchgeführt, sondern beschränkten sich auf zwei ausgewählte
Gebäude. Es wurde darauf Wert gelegt, möglichst repräsentative Häuser der Gemeinde
auszuwählen, darum wurden ein altes und ein teilweise renoviertes Haus untersucht.
Interessant wird es sein, die erhaltenen Einsparungen für die beiden Häuser
zu vergleichen und aufzuzeigen, was eine Totalrenovation bei einem Haus bewirken
kann (siehe Kapitel 10).
Die betrachteten Häuser werden nachfolgend genauer beschrieben (siehe Abb. 8). In
Haus Nr. 14 lebt eine fünfköpfige Familie mit drei Kindern. Das Haus wurde im Jahre
1900 erbaut. Seit dann erlebte es nur wenige Renovationen. Im Jahre 1996 wurde
das Dach isoliert und vier Jahre später wurde die Ölheizung und der Boiler komplett
saniert. Hausfassade und Keller sind heute noch nicht isoliert und die Fenster weisen
eine Einfachverglasung auf. Das Haus bietet eine Wohnfläche von 150 m 2 , wovon allerdings
nur 75 m 2 beheizt werden. Eine zentrale Ölheizung liefert eine Raumtemperatur
von durchschnittlich 293 K (20°C). Die Wärmeabgabe erfolgt über Radiatoren.
Ebenfalls dient der Energieträger Öl zur Erwärmung des Warmwassers. Die Wassertemperatur
im Boiler beträgt 333 K (60°C). Die Heizperiode dauert in diesem Haushalt
durchschnittlich von Anfang Oktober bis Ende April. In den nächsten fünf Jahren
53

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
sind grössere Renovationen an der Fassade geplant. Einerseits werden die Fenster
ersetzt und andererseits wird die gesamte Fassade gegen aussen komplett neu isoliert.
Im Haushalt sind alle Wasserhähnen mit Wasserspardüsen ausgestattet und in
16 von 20 Lampen brennen Energiesparlampen. Zu den elektrischen Geräten gibt es
zu sagen, dass es sich bei der Waschmaschine, dem Geschirrspüler und dem Kühlschrank
um konventionelle Geräte der Kategorie D beziehungsweise B beim Kühlschrank
handelt. Der Tumbler und Tiefkühler weisen allerdings das Energiesparlabel
A auf.
Eine Familie mit zwei Kindern lebt in Haus Nr. 18. Genau wie Haus Nr. 14 ist auch
dieses Haus um die vorletzte Jahrhundertwende erbaut worden. Seit der Errichtung
des Hauses wurde die komplette Gebäudehülle renoviert. Im Sommer 2000 wurde
die Fassade gegen aussen neu isoliert, die alten Fenster wurden durch Fenster mit
Doppelverglasung ersetzt und auch die Kellerwand wurde gegen aussen neu isoliert.
Das Dach des Hauses ist heute noch im originalen Erbauungszustand, d.h. es ist
nicht isoliert. Das Haus hat eine Wohnfläche von 160 m 2 , wovon 62% (ca. 100 m 2 )
beheizt werden. Die Raumwärme wird mittels zentraler Ölheizung erzeugt, die im
Zeitraum 1995 bis Anfang 2000 renoviert wurde. Die Wärmeabgabe erfolgt durch
Radiatoren. Die Raumtemperatur beträgt durchschnittliche 293 K (20°C). In diesem
Haushalt dauert die Heizperiode, wie in Haus Nr. 14, von Anfang Oktober bis Ende
April. Das Warmwasser mit einer Boilertemperatur von 333 K (60°C) wird durch einen
Elektroboiler bereitgestellt. Im Haushalt sind keine Wasserspardüsen und Energiesparlampen
installiert. Waschmaschine, Geschirrspüler und Tumbler besitzen
Energieklasse D, der Kühlschrank weist die Energieklasse B auf, während der Tiefkühler
ein Energiesparlabel A besitzt.
54

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Abb. 8: Haus Nr. 14 (links) und Haus Nr. 18 (rechts)
9.4 Berechnungen Heizen
Damit Endenergieeinsparungen ergieeinsparungen in der Kategorie „Heizen“ möglich werden, sind
Kenntnisse betreffend der Energieflüsse im Gebäude notwendig. Mit Energiebilanzen
können Energieflüsse beurteilt und mögliche Einsparpotentiale aufgezeigt werden
(BFE, 2003).
Abb. 9: Energiebilanz eines Gebäudes (alte SIA Norm 380/1) aus Energie-Phase, 2010.
55

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Abb. 9 zeigt das Modell der verwendeten Energiebilanz. Die Bilanzgrenze wird bei
dieser Vorgehensweise um das Gebäude gezogen und als „Gebäudegrenze“ bezeichnet.
Verluste der Erzeugung, Speicherung, Verteilung und Übergabe werden
nicht genauer analysiert, wohl aber berücksichtigt. Die Berechnungen konzentrieren
sich auf die Endenergie. Als Endenergie bezeichnet man jene Energie, die man als
Verbraucher, in Form der Energieträger Heizöl oder Strom, direkt nutzt. Die Endenergie
wird durch Umwandlung von Primärenergie, meist als Ressource bezeichnet,
bereitgestellt (Deutsche Energie-Agentur, 2010).
Im Folgenden werden die einzelnen Flüsse der Energiebilanz erläutert:
Q H
Q T
Q V
Q S
Q I
Der Heizwärmebedarf Q H [kWh/Jahr] ist der Wärmebedarf für die Heizung
im ganzen Haus (BFE, 2003).
Die Transmissionsverluste Q T [kWh/Jahr] sind die Wärmeverluste, verursacht
in Folge des Wärmedurchgangs durch die Seitenwände, die Fenster,
das Dach und den Kellerboden (Nussbaumer, 2010).
Die Lüftungsverluste Q V [kWh/Jahr] sind die Wärmeverluste, infolge des
Luftwechsels, durch Zuführung von Sauerstoff und Abführung von Gerüchen
(Nussbaumer, 2010).
Mit Q S werden solare Wärmegewinne [kWh/Jahr] bezeichnet. Dies sind die
Wärmegewinne, infolge der Sonneneinstrahlung durch die Fenster, das Dach
und die Aussenwände. Je mehr Sonneneinstrahlung auf das Haus trifft, desto
weniger Heizenergie wird benötigt, um das Haus auf die erforderlichen
293 K (20°C= zu erwärmen (BFE, 2005).
Die innere Abwärme Q I [kWh/Jahr] setzt sich zusammen aus der Personenabwärme
der Hausbewohner und der Elektrizitätsabwärme der elektrischen
Geräte (Nussbaumer, 2010). Die Personenabwärme beträgt bei einer ruhenden
erwachsenen Person rund 70 W (Physiologie, 2004).
Die beschriebenen Flüsse führen zu folgender Gesamtenergiebilanz:
Q H = Q T + Q V – (Q S + Q I ) (1)
Q T und Q V stellen Verluste dar, aufgrund deren das Haus mehr beheizt werden
muss, um die gewünschten 293 K (20°C) Raumtemperatur konstant zu halten. Die
56

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Transmissionsverluste sind nicht an einen Materiestrom gebunden. Die erzeugte
Wärme entweicht durch die Aussenhülle. Durch die Erhöhung der Wärmedämmung
auf ein Maximum kann Q T theoretisch gegen null reduziert werden. Die Lüftungsverluste
sind hingegen aus physiologischen Gründen (zu wenig Sauerstoff und zu viel
CO 2 in der Raumluft, schlechte Gerüche etc.) nicht vollständig zu vermeiden (Nussbaumer,
2010). Von Zeit zu Zeit muss die Raumluft ausgetauscht werden, um die
Lebensqualität im Raum zu erhalten. Q S und Q I tauchen mit negativen Vorzeichen in
der Bilanzgleichung auf (siehe Formel 1). Sie reduzieren beide den erforderlichen
Heizwärmebedarf Q H , d.h. durch die Abwärme von elektrischen Haushaltsgeräten
und der Abwärme von sich im Haus befindenden Menschen, sinkt der Heizwärmebedarf.
Ebenso muss aufgrund der winterlichen Sonneneinstrahlung Q S das Haus weniger
stark beheizt werden. Die beiden Terme Q S und Q I werden in der vorliegenden
Arbeit qualitativ im Kapitel 11, Diskussion, behandelt, da sie nur schwer quantifizierbar
sind.
Soweit die Erläuterungen zur Energiebilanz des Hauses. Anschliessend werden die
Berechnungsmethoden zu den einzelnen Kategorien (siehe Kapitel 4.1) beschrieben.
9.4.1 Transmissionseinsparungen
Um die Transmissionsverluste für beide Häuser zu quantifizieren, wurde Formel 2
verwendet:
Q T = U * A * (T i – T a ) (2)
U
Der U-Wert ist der Wärmedurchgangskoeffizient [W/(m 2 *K)]. Er ist abhängig
von der Wanddicke, dem Isolationsmaterial und von der Bauart der
Wand. Berücksichtigt wurden die U-Werte für Fenster, Aussenwand, Kellerwand
und für das Dach. Anhand der Literaturrecherche wurden die Ziel-U-
Werte für die Gebäudehülle von Häusern bestimmt (siehe Kapitel 9.1). Die U-
Werte für die beiden Häuser im Ist-Zustand wurden anhand von bestehenden
Programmen errechnet oder aus Tabellen gewonnen (Bauherr, 2009; Energiesparhaus,
2010; Bastelitis, 2010; U-Wert, 2010; Baumarkt, 2010). Aus den
Daten der Umfrage können Parameter wie Wanddicke und Isolationsart für
die Gebäudehülle gewonnen werden. Diese Werte wurden in die Berechnungsprogramme
eingegeben. So konnte jeder einzelne U-Wert spezifisch
57

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
für die beiden Häuser berechnet werden. Die verwendeten U-Werte sind in
der Tab. 24 im Kapitel 10, Resultate, aufgeführt.
A Mit A [m2] werden in der obigen Formel die Flächen der Wände, des Kellers,
der Fenster und des Daches bezeichnet. Aus dem Geoportal wurde die
Grundfläche der Häuser bestimmt (geoportal, 2010). Die Höhe der Aussenwände
und die Dachfläche wurden anhand von Fotos der beiden Häuser abgeleitet.
Die verwendeten Werte sind in der Abb. 10 dargestellt. Die Resultate
der Berechnungen können in Tab. 22 eingesehen werden.
T i – T a Für die Raumlufttemperatur im Haus steht T i [K] und T a [K] entspricht der
durchschnittlichen Aussentemperatur während der Heizperiode (Oktober-
April). Für T i wurde, falls nicht anders vermerkt, eine Raumtemperatur von
293 K (20°C) angenommen. T a wird für diese Arbeit aus den Klimadaten der
Messstelle St. Gallen gewonnen. T a beträgt laut Amt für Umwelt des Kantons
Appenzell 276 K (3°C) (Appenzell Ausserrhoden, 2010a).
∆Q T = A * (U alt – U neu ) * (T i – T a ) * Heizstunden * 1 / 1000 (3)
∆Q T in [kWh/Jahr]
A in [m 2 ]
U alt , U neu in [W/(m 2 *K)]
T i , T a in [K]
Heizstunden in [h/Jahr]
Die Berechnungen zu den Transmissionseinsparungen wurden immer nach dem
gleichen Schema durchgeführt (siehe Formel 3). Die Fläche der betreffenden Gebäudehülle
wurde mit der Differenz von altem und neuem U-Wert und der Temperaturdifferenz
T i – T a sowie mit den Anzahl Heizstunden multipliziert. Daraus ergaben
sich mit Multiplikation eines Faktors von 1 / 1000 [kWh/Wh] die Einsparungen in kWh pro
Jahr. Zur Erklärung: Die Heizperiode in Monaten für die beiden Häuser Nr. 14 und
Nr. 18 stammt aus den geführten Interviews (siehe Tab. 8) und dauert von Anfang
Oktober bis Ende April. Diese Heizperiode in Monaten wurde in Heizstunden pro
Jahr umgerechnet. Die Berechnung ergab 5‘088 Heizstunden pro Jahr.
Q T = ∆Q T /ɳ * 1 / Heizwert * Ölpreis (4)
Q T in [Fr./Jahr]
58

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
∆Q T in [kWh/Jahr]
ɳ in [1]
Heizwert in [kWh/l]
Ölpreis in [Fr./l]
In der Formel 4 wurden die erhaltenen Jahreseinsparungen (∆Q T ) durch den Wirkungsgrad
(ɳ) dividiert und anschliessend mit dem reziproken Wert des Heizwertes
multipliziert. Da beide betrachteten Haushalte Nr. 14 und Nr. 18 die Ölheizung vor
ca. zehn Jahren ersetzt haben, kann für beide Häuser der gleiche Wirkungsgrad von
0.876 angenommen werden (Aebischer, B. et al., 2002). Der Heizwert von 42 MJ pro
Kilogramm Heizöl wurde aus der Literatur gewonnen (Wokaun, A., 2009). Anschliessend
wurde der Wert mit 1 / 3.6 [kWh/MJ] dividiert um die Einheit kWh pro Kilogramm
Heizöl zu erhalten. Zum Schluss wurde der resultierende Wert mit der Dichte von
schwefelarmen Heizöl 0.84 [kg/l] multipliziert (Agrola, 2010b). Der Heizwert beträgt
also 9.8 kWh pro Liter Heizöl. Um schlussendlich einen monetären Wert zu erhalten,
wurde die erhaltene Anzahl Liter Öl mit dem gegenwärtigen Ölpreis von 0.99 Franken
pro Liter Heizöl (Agrola, 2010a) multipliziert um die monetären Jahreseinsparungen
der Transmissionsverluste (Q T ) in Franken pro Jahr zu erhalten.
Zur Berechnung der Transmissionsverluste bei Aussenwänden und Fenstern wurden
nur die Wände berücksichtigt, welche an einen beheizten Raum angrenzen. Bei
Haus Nr. 14 wird laut Angabe der Bewohner die Hälfte des Hauses beheizt, beim
Haus Nr. 18 liegt die beheizte Wohnfläche im Bezug auf die gesamte Wohnfläche bei
62% (siehe Tab. 9). Die Wände, welche an einen unbeheizten Raum angrenzen,
wurden vernachlässigt.
Die Kellertemperatur während der Heizperiode wurde für Haus Nr. 14 auf durchschnittlich
285 K (12°C) geschätzt. Diese Annahme gründet auf dem Fakt, dass Haus
Nr. 14 keine Kellerwand-Isolation aufweist und somit die Kellertemperatur ungefähr
der konstanten Bodentemperatur von 283 K (10°C) entspricht (Geothermie, 2010).
Die Differenz von 2 K entsteht durch die Annahme, dass der Keller vom darüber liegenden
beheizten Wohnraum geringfügig miterwärmt wird. Bei Haus Nr. 18 musste
keine Annahme getroffen werden, da bei der Kellerwand-Isolation kein Reduktionspotential
mehr vorhanden ist. Der U-Wert von 0.27 [W/(m 2 *K)] entspricht bereits den
neusten Richtwerten.
59

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Die Dachtemperatur beim Haus Nr. 14 wurde auf 283 K (10°C) geschätzt. Die Annahme
setzt sich aus mehreren Komponenten zusammen: Erstens entspricht die
Aussentemperatur während der Heizperiode 276 K (3°C) (Appenzell Ausserrhoden,
2010a). Zweitens wird der Estrichboden nicht beheizt, trotzdem verfügt das Haus
aber über eine Dachisolation; diese entspricht allerdings nicht den neusten Richtwerten.
Es kann also festgehalten werden, dass ein Teil der Wärme von den unteren
beheizten Stockwerken in den Dachstock gelangt und nicht ungehindert durch das
Dach nach draussen weichen kann. Die Estrichtemperatur ist somit höher als die
Aussentemperatur. Anders verhielt es sich beim Haus Nr. 18, dort ist das Dach nicht
isoliert. Es wurde angenommen, dass die Temperatur im ungeheizten Estrich während
der Heizperiode 279 K (6°C) entspricht. Die getroffene Annahme gründet darauf,
dass die Aussentemperatur wie oben erwähnt 276 K (3°C) beträgt und der Estrich
von den unteren beheizten Stockwerken miterwärmt wird. Da aber ohne Isolation
die Wärme ungehindert nach draussen weichen kann, ist die Temperatur durch die
Beheizung von unten zwar wärmer als die herrschende Aussentemperatur, aber sicher
kälter als die Estrichtemperatur von Haus Nr. 14.
Die Kellerhöhe wurde nicht im Fragebogen erfasst. Es wurde daher angenommen,
dass der Keller bei beiden Häusern je eine Stockwerkhöhe ausmacht (siehe Abb. 10
und Tab. 22).
Der Fensteranteil im Bezug zur gesamten Aussenwandfläche wurde aus der Abb. 10
approximiert. Für das Haus Nr. 14 entspricht der Fensteranteil 20% und für das Haus
Nr. 18 13% der gesamten Aussenwandfläche (siehe Tab. 22).
Abschätzung der Hausoberfläche
Die erhaltenen Werte aus dem Geoportal wurden mit den Aussagen der Bewohner
verglichen (geoportal, 2010). Anhand der Fotos konnten die restlichen Längenangaben
ermittelt werden. Die Resultate dieser Annäherung sind in Abb. 10 dargestellt.
Anhand dieser Angaben konnten die Dach- und Aussenwandflächen der Häuser, wie
in Tab. 22 dargestellt, berechnet werden. In der Tab. 22 sind weiter die Flächen, für
die an beheizten Raum angrenzende Aussenwände, ersichtlich. Der beheizte Wohnflächenanteil
zur Gesamtwohnfläche wurde im Kapitel 9.1.1 behandelt. Mittels der
erwähnten Abschätzung des Fensteranteiles konnte die Fensterfläche berechnet
60

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
werden. Die Kellerwandfläche wurde mit Hilfe der oben erwähnten Annahme berechnet.
Alle Resultate zur Abschätzung der Hausoberfläche sind in Tab. 22 festgehalten.
Abb. 10: Längenmasse des Hauses Nr. 14 und Nr. 18
Tab. 22: Berechnungen der Gebäudeoberfläche
Aussenwände
Nr. 14 Nr. 18
Vier grosse Aussenwände:
(7.55 m + 8.65 m) * 7.4 m
= 119.9 m 2
Zwei Seitenwände des Vorbaus:
1.23 m * 4.91 m = 6.0 m 2
Kleines Terrässchen:
1.23 m * 3.92 m = 4.8 m 2
A Wand = 130.7 m 2
Seitenwand, Richtung Garage:
7.52 m * 7.71 m
+ (2.78 m * 7.71 m)/2
= 68.7 m 2
„Dachdreieck“ auf der Hinterseite
des Hauses:
(2.78 m * 7.71 m)/2 = 10.7 m 2
Zwei Wände (Richtung Strasse
und Richtung Garten):
33.24 m – 7.71 m = 25.53 m,
25.53 m * 7.52 m = 192.0 m 2
Seitenlänge, Richtung Strasse
(ohne Vorbau): 11.5 m
An beheizten
Raum angrenzende
Aussenwände
A Wand = 271.4 m 2
A Wand beheizt = 130.7 m 2 * 0.5 - A F A Wand beheizt = 271.4 m 2 * 0.62 - A F
= 52.3 m 2 = 146.4 m 2
61

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Nr. 14 Nr. 18
Fenster A F = 65.4 m 2 * 0.2
A F = 168.3 m 2 * 0.13
= 13.1 m 2 = 21.9 m 2
Dach
9.9 m
45˚
6 m
45˚
1.1 m
8.8 m
7.4 m
Fläche Hauptdach:
5.26 m * 11.37 m = 59.87 m 2 ,
2 * 59.87 m 2 = 119.7 m 2
Kleines Vordächli:
0.98 m * 5.36 m = 5.3 m 2
A DachTotal = 125.0 m 2
Fläche Dach:
(8.8 m * 6 m) + (1.1 m + 9.9 m) * 6 m
= 118.8 m 2
Kellerwand
A DachTotal = 118.8 m 2
7.4 m / 2 = 3.7 m
7.5 m / 2 = 3.75 m
A K = (8.7 m + 7.6 m) * 2 * 3.7 m A K = (7.7 m + 11.5 m) * 2 * 3.75
= 120.6 m 2 m
= 144.0 m 2
Bemerkungen zur Tab. 22:
Bei der Oberflächenberechnung des Hauses Nr. 14 mussten die in der obigen Skizze
eingezeichneten Winkel geschätzt werden. Aufgrund der Betrachtung vor Ort und der
Fotos wurden sie auf 45° geschätzt.
Weiter wurde angenommen, dass der überdachte Eingang und der ausgebaute Estrich
(mit den zwei Fenstern) beim Haus Nr. 18 bei der Volumen- beziehungsweise
Oberflächenschätzung vernachlässigbar sind (siehe Diskussion, Kapitel 11).
9.4.2 Lüftungseinsparungen
Um die Lüftungsverluste Q V [kWh/Jahr] zu quantifizieren wurde die untenstehende
Formel 5 verwendet:
Q V = m L (T Luft aus – T Luft ein )c pL (5)
m L = V L * ρ (6)
V L = (f alt – f neu ) * V Haus (7)
62

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
m L
Die Masse der Luft pro Zeit m L [kg/h] wurde über das Luftvolumen und die
Dichte der Luft berechnet (siehe Formel 6).
T Luft aus Die vom Innern des Hauses ausströmende Luft T Luft aus [K] wurde aus den
Daten der Umfrage entnommen und beträgt bei beiden Häusern 293 K
(20°C).
T Luft ein Die von aussen einströmende Luft wird als T Luft ein [K] bezeichnet. Für
T Luft ein wurde die Durchschnittstemperatur 276 K (3°C) während der Heizperiode
für die Messstation St. Gallen genommen (Appenzell Ausserrhoden,
2010a).
c pL
V L
ρ
f
V Haus
c pL bezeichnet die Wärmekapazität der Luft 1.01 [kJ/(kg*K)] und stammt
aus physikalischer Literatur (Formeln und Tafeln, 2001).
Das totale Luftvolumen V L [m 3 ] im Haus wird über die Formel 7 berechnet.
Es wird dann in der Formel 6 benötigt um m L zu berechnen.
Die Dichte der Luft wird mit ρ [kg/m 3 ] bezeichnet. Sie beträgt laut physikalischer
Literatur 1.21 [kg/m 3 ] (Formeln und Tafeln, 2001).
Mit f [h -1 ] wird die Luftwechselrate für Häuser bezeichnet. Die Luftwechselrate
gibt das Vielfache des Raumvolumens an, das als Zuluft zugeführt wird
(Nussbaumer, 2010). Für alte Häuser (Haus Nr. 14) beträgt f alt 3.0 h -1 (Nussbaumer,
2010) und für renovierte Häuser (Haus Nr. 18) f alt 1.0 h -1 (Buetzer,
2009). Als Zielwert, wurde f neu 0.3 h -1 genommen (Nussbaumer, 2010). Dies
entspricht, laut Literatur, dem zu erreichenden Wert für Wohnen. Es gilt zu
bemerken, dass die hier verwendeten f-Werte nur für diejenigen Fälle gelten,
in denen das Haus gelüftet wird.
Das totale Volumen der betrachteten Häuser wird mit V Haus [m 3 ] bezeichnet.
Die beiden Volumina wurden aus den Werten in Abb. 10 errechnet. Die
Resultate sind in Tab. 23 dargestellt.
∆Q V = m L * c pL * (T Luft aus – T Luft ein ) * 1 / 3600 * Lüftungszeit (8)
∆Q V in [kWh/Jahr]
m L in [kg/h]
c pL in [kJ/(kg*K)]
T Luft aus , T Luft ein in [K]
Lüftungszeit in [h/Jahr]
63

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Die Berechnung des Lüftungsverlustes ist in der Formel 8 ersichtlich. Aus der Multiplikation
der Luftmasse m L , Wärmekapazität c pL und Temperaturdifferenz erhält man
die möglichen Einsparungen in kJ pro Stunde. Da diese Einheit etwas weniger geläufig
ist, wurden die kJ pro Stunde mit dem Umrechnungsfaktor 1 / 3600 [kWh/kJ] in kWh
pro Stunde umgeformt. In einem weiteren Rechenschritt wurde die Multiplikation mit
der Lüftungszeit während der Heizperiode in Stunden pro Jahr durchgeführt. Das
führt zu den Lüftungseinsparungen in kWh pro Jahr. Die Daten zur Lüftungszeit
stammen aus den Interviews aus Teil 1 (siehe Tab. 13). Haus Nr. 14 lüftet während
der gesamten Heizperiode 35.3 Stunden. 17.7 Stunden beträgt die Lüftungszeit für
Haus Nr. 18.
Q V = ∆Q V /ɳ * 1 / Heizwert * Ölpreis (9)
Q V in [Fr./Jahr]
∆Q V in [kWh/Jahr]
ɳ in [1]
Heizwert in [kWh/l]
Ölpreis in [Fr./l]
Die Jahreslüftungseinsparungen wurden mit dem Wirkungsgrad dividiert und mit dem
reziproken Wert des Heizwertes multipliziert. Der Wirkungsgrad sowie der Heizwert
sind in Kapitel 9.1.1 bereits erläutert worden. Zum Abschluss wurden die Einsparungen
mit dem aktuellen Ölpreis (Agrola, 2010a) verrechnet. So erhielt man die Lüftungseinsparungen
in Franken pro Jahr.
Abschätzung des Hausvolumens
In Tab. 23 sind die Rechnungen aufgeführt, die benötigt wurden, um das Hausvolumen
zu eruieren. Die Werte zur Berechnung der Volumina (ohne Keller und Estrich)
können in der Abb. 10 eingesehen werden. Um das beheizte Volumen zu berechnen
wurde angenommen, dass die verwendeten prozentualen Anteile der beheizten
Wohnfläche aus Kapitel 9.1.1 auch für die Volumina gelten.
64

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tab. 23: Berechnung des totalen und des beheizten Hausvolumens
V Haus
Nr. 14 Nr. 18
Hauskubus
= 7.6 m * 8.7 m * 7.4 m
= 489.3 m 3
Hauskubus
= 11. 5 * 7.7 m * 7.5 m
= 664.1 m 3
Vorbau = 1.2 m * 3.9 m * 4.9 m
= 22.9 m 3
V Haus = 664.1 m 3
V Haus = 512.2 m 3
Beheiztes Volumen V Haus beheizt = 256.1 m 3 V Haus beheizt = 411.7 m 3
9.5 Berechnungen Warmwasser
Die Unterkategorie „Warmwasser“ wird hier als eigenes Kapitel behandelt. 9.5.1 befasst
sich mit den Einsparungen des Warmwassers mittels Installieren von Wasserspardüsen
(siehe Tab. 27). In 9.5.2 werden die Frischwassereinsparungen behandelt
(siehe Tab. 30).
9.5.1 Warmwassereinsparungen
Mit Einsatz von Duschsparbrausen und Wasserspardüsen können täglich bis zu 45%
des Endenergieverbrauchs bei der Warmwasseraufbereitung eingespart werden
(meinklimatag, 2010). Mithilfe einer Literaturrecherche wurden die verschiedenen Anteile
des Warmwasserverbrauchs pro Person und Tag eruiert. Die Aufsummierung
der Anteile ergibt den gesamten Warmwasserverbrauch pro Person und Tag. Anhand
der Klimatag-Quelle konnten nun die möglichen Einsparungen von Warmwasser
Q W berechnet werden (siehe Formel 10).
∆Q W = V W * # Personen * (T Auslauf - T Einlauf ) * c pW * ρ w * 0.45 * 1 / 3600 * 365 (10)
∆Q w in [kWh/Jahr]
V W in [m 3 /(Person*Tag)]
# Personen in [Personen]
T Auslauf , T Einlauf in [K]
c pW in [kJ/(K*kg)]
ρ w in [kg/m 3 ]
65

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Der Warmwasserverbrauch V W pro Person und Tag wird mit der Anzahl Personen,
der Differenz zwischen der Auslauftemperatur und der Einlauftemperatur des Boilers,
der Wärmekapazität von Wasser, der Dichte von Wasser und dem bereits erwähnten
Sparkoeffizienten von 0.45 multipliziert. Die Auslauftemperatur des Boilers beträgt
333 K (60°C) und die Einlauftemperatur beläuft sich übers Jahr gesehen auf durchschnittlich
283 K (10°C) (NetZulg AG, 2010). Die Wärmekapazität des Wassers beträgt
laut physikalischer Literatur 4.182 kJ/(K*kg) (Formeln und Tafeln, 2001). Die
Dichte des Wassers beträgt 998 kg pro m 3 (Formeln und Tafeln, 2001). Die eingesparten
Wasservolumen wurden nur für Haus Nr. 18 berechnet, weil bei Haus Nr. 14
kein Sparpotential mehr vorhanden ist (siehe Tab. 27). Aus der beschriebenen
Rechnung resultiert ein Einsparpotential in kJ pro Tag. Da diese Einheit nicht gebräuchlich
ist, wurde der Wert mit den Umrechnungsfaktoren 1 / 3600 [kWh/kJ] und 365
[Tage/Jahr] in das Warmwassereinsparpotential kWh pro Jahr umgerechnet.
Q W = ∆Q W /ɳ * Strompreis (11)
Q w in [Fr./Jahr]
∆Q w in [kWh/Jahr]
ɳ in [1]
Strompreis in [Fr./kWh]
Das Warmwassereinsparpotential wurde durch den Wirkungsgrad (ɳ) dividiert und
mit dem Strompreis multipliziert (siehe Formel 11). Daraus resultierte das Warmwassereinsparpotential
in Franken pro Jahr. Wie bereits erwähnt verfügt Haus Nr. 18
über einen Elektroboiler, deshalb konnte ein Wirkungsgrad von 0.73 verwendet werden
(Stadt Zürich, 2010).
Die Annahme wurde getroffen, dass der Deutsche Warmwasserverbrauch dem
Schweizerischen Warmwasserverbrauch entspricht. Eine weitere Annahme lautet,
dass Säuglinge und Kinder als eine halbe Erwachsene Person gelten. Diese Annahme
gilt auch für die nachfolgenden Ausführungen der Frischwassereinsparungen.
9.5.2 Frischwassereinsparungen
Durch das Verwenden von Wasserspardüsen und durch den Kauf von energieeffizienten
Haushaltsgeräten können nicht nur Warmwasser oder Energie eingespart
66

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
werden, der Frischwasserverbrauch wird ebenfalls reduziert. Es gilt hier speziell zu
erwähnen, dass Frischwassereinsparungen nichts direkt mit Energiesparen zu tun
hat, es ist ein zusätzlicher positiver Nebeneffekt. Mit den hier beschriebenen Berechnungen
kann in erster Linie nur Geld und keine Energie eingespart werden. In der
vorliegenden Arbeit beschränkten sich die Berechnungen zum Frischwasserverbrauch
auf die möglichen Einsparungen beim Duschen, bei der Waschmaschine
und beim Geschirrspüler. Die Berechnung ist in Formel (12) dargestellt:
∆Q FW = Frischwasserverbrauch * Sparkoeffizient (12)
∆Q FW in [l/(Tag*Person)]
Frischwasserverbrauch [l/(Tag*Person)]
Sparkoeffizient in [1]
Die Multiplikation des Frischwasserverbrauches und des Sparkoeffizienten ergab die
mögliche Einsparung in Liter pro Person und Tag. Die Verteilung des Frischwasserverbrauchs
pro Person und Tag kann im Kapitel 10, Resultate, Tab. 28, eingesehen
werden. Die möglichen Einsparungen werden hier mit einem Sparkoeffizient angegeben.
Der Sparkoeffizient wird aus technischen Daten errechnet (siehe Tab. 29).
Q FW = ∆Q FW * # Personen * Wasserpreis * 1 / 1000 * 365 (13)
Q FW in [Fr./Jahr]
∆Q FW [l/(Tag*Person)]
# Anzahl Personen in [Personen]
Wasserpreis in [Fr./m 3 ]
In Formel 13 werden die errechneten Frischwassereinsparpotentiale in Franken pro
Jahr umgerechnet, dazu werden die Einsparungen in Liter pro Person und Tag mit
den Anzahl Personen im Haushalt, dem Wasserpreis, einem Faktor von 1 / 1000 [m 3 /l]
und 365 [Tage/Jahr] multipliziert. Der Wasserpreis in Urnäsch beträgt 1.80 Franken
pro m 3 Wasser (Hydrantenkorporation Urnäsch, 2010). Die Faktoren 1 / 1000 [m 3 /l] und
365 [Tage/Jahr] dienten zur Einheitenanpassung.
67

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
9.6 Berechnungen Elektrizität
Als erstes war es zentral, den Strompreis von Urnäsch zu eruieren. Der Strompreis
für Kleinverbraucher setzt sich aus dem Netznutzungspreis, in Urnäsch bei Hochund
Niedertarif 0.125 Fr./kWh, und aus dem Energiepreis, in Urnäsch 0.084 Fr./kWh
bei Hoch- und Niedertarif, zusammen. Der gesamte Strompreis für Kleinverbraucher
beläuft sich also bei Hoch- und Niedertarif auf 0.209 Fr./kWh (Elektrizitätswerke Urnäsch,
2010).
Im Folgenden werden die Berechnungen für Energiesparlampen, elektrische Geräte
und Standby genauer erläutert
9.6.1 Energiesparlampen
Eine konventionelle Glühbirne (Glühlampe Standard 60 W) wurde einer modernen
Energiesparlampe (Osram Dulux Superstar 7 W) gegenüber gestellt (Topten, 2010a).
Es ist wichtig zu sehen, dass sich die Leistung in Watt und der Preis in Franken pro
Lampe unterscheiden. Die Brenndauer von durchschnittlich drei Stunden pro Tag ist
bei beiden Lampentypen identisch (Philips, 2009).
Um das Einsparpotential berechnen zu können, musste zuerst der unterschiedliche
Anschaffungspreis beachtet werden, da die Energiesparlampe eine grössere Lebensdauer
hat als eine konventionelle Lampe. Der Anschaffungspreis in Franken pro
Lampe und Jahr wurde anhand der Formel 14 errechnet, dabei wurde die Division
aus Brenndauer und Lebensdauer mit dem Lampenpreis multipliziert. Diese Rechnung
wurde einmal für die Energiesparlampe und einmal für die konventionelle Lampe
durchgeführt. Die erhaltene Differenz aus den beiden Rechnungen macht die Einsparung
im Anschaffungspreis aus.
Anschaffungspreis = Brenndauer / Lebensdauer * Lampenpreis (14)
Anschaffungspreis in [Fr./(Lampe*Jahr)]
Brenndauer in [h/(Lampe*Jahr)]
Lebensdauer in [h/Lampe]
Lampenpreis in [Fr./Lampe]
68

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
∆Q E = Brenndauer * Leistung * 1 / 1000 * 365 (15)
∆Q E in [kWh/(Lampe*Jahr)]
Brenndauer [h/(Tag*Lampe)]
Leistung [W]
Der Verbrauch pro Lampe in kWh pro Jahr ergibt sich aus der Multiplikation der
Brenndauer und der Leistung (siehe Formel 15). Die Faktoren 1 / 1000 [kWh/Wh] und
365 [Tage/Jahr] dienen zur Korrektur der Einheiten. Diese Rechnung wurde einmal
für die Energiesparlampe und einmal für die konventionelle Lampe durchgeführt. Aus
der Differenz dieser beiden Rechnungen ergab sich das Einsparpotential.
Q E = (∆Q E * Strompreis + Anschaffungspreis) * # Lampen (16)
Q E in [Fr./Jahr]
∆Q E in [kWh/(Lampe*Jahr)]
Strompreis [Fr./kWh]
Anschaffungspreis [Fr./(Lampe*Jahr)]
# Lampen [Lampen]
In einem zweiten Schritt wird in Formel 16 die aus Formel 15 errechnete Differenz
der Verbräuche pro Lampe in kWh pro Jahr mit dem Strompreis multipliziert. Die
Summe aus den jährlichen Stromkosten und der aus Formel 14 errechneten Differenz
der Anschaffungspreise ergab die totalen jährlichen Kosten für eine Lampe.
Durch die Multiplikation mit der totalen Anzahl Lampen im Haus (siehe Teil 1), konnten
letztlich die totalen Einsparungen in Franken pro Jahr errechnet werden.
9.6.2 Elektrische Geräte
Hier wurden die Vergleichsrechnungen für die alltäglichen Geräte wie Kühlschrank,
Tiefkühler, Waschmaschine, Tumbler und Geschirrspüler behandelt. Es wurden die
energieeffizientesten Geräte, die heute auf dem Markt erhältlich sind, mit den Geräten
der betrachteten Haushalte verglichen.
∆Q G = (Energieverbrauch alt – Energieverbrauch neu ) * Gebrauch (17)
∆Q G in [kWh/Jahr]
Energieverbrauch alt , Energieverbrauch neu in [kWh/Gebrauch]
Gebrauch in [Gebrauch/Jahr]
69

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Die Differenz aus dem alten und neuen Energieverbrauch wurde mit dem jährlichen
Gebrauch multipliziert (siehe Formel 17). So erhielt man die möglichen jährlichen
Einsparungen der betrachteten Haushalte in kWh pro Jahr. Bei den Geräten
Waschmaschine, Tumbler und Geschirrspüler wurde miteinbezogen, wie oft die Geräte
im Jahr benutzt werden. Die jährlichen Gebrauchsangaben stammen aus der
Umfrage (siehe Teil 1).
Q G = ∆Q G * Strompreis (18)
Q G in [Fr./Jahr]
∆Q G in [kWh/Jahr]
Strompreis in [Fr./kWh]
In Formel 16 werden die möglichen Einsparungen in kWh pro Jahr mit dem Strompreis
multipliziert. Dies ergibt die Einsparungen in Franken pro Jahr.
Es wurde versucht den aus den Hausinventaren erfassten Geräten ein möglichst
ähnliches energieeffizientes Gerät gegenüber zu stellen. Der Kühlschrank der Energieklasse
B weist den gleichen Nutzinhalt auf wie der Kühlschrank mit der Energieklasse
A++. Gleiches gilt für die restlichen Geräte. Ebenso wurde auf die Lebensdauer
der Geräte geachtet. Ein Kühlschrank hat eine durchschnittliche Lebensdauer
von zwölf Jahren. Alle anderen betrachteten Geräte sind im Mittel 15 Jahre in
Gebrauch. Es wird angenommen, dass energieeffiziente Geräte gleiche Lebensdauern
wie konventionelle Geräte aufweisen, deshalb wird die Lebensdauer in den Berechnungen
nicht weiter berücksichtigt. Gleiches gilt für den Kaufpreis, er wurde in
den Berechnungen nicht direkt berücksichtigt. Auf Lebensdauer und Anschaffungspreis
wird im Kapitel 11, Diskussion, genauer eingegangen.
9.6.3 Standby-Betrieb
Zur Abschätzung der Standby-Verluste wurde das Berechnungsprogramm „Energiebox“
von Energie Schweiz zu Hilfe genommen (Energybox, 2010). Das Programm
lieferte die Werte des Standby-Verbrauchs (in Watt) für die betrachteten Geräte. Aus
den Daten der durchgeführten Befragungen konnten die Stunden, in denen die Geräte
im Standby laufen, entnommen werden. In der Umfrage wurde einerseits nach der
Verwendungsdauer der Geräte pro Tag und andererseits nach dem Ausschalten der
70

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Geräte gefragt (siehe Tab. 19). Aus diesen beiden Antworten konnte die Standby-
Dauer der jeweiligen Geräte ermittelt werden. Die Leistung und die erwähnte Standby-Dauer
wurden multipliziert und zusätzlich mit 1 / 1000 [kWh/Wh] und 365 [Tage/Jahr]
korrigiert. Das ergab die möglichen Einsparungen in kWh pro Jahr (siehe Formel 19).
∆Q SB = Leistung * Standby-Dauer * 1 / 1000 * 365 (19)
∆Q SB in [kWh/Jahr]
Leistung in [W]
Standby-Dauer in [h/Tag]
Q SB = ∆Q SB * Strompreis (20)
Q SB in [Fr./Jahr]
∆Q SB in [kWh/Jahr]
Strompreis in [Fr./kWh]
Der jährliche Stromverbrauch der Haushalte wurde in Formel 20 mit dem Strompreis
von Urnäsch verrechnet. Das ergab die Einsparungen für die Vermeidung von
Standby-Betrieb in Franken pro Jahr.
9.7 Totale Einsparungen
Im vorliegenden Kapitel wird die Zusammenstellung der Resultate beschrieben. Vor
allem sollen die vollzogenen Rechnungen, welche zu den Resultaten in Tab. 35 geführt
haben, erläutert werden. In Tab. 35 sind alle zuvor besprochenen Einsparpotentiale
aufgelistet. Neu wird zwischen kurz- und langfristig umsetzbaren Massnahmen
unterschieden. Kurzfristige Massnahmen werden folgendermassen definiert: Es sind
diejenigen Massnahmen, welche sich ohne grosse Vorplanung umsetzen lassen. Es
entsteht dabei kein erheblicher Mehraufwand an Kosten, d.h. die Investitionskosten
sind mittel bis tief. Konkret sind dies das Installieren von Wasserspardüsen und
Energiesparlampen sowie das Auswechseln der elektrischen Geräte und Vermeidung
von Standby-Betrieb. Im Gegensatz dazu erfordern langfristige Massnahmen
eine Planung und Baueingabe. Ebenfalls entstehen hohe Investitionskosten. Die Investitionskosten
werden in die drei Kategorien hoch, mittel und tief eingeteilt. Die Re-
71

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
sultate für die Höhe der Investitionskosten unterliegen keinen Berechnungen, sondern
groben Schätzungen.
In der Kategorie „Heizen“ konnten die Einsparungen in Franken pro Jahr für beide
Häuser aus Tab. 24 beziehungsweise Tab. 25 übernommen werden. Die Einsparungen
in kWh pro Jahr mussten über die Formel 21 berechnet werden. Die Einsparungen
der Nutzenergie konnte aus Tab. 24 beziehungsweise Tab. 25 übernommen
werden. Für die Berechnung der Emissionen sind aber die Einsparungen der Endenergie
relevant. Darum mussten die Einsparungen Nutz in kWh pro Jahr noch mit dem
Wirkungsgrad ɳ dividiert werden. Das ergab die Einsparungen End in kWh pro Jahr
(siehe Formel 21). Da beide Häuser eine Ölheizung besitzen, wurde der Wirkungsgrad
0.876 verwendet (Aebischer et al., 2002).
Die möglichen Emissionseinsparungen wurden über die Formel 22 errechnet. Die
Einsparungen End wurden mit dem CO 2 -Emissionsfaktor in g CO 2 e pro kWh multipliziert.
Die Multiplikation mit 1 / 1000 [kg/g] diente zur Korrektur der Einheiten. Der Emissionsfaktor
von Öl wurde der physikalischen Literatur entnommen. Er beträgt 288 g
CO 2 e pro kWh (Wokaun, A., 2009).
Einsparungen End = Einsparungen Nutz * 1/ɳ (21)
Einsparungen End in [kWh/Jahr]
Einsparungen Nutz in [kWh/Jahr]
ɳ in [1]
Emissionen = Einsparungen End * CO 2 -Emissionsfaktor * 1 / 1000 (22)
Emissionen in [kg CO 2 e/Jahr]
Einsparungen in [kWh/Jahr]
CO 2 -Emissionsfaktor in [g CO 2 e/kWh]
In der Unterkategorie „Warmwasser“ wurden die Formeln 21 und 22 verwendet. Da
Haus Nr. 18 einen Elektroboiler aus dem Jahre 2005 besitzt, wurde ein anderer Wirkungsgrad
ɳ von 0.73 verwendet (Stadt Zürich, 2010). Hinzuzufügen gilt es noch,
dass die Frischwassereinsparungen in Franken pro Jahr aus Tab. 30 stammen.
In der Kategorie „Elektrizität“ wurden die Einsparungen in Franken pro Jahr für alle
Unterkategorien aus Tab. 31, Tab. 32, Tab. 33, Tab. 34 beziehungsweise Tab. 35
übernommen. Der Wirkungsgrad (Formel 21) wurde nicht in die Berechnungen mit-
72

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
einbezogen, so konnten die Einsparungen in kWh pro Jahr direkt aus den oben genannten
Tabellen herausgelesen werden. Die möglichen Emissionseinsparungen
wurden anhand der Formel 22 berechnet. Als CO 2 -Emissionsfaktor diente der
Schweizerische Konsumstrommix von 154 g CO 2 e pro kWh (BAFU, 2006).
73

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
10 Resultate
Dieses Kapitel in ist in vier Unterkapitel gegliedert. In 10.1 werden die Resultate der
Transmissions- beziehungsweise die Lüftungsverluste der beiden Häuser behandelt.
Die potentiellen Wassereinsparungen (Warm- sowie Frischwasserverbrauch) werden
in Kapitel 10.2 beschrieben. In 10.3 folgen die Resultate der Berechnungen zu Energiesparlampen,
elektrischen Geräten im Betrieb und zum Standby-Betrieb. Im letzten
Abschnitt (Kapitel 10.4) werden die totalen Einsparungen für die beiden Häuser präsentiert.
10.1 Heizen
10.1.1 Transmissionseinsparungen
Tab. 24 oben zeigt, dass sich die Einsparungen pro Jahr beim Haus Nr. 14 auf total
1‘764.3 Fr. belaufen. Dieser Betrag setzt sich aus den Komponenten Aussenwände
678.2 Fr., Fenster 483.5 Fr., Dach 107.3 Fr. und Keller 495.3 Fr. zusammen.
Die Einsparungen pro Jahr belaufen sich beim Haus Nr. 18 auf Total 495.0 Fr. (siehe
Tab. 24 unten). Dieser Betrag setzt sich aus Fenster 305.8 Fr. und Dach 189.2 Fr.
zusammen. Die Einsparungen für die Aussenwände und den Keller wurden nicht berechnet,
da die Isolationen die neusten Richtlinien erfüllen.
74

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tab. 24: Berechnung der Transmissionseinsparungen
75

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
10.1.2 Lüftungseinsparungen
Aus der Tab. 25 können die Lüftungseinsparungen der Häuser Nr. 14 und Nr. 18 herausgelesen
werden. Die Lüftungsverluste in Franken pro Jahr belaufen sich beim
Haus Nr. 14 auf 16.2 Fr. und beim Haus Nr. 18 auf 3.4 Fr.
Tab. 25: Berechnung der Lüftungseinsparungen
Lüftungseinsparungen Haus Nr. 14 Haus Nr. 18
m L (kg/h) 836.7 348.7
c pL [kJ/(kg*K)] 1.01 1.01
T Luft aus - T Luft ein (K) 17 17
Lüftungszeit (h/Jahr) 35.3 17.7
Einsparungen (kWh/Jahr) 140.9 29.4
Wirkungsgrad ɳ (1) 0.876 0.876
Heizwert (kWh/l) 9.8 9.8
Ölpreis (Fr./l) 0.99 0.99
Einsparungen (Fr./Jahr) 16.2 3.4
10.2 Warmwasser
10.2.1 Warmwassereinsparungen
Tab. 26: Verwendete Werte zu Warmwassereinsparungen
Wert
(T Auslauf - T Einlauf ) 1 (K) 50
c pW [kJ/(K*kg)] 4.182
ρ W (kg/m 3 ) 998
1 : Netzulg AG, 2010.
Tab. 27: Verbrauch von 333 K (60°C) warmen Wasser pro Tag und Person, Einsparpotential
Verbrauch (l/Tag) Anteil (%)
Duschen 40 1 58.0
Küchenspüle 15 1 21.7
Waschbecken 9 1 13.0
Putzen 3 1 4.4
Kochen 2 1 2.9
Total 69 100.0
76

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Haus Nr. 18
69 l/(Tag*Person) = 0.069 m 3 /(Tag*Person)
0.069 m 3 /(Tag*Person) * 3 Personen * 50 K * 4.182 kJ/(K*kg) * 998 kg/m 3 * 0.45 * 1 / 3600 *
365 = 1‘970.9 kWh/Jahr
1‘970.9 (kWh/Jahr)/0.73 * 0.209 Fr./kWh = 564.3 Fr./Jahr
1 : Umweltbewusst Heizen, 2009
Mit den verwendeten Werten für die Wassereinsparungen (siehe Tab. 26) und den
Beträgen zum täglichen Warmwasserverbrauch (siehe Tab. 27 oben) konnte das
Einsparpotential von Warmwasser durch die Installation von Wasserspardüsen ausgerechnet
werden (siehe Tab. 27 unten). Das Sparpotential beläuft sich beim Haus
Nr. 18 auf 564.3 Fr. pro Jahr. Haus Nr. 14 hat bereits alle Wasserhähnen und
Duschbrausen mit Wasserspardüsen ausgestattet und verfügt somit über kein Einsparpotential.
10.2.2 Frischwassereinsparungen
Tab. 28: Verteilung Frischwasserverbrauch pro Erwachsener pro Tag in einem Schweizer Haushalt
aus Expertado, 2010.
Verbrauch
(l/Tag)
Anteil (%)
Toilettenspülung 47.7 29.5
Baden/Duschen 31.7 19.6
Waschmaschine 30.2 18.6
Trinkwasser, Kochen, Abwaschen 24.3 15.0
Körperpflege, Händewaschen, Hygiene 20.7 12.8
Blumen giessen, Aquarium, Ähnliches 3.8 2.3
Geschirrspüler 3.6 2.2
Total 162.0 100.0
77

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tab. 29: Sparkoeffizienten für Sparduschkopf, Waschmaschine und Geschirrspüler
Konventionell Wassersparend Sparkoeffizient
Sparduschkopf 25 l/min

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
10.3 Elektrizität
10.3.1 Energiesparlampen
Tab. 31: Vergleich einer konventionellen Lampe mit einer Energiesparlampe und Beleuchtungseinsparungen
für die Häuser Nr. 14 und Nr. 18
Konventionell
Energiesparlampe
Lebensdauer (h) 1‘000 1 15‘000 1
Leistung (W) 60.0 1 7.0 1
Preis (Fr.) 2.0 1 16.9 1
Brenndauer/Tag 2 (h/Tag) 3.0 2 3.0 2
Anzahl Lampen Haus Nr. 14 4 16
Anzahl Lampen Haus Nr. 18 0 20
Anschaffungspreis konventionell:
[(3.0 h/(Lampe*Tag) * 365 Tage/Jahr)/1‘000 h/Lampe] * 2.0 Fr./Lampe
= 2.2 Fr./(Lampe*Jahr)
Anschaffungspreis Energiesparlampe:
[(3.0 h/(Lampe*Tag) * 365 Tage/Jahr)/15‘000 h/Lampe] * 16.90 Fr./Lampe
= 1.2 Fr./(Lampe*Jahr)
Sparpotential durch Differenz des Anschaffungspreises:
1 Fr./ (Lampe*Jahr)
Energieverbrauch in kWh pro Jahr konventionell:
3.0 h/(Lampe*Tag) * 60 W * 1 / 1000 * 365 Tage/Jahr = 65.7 kWh/(Lampe*Jahr)
Energieverbrauch in kWh pro Jahr Energiesparlampe:
3.0 h/(Lampe*Tag) * 7 W * 1 / 1000 * 365 Tage/Jahr = 7.7 kWh/(Lampe*Jahr)
Sparpotential durch Differenz des Energieverbrauches pro Jahr:
58.0 kWh/(Lampe*Jahr)
Einsparungen Haus Nr. 14
[58.0 kWh/(Lampe*Jahr) * 0.209 Fr./kWh + 1 Fr./(Lampe*Jahr)] * 4 Lampen
= 52.5 Fr./Jahr
Einsparungen Haus Nr. 18
[58.0 kWh/(Lampe*Jahr) * 0.209 Fr./kWh + 1 Fr./(Lampe*Jahr)] * 20 Lampen
= 262.4 Fr./Jahr
1 : Topten, 2010a
2 : Philips, 2009
Mithilfe von allgemeinen Angaben zu konventionellen Lampen und Energiesparlampen
(Tab. 31 oben) konnte in der Tab. 31 unten ausgerechnet werden, wie viel Geld
79

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
in den beiden Haushalten durch das Ersetzen der konventionellen Lampen mit Energiesparlampen
eingespart werden kann.
Bei Haus Nr. 14 kann pro Jahr 52.5 Fr. gespart werden. Das Fünffache, nämlich
262.4 Fr., kann bei Haus Nr. 18 eingespart werden (siehe Tab. 31 unten).
10.3.2 Elektrische Geräte
In Tab. 32 werden jeweils zwei Geräte verglichen und die Einsparungen durch Ersetzen
eines alten durch ein energieeffizientes Gerät pro Jahr in Franken angegeben.
Im Haus Nr. 14 beläuft sich die Gesamtsumme durch Einsparungen bei elektrischen
Geräten auf 142.0 Fr. Dieser Wert setzt sich aus folgenden Beträgen zusammen:
Kühlschrank 39.3 Fr., Tiefkühler 24.0 Fr., Waschmaschine 27.4 Fr. und Geschirrspüler
51.3 Fr.
Im Haus Nr. 18 beläuft sich die Gesamtsumme durch Einsparungen bei elektrischen
Geräten auf 137.4 Fr. Dieser Wert sich aus folgenden Beträgen zusammen: Kühlschrank
39.3 Fr., Tiefkühler 24.0 Fr., Waschmaschine 27.4 Fr., Tumbler 14.7 Fr. und
Geschirrspüler 32.1 Fr.
80

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tab. 32: Einsparpotential von elektrischen Geräten
81

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
10.3.3 Standby-Betrieb
In den Tab. 33 und Tab. 34 sind die Standby-Betriebe der beiden Haushalte nach
Geräten und deren Verbrauch aufgeführt. Haus Nr. 14 kann durch Vermeidung von
Standby-Betrieb jährlich 31.3 Fr. einsparen. Bei Haus Nr. 18 beläuft sich das Sparpotential
auf 41.4 Fr. pro Jahr.
Tab. 33: Standby-Betrieb im Haus Nr. 14 aus Energybox, 2010.
Haus Nr. 14 Watt Standby in Stunden pro Tag
Fernseher 3 22
2x Radio 3 22
Desktop-PC mit Bildschirm 4 23
Drucker 5 24
3 W * 22 h/Tag + 2 * 3 W * 22 h/Tag + 4 W * 23 h/Tag + 5 W * 24 h/Tag = 410 Wh/Tag
410 Wh/Tag * 1 / 1000 * 365 = 149.7 kWh/Jahr
149.7 kWh/Jahr * 0.209 Fr./kWh = 31.3 Fr./Jahr
Das Haus Nr. 14 könnte jährlich 31.3 Fr. einsparen durch Vermeidung von Standby-
Betrieb.
Tab. 34: Standby-Betrieb im Haus Nr. 18 aus Energybox, 2010.
Haus Nr. 18 Watt Standby in Stunden pro Tag
Fernseher 3 21
4x Radio 3 23
Desktop-PC mit Bildschirm 4 21
Drucker 5 24
3 W * 21 h/Tag + 4 * 3 W * 23 h/Tag + 4 W * 21 h/Tag + 5 W * 24 h/Tag = 543 Wh/Tag
543 Wh/Tag * 1 / 1000 * 365 Tage = 198.2 kWh/Jahr
198.2 kWh/Jahr * 0.209 Fr./kWh = 41.4 Fr./Jahr
Das Haus Nr. 18 könnte jährlich 41.4 Fr. einsparen durch Vermeidung von Standby-
Betrieb.
10.4 Totale Einsparungen
In Tab. 35 sind die totalen Einsparungen für beide Häuser in kWh pro Jahr, Franken
pro Jahr und in Emissionen pro Jahr dargestellt. Zudem wird die Unterteilung zwi-
82

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
schen kurz- oder langfristigen Massnahmen gemacht und die Investitionskosten sind
ebenfalls qualitativ aufgeführt.
Während sich die kurzfristigen Massnahmen durch mittlere bis tiefe Investitionskosten
auszeichnen, verlangen die langfristigen Massnahmen hohe Investitionen. Diese
hohen Investitionen betreffen die Kategorie „Heizen“. Die Kategorien „Elektrizität“
und „(Warm-)Wasser“ haben jeweils mittlere bis tiefe Investitionen. Auch die Unterschiede
zwischen den Häusern sind zu erkennen. Haus Nr. 14 könnte in der Kategorie
„Heizen“ jährlich 5‘079.3 kg CO 2 , Haus Nr. 18 könnte 1‘421.1 kg CO 2 jährlich einsparen.
Im Bereich des Warmwassers kann Haus Nr. 14 keine Emissionseinsparungen
machen, während Haus Nr. 18 415.8 kg CO 2 einsparen kann. Auch im Bereich
Elektrizität kann Haus Nr. 18 grössere Einsparungen machen, 310.9 gegenüber
163.9 kg CO 2 pro Jahr. Das Gesamttotal zeigt dann ein anderes Bild. Haus Nr. 14
kann 5‘243.2 kg CO 2 einsparen. Haus Nr. 18 kann weniger als die Hälfte, nämlich
2‘147.8 kg CO 2 , einsparen.
83

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Tab. 35: Totale Einsparungen beider Häuser in kWh, Franken und Emissionen pro Jahr
84

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
11 Diskussion
Die Diskussion gliedert sich in die Teile Methode, Resultate und Schlussfolgerung.
Im Methodenteil (Kapitel 11.1) werden die verwendeten theoretischen Grundlagen
und die getroffenen Annahmen kritisch hinterfragt. Danach folgt die Diskussion der in
Kapitel 10 erhaltenen Resultate (Kapitel 11.2). Zum Schluss werden die wichtigsten
Erkenntnisse noch einmal zusammengefasst und die Vor- und Nachteile der berechneten
Massnahmen diskutiert (Kapitel 11.3). Es werden zudem zwei Ansätze vorgestellt,
die vielversprechend sind und in Richtung Erhöhung der Endenergieeffizienz
zielen.
11.1 Methode
Literatursuche
Die verwendete Energiebilanz als theoretische Grundlage wurde von zwei unabhängigen
Literaturquellen beschrieben. Die Autoren sind sich einig, dass die theoretischen
Grundlagen in der Kategorie „Heizen“ korrekt sind. Da es sich um eine standardisierte
Norm (alte SIA Norm 380/1) handelt, sind in der Literatur keine Unterschiede
in den Bilanzierungsmethoden festzustellen. Auf die Stärken und Schwächen
der Bilanzierungsmethode sowie auf Verbesserungsvorschläge wird in diesem
Kapitel noch eingegangen. Der anwendungsorientierte Leser ist gut beraten, sich
nicht auf diese Literatur zu stützen, da sie unübersichtlich und komplex ist. Sowohl
das BFE als auch das Vorlesungsskript setzen gewisse Kenntnisse über Energieflüsse
voraus (BFE, 2003; Nussbaumer, 2010). Zu empfehlen sind allerdings Ratgeber
von Energie Schweiz oder von energie zukunft schweiz. Sie sind für jedermann
gut verständlich und präsentieren das Wissenswerte auf eine anschauliche Art und
Weise (BFE, 2007a; energie zukunft schweiz, 2007).
Im Bereich Warmwasser wurde die physikalische Literatur als Grundlage zu Hilfe genommen.
Auf Vor- und Nachteile der verwendeten Methode zur Berechnungen von
Wassereinsparpotentialen wird in diesem Kapitel noch genauer eingegangen.
Im Bereich Elektrizität empfehlen wir die Ausführungen auf der Internetseite von Topten.ch
(Topten, 2010d). Auch offizielle Stellen - wie das Bundesamt für Energie oder
die Elektrizitätswerke des Kantons Zürich (EKZ) - empfehlen diese Seite. Auf Topten.ch
sind immer die neusten und effizientesten Geräte und Energiesparlampen
85

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
aufgeführt. Neben den Angaben zur Energieetikette und zum Endenergieverbrauch
sind auch Kaufpreise sowie weitere technische Daten vermerkt. Der grosse Vorteil
dieser Internetseite ist allerdings die Vergleichsmöglichkeit. Alle energieeffizienten
Geräte können untereinander verglichen werden. So kann sich der Konsument ein
vollumfängliches Bild über die verfügbaren Geräte machen.
Umfrage
Auf Stärken und Schwächen des verwendeten Fragebogens wurde bereits in Kapitel
6 eingegangen. Trotzdem wollen wir uns mit dem technischen Teil noch einmal auseinandersetzen
werden. Die Autoren sind sich einig, dass der Fragebogen gerade in
diesem technischen Teil viele Details erfasst. Die Vorgehensweise zielte darauf ab,
dass zuerst alle Haushaltsinventare erfasst wurden, um dann mit den erfassten Daten
die Berechnungen für Haus Nr. 14 und Haus Nr. 18 durchzuführen. Dies war vor
allem dadurch bedingt, das gerade die technischen Fragen aus der ETH-Fallstudie
übernommen wurden. Dies stellte sich nur teilweise als gewinnbringend heraus. In
einer zweiten Arbeit müsste bei technischen Fragen mehr Vorarbeit geleistet werden.
Dann würde genau feststehen, was erfragt werden muss, um die nötigen Informationen
für die Berechnung zu erhalten. Dies würde allerdings einen noch bedeutend
höheren Zeitaufwand bedingen, der in Kauf genommen werden müsste. Ebenfalls
würden wir bei einem nächsten Mal die technischen Fragen nicht mehr durch die
Bewohner beantworten lassen, sondern die Erfassung selber durchführen (siehe Kapitel
6.1). Anzufügen gilt es hier, dass es bei gewissen Fragen unvermeidbar ist, sich
auf die Aussagen der Bewohner zu beschränken. Ein Beispiel sind die Renovationen,
die die Häuser bereits erlebt haben und wann diese vollzogen wurden. Ein weiterer
Punkt ist die Interviewzeit, die zu beachten ist. Die Interviews dauerten bis zu
einer Stunde. Diese Zeit sollte unserer Meinung nach nicht überschritten werden, da
sonst weniger Leute bereit wären, an der Studie teilzunehmen. Man kann also nicht
jedes einzelne Detail nachschauen, sondern soll sich auf wichtige Fragen beschränken.
Beschreibung der Stichprobe
Es folgt die Diskussion über die Repräsentativität der beiden betrachteten Häuser
(siehe Kapitel 9.3). Die Idee bestand darin, ein altes und nicht renoviertes Appenzel-
86

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
lerhaus (Haus Nr. 14) einem ursprünglich alten aber in neuerer Zeit renovierten Haus
(Haus Nr. 18) gegenüberzustellen, um interessante Vergleiche herauszuarbeiten
(siehe Kapitel 10). Die Frage der Repräsentativität der betrachteten Häuser im Bezug
zur gesamten Stichprobe stellt sich. Aufgrund der Bauperiodenverteilung aller Häuser
in Urnäsch (siehe Tab. 3) ist die Bauperiode bis 1960 mit 68% aller Häuser von
Urnäsch die Periode mit den meisten Häuserbauten. Auch haben viele Häuser mit
Baujahr 1960 und älter schon gewisse Renovationen erlebt. Es scheint deshalb
plausibel, zwei Häuser aus dieser Bauperiode mit unterschiedlichen Renovierungsgraden
zu vergleichen. So können die möglichen Einsparpotentiale besser verdeutlicht
werden (siehe Tab. 35). Mehrere Gründe sprechen für die Vergleichbarkeit der
Häuser: Als erstes ist zu erwähnen, dass die Häuser an der gleichen Strasse und nur
vier Hausnummern voneinander entfernt stehen. Die geographische Lage ist somit
sehr gut vergleichbar. Sowohl Haus Nr. 14 als auch Haus Nr. 18 werden von Familien
mit 2 beziehungsweise 3 Kindern bewohnt. Das Bruttohaushaltseinkommen beträgt
bei beiden Familien 50‘000-75‘000 Franken. Beide Häuser werden mit einer
zentralisierten Ölheizung über Heizkörper betrieben. Der Energieträger für die Erzeugung
der Raumwärme ist bei beiden Häusern gleich. Dieser Umstand war zentral,
da sonst keine vergleichbaren Schlüsse möglich gewesen wären. Im Weiteren
sind die Raumtemperaturen und die Heizperioden sowie die Lüftungszeiten ähnlich
hoch beziehungsweise lang. Die Häuser unterscheiden sich also hauptsächlich in der
Art und Dicke der Isolation, während alle oben erwähnten Einflüsse vergleichbar ähnlich
sind. Weiter fällt beim Betrachten der Innenausstattung auf, dass sich die beiden
Haushalte bezüglich installierten Energiesparlampen und Wasserspardüsen unterscheiden.
Haus Nr. 14 hat bereits ein grosses Potential dieser Massnahmen ausgeschöpft
im Gegensatz zu Haus Nr. 18 (siehe Kapitel 11.2).
Berechnungen Heizen
Die gewählte Energiebilanz ist eine gängige Methode, um die Energieflüsse in einem
Wohnhaus genauer zu bestimmen (BFE, 2003). Wie jede Methode hat auch die gewählte
Energiebilanz ihre Stärken und Schwächen. Beispielsweise wird die graue
Energie, auch als indirekte Energie bezeichnet, vernachlässigt. Unter indirekter
Energie versteht man diejenige Energiemenge, die über die gesamte Produktionskette
hinweg aufgewendet wurde, um die Güter der privaten Haushalte herzustellen
87

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
(Schoer et al., 2006). Der Anteil an grauer Energie im Verhältnis zur eingesetzten
Betriebsenergie beträgt für ein Gebäude im ersten Betriebsjahr mit durchschnittlichem
Wärmebedarf 25-30% (BFE, 2003). Wird die Lebensdauer des Gebäudes mitberücksichtigt,
vergrössert sich die Differenz zwischen den jährlichen betrieblichen
Energieaufwendungen und dem Einsatz von grauer Energie für die Herstellung der
Bauteile erheblich. Der Energiefluss der grauen Energie spielt demzufolge bei Gebäuden
mit durchschnittlichem Wärmeschutz für die Gesamtenergiebilanz nur eine
untergeordnete Rolle und kann deshalb vernachlässigt werden (BFE, 2003). Bei der
gewählten Bilanzierung werden die entstehenden Umwandlungsverluste der Erzeugung,
Speicherung, Verteilung und Übergabe berücksichtigt, weil die Umwandlung
von Primär- zu Nutzenergie immer ein Energieverlust zur Folge hat. Die Grösse des
Verlustes ist von der Energieart und den Umwandlungsprozessen abhängig (BFE,
2003). Darum werden bei Einsparberechnungen von Ölheizungen und Elektroboilern
jeweils unterschiedliche Wirkungsgrade verwendet (siehe Kapitel 9.4, 9.5). Aus Sicht
der Autoren ist die gewählte Energiebilanzierung geeignet, weil die gemachten Vernachlässigungen
und Annahmen die Resultate nur in geringem Masse beeinflussen
und die Resultate ihre Aussagekraft nicht verlieren.
Es werden die Berechnungen der Hausoberfläche, welche bei der Quantifizierung
der Transmissionsverluste benötigt wurden, behandelt (siehe Kapitel 9.4.1). Zu den
folgenden Ausführungen über die Berechnungen kann gesagt werden, dass alle
Werte aus physikalischer Literatur in der vorliegenden Arbeit nicht diskutiert werden.
Die Hausgrundfläche konnte anhand des Geoportales sehr genau bestimmt werden
(geoportal, 2010). Der erhaltene Wert wurde dann mit den Antworten der Bewohner
verglichen und es zeigte sich, dass diese sehr gut übereinstimmen. Es kann angemerkt
werden, dass die Hausoberfläche mit den genannten Hilfsmitteln bis auf den
Quadratmeter genau abgeschätzt werden konnte (siehe Tab. 22). Die gemachten
Vernachlässigungen machen Sinn, da der überdachte Eingang und der ausgebaute
Estrich für die gesamten Wärmeverluste nicht von Relevanz sind. Die Abschätzungen
der beiden Oberflächen wären mit zu grossen Unsicherheiten behaftet gewesen,
so dass sie nicht in die Berechnungen miteinbezogen wurden. Die Werte der beheizten
Anteile stammen aus Angaben der Bewohner und sind Abschätzungen. Es ist
schwierig zu sagen, ob die verwendeten Werte 50% beziehungsweise 62% zu hoch
88

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
oder zu niedrig ausgefallen sind. Hier wurde den Befragten Glauben geschenkt. Diese
Werte sind darum mit einer gewissen Unsicherheit behaftet. Bei einer nächsten
Untersuchung würden wir die beheizte Wohnfläche ausmessen, um eine bessere
Datenlage zu erhalten.
In Formel 3 wird ebenfalls die Differenz zwischen altem und neuem U-Wert benötigt.
Es kann vorweggenommen werden, dass es sehr schwierig war, die alten U-Werte
exakt abzuschätzen. Es wurden Berechnungsprogramme von Bastelitis, Energiesparhaus
und weiteren Quellen beigezogen. Die Programme dienen alle dazu, mit
einfachen Angaben der Wanddicke und des Isolationsmaterials den U-Wert der
Wand, Fenster, des Daches oder des Kellers zu berechnen. Die Angaben des Isolationsmaterials
und der Wanddicke wurden in den Haushaltsinventaren erfasst. Die U-
Werte sind je nach Literatur sehr unterschiedlich hoch. In der Tendenz stimmen diese
U-Werte mit dem vor Ort beobachteten überein. Die neuen U-Werte konnten aus
vorhandener Literatur entnommen werden. Sie entsprechen den heute geltenden
Richtlinien bei der Häusermodernisierung, diese sind allerdings nicht so streng wie
die Minergie-Standards.
Die für die Berechnungen benötigten Aussentemperaturen während der Heizperiode
T a wurden aus Messreihen der Station St. Gallen entnommen. Für die Berechnung
des Heizwärmebedarfs gelten im ganzen Kanton Appenzell Ausserrhoden nach der
Empfehlung SIA 381/2 die Klimadaten der Station St. Gallen (Appenzell Ausserrhoden,
2010a). Auf die Anwendung unterschiedlicher Klimastationen und gleichzeitiger
Höhenlagekorrektur wurde verzichtet, weil eine Anpassung für die Höhenlage oder
das Lokalklima laut der Empfehlung nicht zulässig ist (Appenzell Ausserrhoden,
2010a). Für T i gilt die vom BFE vorgeschlagene Raumtemperatur von 293 K (20°C)
(siehe Tab. 2).
Die Heizstunden werden nicht näher diskutiert, da sie aus Angaben der Bewohner
hervorgehen (siehe Tab. 8).
Der in Formel 4 verwendete Wirkungsgrad ɳ stammt aus einer Forschungsarbeit der
ETH Zürich (Aebischer, B. et al., 2002). Der verwendete Wirkungsgrad von 87.6% ist
laut dieser Arbeit bestimmt für eine Ölheizung mit Installationsperiode von 1996-
2000. Die beiden Heizungen der Häuser 14 und 18 wurden vor 10 Jahren saniert
(Stand Sommer 2009). Unserer Meinung nach passt der Wirkungsgrad somit auf die
Heizsysteme der betrachteten Häuser.
89

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Der Heizwert für Öl wurde im Kapitel 9.4.1, Transmissionseinsparungen, berechnet.
Er stammt aus physikalischer Literatur und wird hier nicht genauer erläutert.
Die Quelle Agrola diente zur Ermittlung des Ölpreises von 0.99 Franken pro Liter
Heizöl (Stand März 2010). Es ist bekannt, dass der Heizölpreis enormen Schwankungen
unterliegt (Seco, 2004). Über die Auswirkungen der Schwankungen auf die
Resultate wird in der Schlussfolgerung (siehe Kapitel 11.3) eingegangen.
Die Lüftungseinsparungen wurden anhand der Formeln 5-9 errechnet (siehe Kapitel
9.4.2). Die Abschätzung des Hausvolumens konnte mit der bereits berechneten
Hausoberfläche gemacht werden. Es gelten dieselben Ausführungen wie oben. Das
Volumen der Häuser konnte bis auf den Quadratmeter genau berechnet werden
(siehe Tab. 23). Bei der Abschätzung des beheizten Volumens wurden erneut die
Werte 50% und 62% verwendet. Diese Werte wurden allerdings nur für die beheizten
Flächen im Haus (ohne Keller und Dach) erfragt und nicht für die Volumen. Da die
Höhe der Räume überall gleich ist, sind diese Annahmen korrekt.
Um die Masse der Luft m L berechnen zu können, braucht es ebenfalls die Angaben
der alten und neuen f-Werte (siehe Kapitel 9.4.2). Es war schwierig aus gängiger Literatur
f-Werte zu finden. Das ETH Skript von Prof. T. Nussbaumer wurde als glaubwürdige
Quelle angesehen. Die verwendeten f-Werte sind allerdings Durchschnittswerte,
weil sie für alle möglichen Häusertypen gelten.
Wie erwähnt, wurde die Lüftungszeit für die Berechnung der Lüftungsverluste verwendet.
Es wurde also abgeschätzt, wie viel Energie durch das Lüften während der
Heizperiode verloren geht. Hier hätten durch das Verwenden von anderen f-Werten
auch andere Möglichkeiten bestanden, die Lüftungsverluste zu berechnen. Es gibt
auch f-Werte für Häuser mit geschlossenen Fenstern, weil auch dann noch Innenmit
Aussenluft ausgetauscht wird. Die vorliegende Arbeit möchte aber die Lüftungsverluste
mit offenen Fenstern berechnen.
Die Diskussion um die Temperaturdifferenz, den Wirkungsgrad und den Ölpreis wurde
bereits oben geführt und wird an dieser Stelle nicht wiederholt.
Wie im Kapitel 9.4 erwähnt, werden hier die Terme Q S und Q I diskutiert. Beide Terme
stehen für die Wärmegewinne im Haus durch externe Faktoren. Q S wird in einem
komplizierten Berechnungsverfahren über Sonnenstand und Strahlungsintensität er-
90

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
mittelt. So kann ein Wert pro Quadratmeter Nutzungsfläche des Hauses ermittelt
werden (EnEV, 2010). Q s ist von Monat zu Monat verschieden, weil der Sonnenstand
stark beeinflusst.
Q I setzt sich aus der Abwärme von Mensch und elektrischen Geräten zusammen.
Die menschliche Abwärme zu errechnen ist relativ einfach. Ein erwachsener Mensch
leistet im Ruhezustand ungefähr 70 Watt (Physiologie, 2004). Bei einer Hausaufenthaltsdauer
von 12 Stunden ergibt das 0.84 kWh pro Tag. Das Problem bei Q I ist allerdings
die Abschätzung der Abwärme der elektrischen Geräte. Hier ist es schwierig,
für die betrachteten Häuser einen Wert zu errechnen. Festzuhalten gilt es, dass aufgrund
der Datenlage die Terme Q s und Q I nicht berechnet werden können und es so
nicht möglich ist, die Energiebilanz mit diesen Werten zu komplettieren. Dies ist nicht
weiter schlimm, da die Transmissions- und Lüftungseinsparungen separat und nicht
im Kontext der ganzen Bilanz betrachtet werden.
Berechnungen Warmwasser
In der Kategorie „Warmwasser“ wurden keine theoretischen Grundlagen, wie in der
Kategorie „Heizen“, herbeigezogen. Es wurde eine physikalisch gebräuchliche Formel
zur Berechnung der möglichen Einsparungen gewählt (siehe Formel 10). Diese
Berechnung ergibt also nur ein theoretisches Potential an. Für eine grobe Abschätzung
und das Aufzeigen einer Tendenz genügt aber die gewählte Methode vollkommen.
Es mussten Annahmen über den täglichen Warmwasserverbrauch V W getroffen werden.
Die Durchschnittswerte von Tab. 27 stammen zwar aus Deutschland, können
aber gut für die Schweiz und speziell für Urnäsch übernommen werden, da sich der
Wasserverbrauch pro Person in privaten Haushalten nicht erheblich unterscheidet.
Es wurde angenommen, dass die Personen nicht baden, was aufgrund der Angaben
der Bewohner plausibel ist.
Die Temperaturdifferenz in Formel 10 zwischen Auslauf- und Einlauftemperatur des
Boilers stammt von NetZulg. Eine Wassertemperatur von durchschnittlich 283 K
(10°C) während der Heizperiode scheint plausibel. Die Boilertemperatur von 333K
(60°C) wird von NetZulg und vom BFE vorgeschlagen und kann daher als gegeben
betrachtet werden (siehe Tab. 2).
91

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Laut der Quelle meinklimatag kann durch das Verwenden von Wassersparern täglich
bis zu 45% Warmwasser eingespart werden. Diese 45% wurden als Sparkoeffizient
in Formel 10 verwendet (meinklimatag, 2010). Dies ist sicherlich eine zu optimistische
Einsparung. Auch meinklimatag ist der Ansicht, dass 45% die maximal mögliche
Einsparung sein wird. Die Einsparungen werden aufgrund dieses Wertes zu
hoch ausfallen respektive etwas höher sein, als die Einsparungen, die im Alltag möglich
sein werden.
Der verwendete Wirkungsgrad für den Elektroboiler stammt aus einer Arbeit der
Stadt Zürich. Haus Nr. 18 hat einen Elektroboiler eingebaut, weshalb der Wirkungsgrad
von 73% benützt werden kann. 73% entspricht dem Jahresnutzungsgrad für
elektrische Wassererwärmungsanlagen (Stadt Zürich, 2010).
Die Frischwassereinsparungen wurden über die Formeln 12 und 13 berechnet. Die
Verteilung des Frischwasserverbrauches gilt für Schweizer Haushalte und kann auch
für Urnäsch angenommen werden. Die Sparkoeffizienten für die betrachteten Geräte
gibt das BFE vor (BFE, 2008b). Wie beim Warmwasserverbrauch gilt auch hier, dass
die maximal möglichen Einsparungen von 45% verwendet wurden. Der Wasserpreis
von Urnäsch ist von der Hydrantenkorporation Urnäsch vorgegeben.
Uns ist bewusst, dass die Unterkategorie „Frischwasser“ nicht direkt mit Endenergieeinsparungen
zu tun hat, vor allem weil, wie eingangs erwähnt, die graue Energie
nicht betrachtet wird. Es wurde allerdings als positiver Nebeneffekt beim Installieren
von Wasserspardüsen gesehen und wurde in die Berechnungen miteinbezogen.
Auch in Tab. 35 kann deshalb mit den Frischwassereinsparungen weder Energie
noch Emissionen eingespart werden. Trotzdem finden wir diese Massnahme sinnvoll.
Es wird die Ressource Trinkwasser geschont, die in Zukunft nicht mehr im Überfluss
vorhanden sein wird (NZZ, 2009). Als weiterer Effekt der Ressourcenschonung kann
der Konsument Geld einsparen, was ebenso willkommen ist. An diesem Beispiel
kann die in der Einleitung erwähnte Verbindung von ökonomischer und ökologischer
Nachhaltigkeit anschaulich gezeigt werden.
Berechnungen Elektrizität
Im diesem Abschnitt wird auf die Berechnungen in der Kategorie „Elektrizität“ Bezug
genommen. Als erstes werden die Berechnungen zu Energiesparlampen diskutiert.
92

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Es folgt die Diskussion zu den elektrischen Geräten. Zum Schluss werden die
Standby-Einsparungen genauer betrachtet.
Zur Berechnung der Einsparpotentiale durch das Verwenden von Energiesparlampen
werden die Formeln 14, 15 und 16 verwendet. Die beiden verglichenen Lampenmodelle
sind im Handel frei erhältlich und entsprechen durchschnittlich verwendeten
Lampentypen. Die technischen Daten wie Lampenpreis, Lebensdauer und Leistung
stammen von Topten.ch und die Brenndauer von Philips (Topten, 2010a; Philips,
2009). Dies sind beides Literaturquellen von namhaften Unternehmungen.
Der Strompreis für das Jahr 2009 für Kleinverbraucher wird vom Elektrizitätswerk Urnäsch
vorgegeben. Es wird dabei keine Unterscheidung zwischen Hoch- und Niedertarif
Stromkosten gemacht.
Es muss bemerkt werden, dass die erhaltenen Einsparpotentiale wohl eher zu niedrig
sind. Der Fragebogen erfasste die Anzahl Lampen pro Haushalt, nicht aber die totale
Anzahl Glühbirnen. Es gibt oftmals Lampen, welche mehrere Glühbirnen enthalten.
So wurde das Potential der Installation von Energiesparlampen unterschätzt.
Für die Berechnung der Energiesparpotentiale beim Ersetzen der alten Geräte durch
neue energieeffiziente Geräte musste einiges beachtet werden.
Die Angaben zum Endenergieverbrauch der energiesparenden beziehungsweise
energieineffizienten Geräte finden sich, wie bereits oben erwähnt, auf Topten.ch.
Diese Energieangaben sind bei Waschmaschine, Tumbler und Geschirrspüler nicht
pro Jahr, sondern pro Gebrauch der Maschine angegeben. Wie oft die Befragten die
jeweiligen Maschinen benützten, wurde ebenfalls via Fragebogen erfasst (siehe Anhang
A1). Bei Berechnungen zu Kühlschränken und Tiefkühlschränken wurden Modelle
mit gleich grossen Gefrierfächern und gleichem Nutzinhalt verglichen. Der Nutzinhalt
wurde ebenfalls bei den Waschmaschinen und Tumblern berücksichtigt.
Allgemein kann bemerkt werden, dass sich Ersatzgeräte finden lassen, welche energieeffizient
sind und trotzdem zum gleichen Anschaffungspreis gekauft werden können
wie konventionelle Geräte. Die Anschaffungspreise wurden bei den elektrischen
Geräten nicht mehr in die Einsparungsberechnungen miteinbezogen, da die Preise
mehr zwischen den einzelnen Grössen und Marken der Geräte, als zwischen den
Energieverbräuchen variieren.
93

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Zu den Standby-Berechnungen gibt es zu sagen, dass sich die Werte der Standby-
Dauer auf Aussagen der Bewohner und auf die eigenen Beobachtungen stützen
(siehe Kapitel 6.2 und Tab. 19). Die durchschnittlichen Leistungen der Geräte im
Standby-Modus stammen von Energie Schweiz (Energybox, 2010). Das Potential
von Standby-Vermeidung wird in der vorliegenden Arbeit klar unterschätzt. Wie Tab.
33 und Tab. 34 zeigen, wurden nur ausgewählte Geräte betrachtet. In einem durchschnittlichen
Haushalt gibt es viel mehr Geräte mit Standby-Modi. Die eingeschränkte
Betrachtung hängt damit zusammen, dass im Fragebogen nur zu den Geräten aus
Tab. 33 und Tab. 34 genaue Informationen erfragt wurden.
11.2 Resultate
Es folgt in den kommenden Abschnitten die Diskussion der erhaltenen Resultate. Die
dargestellten Resultate aus Tab. 35 werden mit Literaturangaben verglichen. Zuerst
wird auf die beiden langfristigen Massnahmen eingegangen. Danach folgt die Diskussion
über die kurzfristigen Massnahmen. Der Leser kann sich dabei, falls nicht
anders erwähnt, auf Tab. 35 stützen, weil dort alle errechneten Resultate zusammengefasst
sind.
Heizen
Die Resultate für die Transmissionspotentiale sind mit 1‘764.3 und 495 Franken pro
Jahr im Literaturvergleich sehr gut ausgefallen. Energie zukunft schweiz beziffert in
einer Beratungsbroschüre die möglichen Einsparungen durch Isolation der Gebäudehülle
auf 1‘906 Franken pro Jahr (Energetisch modernisieren, 2009). In der erwähnten
Broschüre wird ein Haus der Energiekennzahl E (altes Haus) mit einem
Haus der Energiekennzahl B (renoviertes Haus) verglichen. Haus Nr. 14 deckt sich
sehr gut mit dem in der Literatur betrachtetem Haus. Die grösste Abweichung besteht
bei der Dach-Isolation. Die Literatur sieht mögliche Einsparungen von 3‘780
kWh pro Jahr vor, während der hier errechnete Wert von 939.9 kWh pro Jahr beträgt
(Energetisch modernisieren, 2009; siehe Tab. 24). Vor dem Hintergrund, dass die Literatur
ein nicht isoliertes Dach als Ausgangslage wählt und Haus Nr. 14 bereits eine
durchschnittliche Dachisolation besitzt, kann diese Abweichung gut erklärt werden.
Eine weitere Abweichung ist bei der Isolation des Kellers zu finden. Die in Tab. 24 er-
94

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
rechneten 4‘295.3 kWh pro Jahr sind im Vergleich zu 7‘061 kWh pro Jahr zu tief
(Energetisch modernisieren, 2009). Die Abweichung kann erklärt werden, wenn man
sich vor Augen führt, dass die Broschüre die Berechnung für die Kellerwand und die
Kellerdecke durchführt. In der vorliegenden Arbeit wurde nur die Kellerwand betrachtet
(siehe Tab. 22). 4‘192.5 kWh pro Jahr können bei Haus Nr. 14 durch Erneuerung
der Fensterverglasung eingespart werden. Im Vergleich mit „Energetisch modernisieren“
(6‘427 kWh pro Jahr) sind Abweichungen feststellbar (Energetisch modernisieren,
2009). Die entstandene Abweichung kann nicht abschliessend geklärt werden,
es kann nur vermutet werden, dass der Fensteranteil von Haus Nr. 14 kleiner ist als
der Fensteranteil des Vergleichshauses in der Broschüre „Energetisch modernisieren“
(Energetisch modernisieren, 2009).
Die möglichen Einsparungen der Aussenwand-Isolation 5‘880.9 kWh pro Jahr (Energetisch
modernisieren, 2009: 5‘974 kWh pro Jahr) entsprechen einander sehr gut.
Die Werte der totalen Einsparungen in Franken pro Jahr liegen trotz der oben beschriebenen
Abweichungen nahe beisammen. Für Haus Nr. 14 liegt der Wert bei
1‘764.3 Franken pro Jahr. Die Literatur errechnet einen Wert von 1‘906 Franken pro
Jahr (Energetisch modernisieren, 2009).
Haus Nr. 18 hat im Vergleich mit der Literatur zu tiefe Werte. Dies kann wie oben mit
den unterschiedlichen Ausgangslagen begründet werden. Das Haus verfügt bereits
über Fenster mit Doppelverglasung, deshalb ist das Einsparpotential mit 2‘652.0 kWh
pro Jahr geringer (siehe Tab. 24). Die Abweichungen bei den Einsparungen beim
Dach kann über die getroffene Annahme der Estrichtemperatur und des U-Wertes
begründet werden. Die Estrichtemperatur ist vermutlich wärmer als angenommen,
aber es war schwierig, den Effekt der von unten aufsteigenden Wärme abzuschätzen.
Zur Annahme des U-Wertes von 1.00 W/m 2 K kann gesagt werden, dass sie zu
optimistisch ausgefallen ist. Die Quelle schlägt einen Wert von grösser als 1.00
W/m 2 K vor (Baumarkt, 2010). Die Abweichungen können also mit diesen beiden Annahmen
erklärt werden.
Dem Leser ist vielleicht aufgefallen, dass die Einsparungen in Relation zu den totalen
Energiekosten bisher nicht erwähnt wurden. Das hat folgenden Grund: Haus Nr. 14
gibt an, pro Jahr 1‘600 Liter Heizöl zu brauchen, bei Haus Nr. 18 sind es 1‘400 Liter
pro Jahr. Bei dem Heizölpreis von Agrola entspricht dies jährlichen Energiekosten
von 1‘584 beziehungsweise 1‘386 Franken im Jahr. Die Literatur geht bei einem
95

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
durchschnittlichen Haus ohne Isolation von Heizkosten (ohne Warmwasser) bis zu
2‘996 Franken pro Jahr aus (Energetisch modernisieren, 2009). Dieser Unterschied
lässt sich nicht abschliessend erklären. Es kann sein, dass die Bewohner bei unserer
Umfrage nicht die korrekten Energiekosten für eine Heizperiode angaben. Möglich
wäre es auch, dass der Heizölpreis der Bewohner vom Preis, den Agrola vorschlägt,
abweicht. So kommt es, dass die errechneten Einsparpotentiale für Transmissionsverluste
unter den vorgeschlagenen Literaturwerten, aber über den jährlich angegebenen
Energiekosten der Bewohner liegen.
Die Potentiale dieser langfristigen Massnahme sind unbestritten. Es lohnt sich, nach
den Resultaten in Tab. 24 als erstes die Aussenwände inkl. Fenster zu isolieren. Laut
„Jetzt energetisch modernisieren“ kostet eine Fassaden- und Fensterrenovation nach
Minergie-Standard 100‘000 Franken (Energetisch modernisieren, 2009). Dank dem
Gebäudeprogramm des Bundes, kriegt der Hauseigentümer 10‘793 Franken zurückerstattet.
Angenommen, Haushalt Nr. 14 entschliesst sich die Fassade zu renovieren,
dann entstehen Kosten von 89‘207 Franken. Bei einer Einsparung durch Reduktion
des Endenergieverbrauches von 1‘161.7 Franken pro Jahr sind diese Investitionen
innerhalb von 77 Jahren vollständig amortisiert. Die Autoren bemerken, dass 77
Jahre eine sehr beachtliche Zeit für eine Rückzahlungsdauer ist. Ein möglicher
Grund für diese lange Rückzahlungsdauer ist das Unterschätzen des Einsparpotentials.
Zudem gilt diese Rechnung nur unter der Annahme, dass der Ölpreis stabil bleibt
und keine weiteren Verteuerungen eintreten (z.B. Ökosteuer). Ausführungen dazu
sind im Kapitel 11.3, Schlussfolgerung, einsehbar. Dieses Beispiel soll zeigen, dass
sich die kurzfristig hohen Investitionskosten auf die Dauer theoretisch auszahlen.
Bei den errechneten Lüftungsverlusten zeigt sich ein erfreuliches Bild. Das BFE geht
bei einem, während der Heizperiode, ständig gekippten Fenster von Verlusten von
200 Liter Heizöl im Jahr aus (198 Franken pro Jahr) (BFE, 2005). Unsere Berechnungen
zeigen, dass die beiden Haushalte richtig Lüften. Die Lüftungszeiten von
zehn beziehungsweise fünf Minuten täglich entsprechen guten bis sehr guten Werten
(siehe Tab. 2). Wie bereits im Kapitel 9.4, Berechnungen Heizen, erwähnt, können
die Lüftungsverluste aus physiologischen Gründen nicht auf null reduziert werden.
Wir sehen daher kein Reduktionspotential für die beiden Häuser.
96

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Mit den Resultaten zu Transmissions- und Lüftungspotentialen, können ebenfalls
Vergleiche zwischen den Häusern gezogen werden. Es scheint klar, dass die Potentiale
zur Energieeinsparung bei den nicht renovierten Häusern viel grösser sind als
bei den teilweise renovierten Häusern. Interessant ist es zu erkennen, dass die Unterschiede
in den potentiellen Einsparungen von Haus Nr. 14 zu Haus Nr. 18 gross
sind. Allerdings besteht, trotz guter Aussenwand- und Kellerisolation, auch bei Haus
Nr. 18 noch Potential zur Renovation der Fenster und des Daches.
Es folgen nun die Ausführungen zu den kurzfristigen Massnahmen.
Warmwasser
Die Resultate zeigen ein eindeutiges Bild: 564.3 Franken zur Warmwasseraufbereitung
könnte Haus Nr. 18 jährlich einsparen, wenn es alle Wasserhähnen und Duschköpfe
mit Sparbrausen ersetzen würde. Laut meinklimatag kann eine vierköpfige
Familie durch das Verwenden von Wassersparern (einmalige Kosten von 29.5 Franken)
bis zu 550 Franken im Jahr einsparen (meinklimatag, 2010). Diese Zahlen zeigen,
dass ein grosses Potential zur Einsparung von Warmwasser im Haushalt Nr. 18
besteht.
Elektrizität
Als erstes werden die Potentiale der Energiesparlampen diskutiert. Es folgt die Diskussion
über das Ersetzen der alten elektrischen Geräte. Abgeschlossen wird die
Elektrizität mit der Diskussion über die Einsparungen des Standby-Betriebes.
Das Potential der Energiesparlampen wurde in der vorliegenden Arbeit ein wenig
überschätzt. Laut Literatur kann man durch das Verwenden pro Lampe während der
Betriebsdauer von zehn Jahren 100 Franken sparen (EnFK, 2010). Das macht 10
Franken pro Lampe und Jahr. Die vorliegenden Berechnungen von 13.1 Franken pro
Lampe und Jahr sind zu hoch ausgefallen (siehe Tab. 31). Der Grund liegt bei den
verwendeten Lampenmodellen. Es kann sein, dass die Energiesparlampe Osram
Dulux Superstar zu gut - respektive die Glühlampe zu schlecht im Vergleich mit
durchschnittlichen Lampenmodellen bezüglich Endenergieeffizienz - ist. Nichts desto
trotz ist das Sparpotential von Haus Nr. 18 fast fünfmal grösser, als das von Haus
Nr. 14.
97

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Bei den elektrischen Geräten stellt der Kühlschrank mit Einsparungen von 39.3 Franken
jährlich das grösste Potential dar. Das Bundesamt für Energie schätzt die Einsparmöglichkeit
auf 790 Franken über eine Periode von 15 Jahren. Das ergibt 52.7
Franken pro Jahr (Topten, 2006). Hier kann gesagt werden, dass die Einsparpotentiale
von Gerät zu Gerät sehr unterschiedlich sind. Der Endenergieverbrauch hängt
sehr stark vom Gerätemodell ab. Die von uns errechneten Werte zu Kühlschränken
unterschätzen, im Vergleich zum BFE, das vorhandene Potential.
Bei den weiteren Vergleichen mit der Literatur zeigt der Tumbler die grösste Abweichung:
14.7 Franken pro Jahr im Vergleich zum Topten-Wert (Topten 2006: 70.0
Franken pro Jahr). Hier ist zu bemerken, dass die vorliegende Arbeit nicht einen
durchschnittlichen Gebrauch pro Jahr annimmt, sondern den von den Bewohnern
angegebenen Gebrauch pro Jahr verwendet wurde. Beim Tumbler, der in Haushalt
Nr. 18 nur einmal pro Woche gebraucht wird, ist diese Diskrepanz logischerweise
sehr gross. Die Werte für den Tiefkühler 24.0 Franken pro Jahr (Topten, 2006: 27.3
Franken pro Jahr), für die Waschmaschine 27.4 Franken pro Jahre (Topten, 2006:
34.7 Franken pro Jahr) und für den Geschirrspüler 32.1 Franken pro Jahr (Topten,
2006: 31.2 Franken pro Jahr) stimmen gut überein.
Die Empfehlung der Autoren zielt dahin, dass mit dem Auswechseln der Geräte nicht
zugewartet werden soll bis die alten Geräte nicht mehr funktionsfähig sind. Bei dem
oben erwähnten Potential sollte so rasch wie möglich gehandelt werden. Es gilt noch
festzuhalten, dass die errechneten Gesamtwerte von 142.0 beziehungsweise 137.4
Franken allgemein zu niedrig sind, da sich die Umfrage auf die wichtigsten Stromverbraucher
im Haushalt konzentrierte und nicht alle elektrischen Geräte erfasste.
Die Vermeidung des Standby-Betriebes der wichtigsten Haushaltsgeräte entspricht in
Haushalt Nr. 14 149.7 kWh pro Jahr. In Haushalt Nr. 18 sind es gar 198.2 kWh.
Wenn der Verbraucher die Geräte allerdings ganz ausschaltet, sodass die Geräte
vom Netz getrennt werden, kann er in unserem Falle 31.3 beziehungsweise 41.4
Franken jährlich sparen. Nach Angaben des öko-forums Luzern kostet allein der
Standby-Betrieb von Musikanlage, Fernseher und DVD-Player jährlich rund 50 Franken
(öko-forum, 2008). Diese Zahl lässt sich mit den errechneten Werten ungefähr
vergleichen, da zwar der DVD-Player wegfällt aber dafür der Desktop-PC mit Bildschirm
und der Drucker hinzukommen. Sicher aber wird das Potential der Vermei-
98

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
dung von Standby-Betrieb in dieser Arbeit unterschätzt. Der Leser kann feststellen,
dass längst nicht alle Geräte mit Standby-Betrieb im Haushalt in die Berechnungen
miteinbezogen wurden. Mit einem umfassenderen Fragebogen zu den Geräte wäre
eine genauere Standby-Analyse möglich gewesen.
Wir sind der Meinung, dass die Vermeidung von Standby die schwierigste aller kurzfristigen
Massnahmen darstellt. Sie setzt nicht den Kauf eines energiesparenden Gerätes
voraus, sondern erfordert eine Verhaltensänderung der Bewohner. Die alten
Geräte müssen vor jedem Gebrauch eingesteckt oder eingeschaltet und nach dem
Gebrauch wieder ganz ausgeschaltet werden. Dies erfordert ein Umdenken. Von einer
Bewusstseinsänderung zu einer Verhaltensänderung zu gelangen, ist nicht so
einfach und erfordert zudem viel Zeit. Die beste Lösung, den Standby-Betrieb vollständig
zu vermeiden, ist, Geräte mit Standby im Handel nicht mehr anzubieten. Weitere
Möglichkeiten wäre das Einsetzen von manuellen oder elektronischen Abschalthilfen,
Fernschalter und Schaltuhren (Topten, 2010c). Bei der manuellen Abschalthilfe
können mehrere Geräte an eine Steckleiste angeschlossen werden, die durch einen
Knopfdruck vom Netz getrennt werden können. Bei den elektronischen Abschalthilfen
werden Geräte, die in den Standby-Modus versetzt werden, automatisch
vom Netz getrennt (Topten, 2010c).
Zur Kategorie „Elektrizität“ kann abschliessend eine weitere Begründung aufgeführt
werden, warum die möglichen Einsparpotentiale allesamt unterschätzt wurden. In
dieser Kategorie wurde auf die Verrechnung der Nutzenergie mit einem Wirkungsgrad
verzichtet. Dies aufgrund der Tatsache, dass die verschiedenen betrachteten
Geräte unterschiedliche Wirkungsgrade haben. Ebenfalls variiert der Wirkungsgrad
je nach Modell und Art des Gerätes. Eine Abschätzung des Wirkungsgrades wäre
daher mit zu grossen Unsicherheiten behaftet gewesen.
11.3 Schlussfolgerung
Die vorliegende Arbeit hat gezeigt, wo Potentiale für Endenergieeffizienz vorhanden
sind. Sicher kann man die Methoden verfeinern, die Energiebilanzen genauer berechnen
und die Umfrage umfassender gestalten. Die graue Energie zur Herstellung
der Baumaterialien und die Investitionskosten könnten detailliert miteinbezogen werden.
Der Forschungsaufwand würde dann erheblich erhöht, aber die groben Ten-
99

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
denzen der Resultate würden bestehen bleiben. Ebenfalls ist es nicht die Absicht
dieser Arbeit, detaillierte Kostenabschätzungen zu präsentieren. Wir möchten mit
dieser Abreit allerdings aufzeigen, wo die grossen Einsparpotentiale vorhanden sind
und wie man diese am besten ausschöpfen kann.
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass die langfristigen Massnahmen
grosse Einsparmöglichkeiten ermöglichen. Der grosse Nachteil ist allerdings der anfänglich
hohe Investitionsaufwand. Wie die Berechnungen in diesem Kapitel jedoch
klar zeigen, lohnt sich diese Investition auf die Dauer. Hier soll bemerkt werden, dass
der momentane Heizölpreis bei 0.99 Franken pro Liter Heizöl liegt (Agrola, 2010a).
Prognos geht davon aus, dass sich der Erdölpreis bis im Jahre 2050 verdreifachen
wird (Prognos, 2001). Damit verdreifachen sich auch die errechneten Einsparpotentiale
und die Amortisierungszeit wird auf einen Drittel von 77.0 auf 25.7 Jahre verkürzt.
Die langfristigen Massnahmen werden bedeutend lukrativer, es wird sich immer mehr
lohnen, mit Energie effizienter umzugehen.
Die Vor- und Nachteile der kurzfristigen Massnahmen werden im kommenden Abschnitt
diskutiert.
Bei den Warmwassereinsparungen liegen die Vorteile auf der Hand. Nach einmaligem
Kauf und der Montage von Wasserspardüsen und Sparduschköpfe können die
Einsparungen vollzogen werden. Ein Wassersparerset ist, wie oben erwähnt, billig
und kann von heute auf morgen im Detailhandel erstanden werden, Montagekosten
entfallen. Der Nachteil ist sicherlich das anfängliche Gewöhnen, dass nun weniger
Wasser aus den Hähnen kommt. Das Verhalten muss allerdings nicht geändert werden.
Der Wasserhahn kann immer noch genau gleich bedient werden wie vorher.
Gleiche Argumente können bei den Energiesparlampen herangezogen werden. Es
ist eine eher günstige Massnahme unter Berücksichtigung der Lebensdauer einer
Energiesparlampe und nach einmaligem Installieren können die Einsparungen vollzogen
werden. Nachteile lassen sich erneut im Gewöhnen finden (siehe Kapitel 6.2).
Billigere Energiesparlampen brauchen eine gewisse Zeit, bis sie die volle Leuchtstärke
erreicht haben. Lampen mit einer kürzeren Vorwärmzeit sind etwas teurer.
Der Kauf von neuen elektrischen Geräten hat sicherlich den Vorteil, dass sich am
Verhalten der Bewohner nichts ändern muss. Der energiesparende Kühlschrank wird
genau gleich funktionieren wie der Kühlschrank der Kategorie B. Der Nachteil liegt
100

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
hier klar im Anschaffungspreis. Geräte wie Waschmaschine, Tumbler, Gefrierschrank
und Kühlschrank sind teuer. Wir empfehlen deshalb, nicht alle Geräte aufs Mal zu
ersetzen und zuerst mit dem schlechtesten bezüglich Endenergieeffizienz zu beginnen.
Die Vermeidung des Standby-Betriebes wurde oben bereits kurz diskutiert. Der Vorteil
ist hier im Preis zu suchen. Der Kauf einer Steckleiste kann genügen, um die Einsparungen
zu vollziehen. Die Massnahme ist also günstig und von heute auf morgen
umsetzbar. Der Nachteil ist, wie oben erwähnt, in der nötigen Verhaltensänderung
der Bewohner zu suchen. Der Computer sollte nach jedem Gebrauch, auch für längere
Pausen, ganz heruntergefahren werden, gleich verhält es sich mit dem Drucker
oder dem Fernseher. Eine Steckleiste kann helfen, mehrere Geräte mit einem
Knopfdruck gleichzeitig ein- und auszuschalten.
Zusammenfassend schlagen wir vor, als erstes Wasserspardüsen und Energiesparlampen
zu kaufen und sie im ganzen Haushalt zu installieren. Diese beiden Massnahmen
haben nebst grossen monetären und energetischen Potentialen verkraftbare
Nachteile (siehe Tab. 35).
Längerfristig kommen die Bewohner der Gemeinde Urnäsch aber an Renovationen
der Isolationen nicht vorbei. Denn gerade dort ist sehr viel Potential vorhanden, um
Energie einzusparen. Der Zeitpunkt für eine Renovation der Aussenfassade ist zudem
günstig, weil das Gebäudeprogramm des Bundes erhebliche Kostenreduktionen
mit sich bringt. Zusätzlich zu den Fördergeldern des Bundes kommen die kantonalen
Gelder, wenn eine Sanierung nach Minergie- oder Minergie-P-Standard erfolgt. So
gesehen ist es sinnvoll, bereits heute erste Renovationen in die Wege zu leiten. Auf
diesen Renovationen aufbauend können dann die Ölheizungen mit erneuerbaren
Energieträgern ersetzt werden. Die Autoren stehen deshalb aus Sicht des Endenergieverbrauchs
für einen Mix aus kurz- und langfristigen Massnahmen ein, weil
schlussendlich jede noch so kleine Massnahme einen wertvollen Beitrag zur Endenergieverbrauchsreduktion
beitragen kann.
In Kapitel 8, Einleitung, wurde auf die Verbindung von ökonomischer und ökologischer
Nachhaltigkeit eingegangen. Wie der Leser feststellen konnte, sind grosse
ökonomische Potentiale vorhanden. Neben den monetären Einsparungen spart der
101

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Verbraucher, wenn auch unbemerkt, eine Menge an CO 2 -Emissionen ein. Der pro
Kopf-Ausstoss von Herr und Frau Schweizer liegt durchschnittlich bei 5.8 Tonnen
CO 2 e pro Jahr (BAFU, 2010). Wenn die beschriebenen Massnahmen vollständig
umgesetzt werden, kann Haus Nr. 14 5.2 Tonnen CO 2 e und Haus Nr. 18 2.1 Tonnen
CO 2 e pro Jahr einsparen. Diese Werte mit den Anzahl Personen im Haushalt dividiert
ergibt eine Reduktion des pro Kopf Ausstosses von 1.5 Tonnen CO 2 e für das
Haus Nr. 14 und 0.5 Tonnen CO 2 e für das Haus Nr. 18. Das sind beachtliche 26%
beziehungsweise 9%-Reduktion des jährlichen CO 2 -Ausstosses. Diese Zahlen zeigen,
dass es bei den vorgeschlagenen Massnahmen nicht nur ums Geld sparen
geht. Es kann jeder einen grossen Beitrag zur Verminderung der Umweltprobleme
und zur Erhöhung der ökologischen Nachhaltigkeit leisten.
Mögliche künftige Forschungen in diesem Gebiet sind in der Aufklärungsarbeit der
Bevölkerung zu suchen. Fragen, wie man Ausdrücke wie Endenergieeffizienz, Potentiale
und Energiesparen an die Bevölkerung herantragen soll, sind aktueller denn je.
Es sollte dabei aber nicht die theoretische Seite im Vordergrund stehen. Der Fokus
muss auf praktische Fragen gerichtet werden. Wie spare ich Energie im Haushalt?
Wie renoviere ich mein Haus, dass es umweltfreundlicher wird? Was kann ich als
Beitrag gegen den Klimawandel leisten? Zwei gute Beispiele solcher Aufklärungsarbeit
werden zum Schluss der Arbeit kurz beschrieben.
In Deutschland werden seit Januar 2009 Gütesiegel vom Bundesministerium für
nachhaltige Gebäude erteilt. Architekten und Planer können sich durch eine Zusatzausbildung
als Zertifizierer qualifizieren. Dabei sollen sie in die Lage versetzt werden,
Bauherren in Fragen des nachhaltigen Bauens von der Planung bis zur Fertigstellung
zu beraten (Goethe-Institut, 2008). Stararchitekt Werner Sobek meint zu dem Gütesiegel:
„Das aussagekräftige Gütezeichen bietet Investoren, Betreibern und Nutzern
gleichermaßen Sicherheit. Ausserdem kann die deutsche Bau- und Immobilienwirtschaft
damit ihre hohe Kompetenz im weltweiten Wachstumsmarkt der so genannten
‚green buildings‘ ausweisen“ (Goethe-Institut, 2008).
Als zweites Beispiel dient ein von den Elektrizitätswerken des Kantons Zürich (EKZ)
lanciertes Projekt. Im neusten Kundenmagazin der EKZ hat das Stromunternehmen
ein Umweltförderungsprogramm „Stromeffizienz im Mehrfamilienhaus“ lanciert. Sie
bieten eine vorgängige Energiediagnose „EKZ Stromcheck“ und zeigen mittels
102

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Stromsparbox auf, wo die grössten Stromfresser im Haus zu finden sind und wie
Strom und somit Geld eingespart werden kann (EKZ, 2010).
Mit den obigen Ausführungen sollte klar geworden sein, dass Massnahmen der Endenergieeffizienz
nicht nur ökonomisch sondern auch sozial und ökologisch sinnvoll
sind (siehe Teil 1 und Kapitel 8). Endenergieeffizienz - und das sei hier noch einmal
betont - ist nur eine von diversen möglichen Massnahmen, um den Endenergieverbrauch
zu reduzieren (siehe Kapitel 1).
Wir sind der Überzeugung, dass diese Arbeit etwas zum Verständnis der Endenergieeffizienz
beigetragen hat und dass konkrete Vorschläge den Behörden und der
Bevölkerung von Urnäsch vorliegen, um den Verbrauch an Energie effizienter und
sparsamer zu gestalten.
103

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
12 Dank
Unser Dank richtet sich an:
• Evelina Trutnevyte, PhD Student an der ETH Zürich, Co-Betreuerin unserer
Arbeit, für die kompetente Betreuung unserer Arbeit und ihr offenes Ohr für Fragen
und Unklarheiten
• Michael Stauffacher, Dr., lic. phil I, ETH Zürich, für seine Betreuung der sozial-/
geisteswissenschaftlichen Arbeit und die fachliche Beratung
• Adrian Bretscher, dipl. Umweltnaturwissenschaftler und MBA, Zürich, für das Verfassen
des Vorwortes
• Christian Erik Pohl, Dr., dipl. Umweltnaturwissenschaftler, ETH Zürich, für die Mitbewertung
der naturwissenschaftlichen/technischen Arbeit
• die Bewohner von Urnäsch, im Besonderen an die interviewten Personen, für die
Bereitschaft an unserem Interview teilzunehmen und für die Beantwortung unserer
zahlreichen Fragen der Umfrage
• die Teilnehmer der Fallstudie in Urnäsch der ETH Zürich, im Besonderen Lis
Cloos, Dr. Michael Stauffacher und Evelina Trutnevyte, ETH Zürich, für die Zurverfügungstellung
von diversen Dokumenten aus der Fallstudie in Urnäsch
• Urs Burkart, Dr. phil. II, Adligenswil, für die hilfreichen Anregungen zum Layout
und für die Korrektur der Arbeit
• Ursi Burkart-Merz, dipl. Sekundarlehrerin und Schulleiterin, Gemeindepräsidentin
von Adligenswil, Adligenswil, für die Korrektur der Arbeit
• Erika Mühlebach, dipl. Sekundarlehrerin, Gebenstorf, für die Korrektur der Arbeit
• Mitstudenten und Bachelorabsolventen des Studienganges Umweltnaturwissenschaften
2010, ETH Zürich, für die Korrekturen und die positiven Anregungen
104

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
13 Quellen
• Aebischer, B., Catenazzi, G., Jakob, M., Jochem, E., Kumbaroglu, R. et al. (2002).
CO 2 -Reduktionspotential Erdgas, Projektphase 1: Referenzszenario – Schlussbericht.
Studie im Auftrag und in Zusammenarbeit mit der Schweizerischen Gasindustrie.
Zürich: ETH Zürich, CEPE, S. 57 und S. 58.
• Agrola (2010a). www.agrola.ch/de/heizoel/bestellen.php (23.03.10); Heizöl bestellen.
• Agrola (2010b). www.agrola.ch/de/heizoel/qm.php (24.06.10); Produkte Infos - Die
Qualitätsmerkmale.
• Allen (2009). Warming caused by cumulative carbon emission: the trillionth tone.
Nature 2009, 458, 1163-1166 doi:10.1038/nature08019.
• Appenzell Ausserrhoden (2010a). www.ar.ch/index.php?id=7925 (15.04.10); Einleitung.
• Appenzell Ausserrhoden (2010b). www.ar.ch/index.php?id=7896 (17.05.10); Gebäudeprogramm.
• Appenzellerland Tourimus (2010).
www.appenzell.ch/img/unterkuenfte/Ochsen_Urnaesch.jpg (14.11.09); Dorfkern
Urnäsch.
• ARE (2005).
www.are.admin.ch/themen/nachhaltig/00260/02008/index.html?lang=de
(28.06.10); Kapitalstockmodell.
• ASPO Schweiz (2010). www.peakoil.ch/wann-kommt-peak-oil.html (16.06.10);
Wann kommt Peak Oil.
• BAFU (2006).
www.bafu.admin.ch/klima/09608/index.html?lang=de&download=NHzL (30.06.10);
Wie viel CO2 entsteht mit dem Verbrauch von einer Kilowattstunde Strom in der
Schweiz.
• BAFU (2009). www.bafu.admin.ch/klima/00469/00471/00476/index.html?lang=de
(16.06.10); Treibhausgase.
• BAFU (2010).
www.bafu.admin.ch/umwelt/indikatoren/08557/08562/index.html?lang=de
(02.07.10); CO 2 -Emissionen pro Kopf.
• Bastelitis (2010). www.bastelitis.de/u-wert-rechner/#gorechner (13.04.10); U-Wert-
Rechner.
• Bauherr (2009). www.bauherr.de/baukonstruktion/fenster.htm#9.5.3 (13.04.10);
Fenster.
• Baumarkt (2010).
www.baumarkt.de/nxs/913///baumarkt/schablone1/Waermeschutz-Berechnungund-U-Wert-fuer-den-Bauherrn-verstaendlich-gemacht
(13.04.10); Wärmeschutz-
Berechnung und U-Wert - für den Bauherrn verständlich gemacht.
105

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
• BFE (2003). Energieflüsse in einem Gebäude; Energie im Unterricht, Module für
Bauberufe: Modul 1. BFE, S. 2-10.
• BFE (2005). Broschüre Energie Schweiz und EnFK; Komfortabler Wohnen – alles
rund ums Heizen und Lüften. Energie Schweiz.
• BFE (2007a). Das Programm für Energieeffizienz und erneuerbare Energien, Extrablatt
für Hausbesitzerinnen und Hausbesitzer. EnergieSchweiz, S. 19.
• BFE (2007b). www.bfe.admin.ch/energiewissen/01252/01433/index.html?lang=de
(18.01.10); Die Energiesparlampe.
• BFE (2008a). Analyse des schweizerischen Endenergieverbrauchs 2000-2006
nach Verwendungszwecken. BFE, S. 29.
• BFE (2008b). www.bfe.admin.ch/energieetikette/00887/00892/index.html?lang=de
(21.03.10); energieEtikette für Waschmaschine.
• BFE (2008c). www.bfe.admin.ch/energieetikette/00887/00894/index.html?lang=de
(21.03.10); energieEtikette für Geschirrspüler.
• BFE (2008d). www.bfe.admin.ch/energieetikette/00887/00891/index.html?lang=de
(21.03.10); energieEtikette für Kühl- und Gefriergeräte.
• BFE (2008e). www.bfe.admin.ch/energieetikette/00887/00893/index.html?lang=de
(21.03.10); energieEtikette für Wäschetrockner (Tumbler).
• BFE (2010). www.bfe.admin.ch/energie/index.html?lang=de (21.03, 28.03.09);
EnergieSchweiz.
• Brundtland (1987). Our Common Future, Report of the World Commission on Environment
and Development, World Commission on Environment and Development,
1987. Published as Annex to General Assembly document A/42/427, operation:
Environment August 2, 1987.
• Buetzer (2009).
www.buetzer.info/fileadmin/isi/WebHelp/Referenz/Szenario/Standartwerte/Gift/STL
uftaustauschrate_.htm (17.04.10); Luftaustauschrate.
• Bulletin SEV/VSE (2007).
http://web484.login-27.hoststar.ch/files/Typischer_Haushaltstromverbrauch-
SEV0719.pdf (22.06.10); Der typische Haushalt-Stromverbrauch.
• Bundesministerium (2010). www.nachhaltigesbauen.de/nachhaltigesbauen/nachhaltiges-bauen/drei-dimensionen-des-nachhaltigen-bauens.html
(28.06.10); Drei Dimensionen des Nachhaltigen Bauens.
• Cloos, L., Trutnevyte, E., Bening, C., Hendrichs, H., Wallquist, L. et al. (2010).
Energiestrategien kleiner Gemeinden und kleiner und mittlerer Unternehmen - Der
Fall Urnäsch im Kanton Appenzell Ausserrhoden. Zürich: ETH Zürich, ETH-UNS
TdLab.
• Deutsche Energie-Agentur (2010).
www.thema-energie.de/infos/mehr-zum-thema/mehr-zumthema/endenergie.html?tx_vgetagcloud_pi2[pages]=619&cHash=e98990b1ea
(22.06.10); Mehr zum Thema Endenergie.
106

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
• ECOSPEED (2009). www.ecospeed.ch/eco2private/expert/de/ (02.05.09); ECO 2 -
Rechner für Private.
• EKZ (2010). Das Kundenmagazin Saft&Kraft der Elektrizitätswerke des Kantons
Zürich. Ausgabe 2/10, EKZ.
• Elektrizitätswerke Urnäsch (2010).
www.ewurnaesch.ch/download.php?f=c0ef6db5d6a893563fd62fb5fccb528b
(14.05.10); Strompreise.
• Energetisch modernisieren (2009). www.energetischmodernisieren.ch/pdf/Gebaeudemodernieierung_Muster_klein.pdf
(02.07.10); Beratung
Gebäudemodernisierung.
• Energie Phase (2009).
www.energie-phase.de/elemente/Bilder/Energiebilanz.jpg (09.04.10); Energiebilanz
eines Gebäudes.
• energie zukunft schweiz (2008).
www.energiezukunftschweiz.ch/upload/Bericht_Gebaeudemodernisierung.pdf
(13.04.10); jetzt – energetisch modernisieren.
• Energiesparhaus (2010).
www.energiesparhaus.at/denkwerkstatt/uwert.htm (13.04.10); U-Wert-
Berechnung.
• Energybox (2010).
www.energybox.ch/standbytest.aspx (28.03.10); Standybytest.
• EnEV, 2010: http://enevweka.de/energieeinsparverordnung/waermeschutz/solare-waermegewinne.php
(02.07.10); Solare Wärmegewinne.
• EnFK (2010).
www.bfe.admin.ch/dienstleistungen/00466/index.html?dossier_id=00680&lang=de
(02.07.10); Gebäude erneuern – Energieverbrauch halbieren.
• ETH-Klimablog (2010). www.blogs.ethz.ch/klimablog/2010/05/10/der-copenhagenaccord-im-hartetest/
(21.06.10); Der Copenhagen Accord im Härtetest.
• ETH Life (2009).
www.ethlife.ethz.ch/archive_articles/090430_Knutti_Nature_su/index (16.06.10);
Wie das “2°C-Ziel“ erreicht werden kann.
• Expertado (2010). www.expertado.ch/expertadoblog/?p=5376 (26.03.10); Wasserverbrauch
Schweiz Statistik.
• Formeln und Tafeln (2001). Mathematik - Physik. DMK/DPK. Zürich: Orell Füssli
Verlag AG, S. 168, 172, 173.
• Gemeinde Urnäsch (2008). www.urnaesch.ch/index.php?nav_id=13 (14.11.09);
Beschäftigungssektoren in der Gemeinde Urnäsch.
• geoportal (2010). www.geoportal.ch/ (23.03.10); Geoinformationen aus den Kantonen
SG, AR, AI und deren Gemeinden.
• Geothermie (2010). www.geothermie.ch/index.php?p=geothermics_intro
(13.04.10); Einführung, Definitionen.
107

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
• Goethe-Institut (2008). www.goethe.de/ges/umw/dos/nac/buw/de3689335.htm
(02.07.10); Neues Gütezeichen für nachhaltiges Bauen.
• Gysler (2010). Persönliche Mitteilung von Hrn. M. Gysler, Chefökonom BFE, anlässlich
der Umweltökonomie-Vorlesung von Frau Prof. R. Schubert, ETH Zürich
(17.05.10).
• Hausinfo (2009a). www.hausinfo.ch/home/de/recht/mietrecht/nutzung/heizen.html
(15.10.09); Heizen der Mietsache.
• Hausinfo (2009b).
www.hausinfo.ch/home/de/gebaeude/energie/sanierung/fassade.html (18.05.10);
Bessere Energieeffizienz dank einer Fassadenrenovation.
• Hydrantenkorporation Urnäsch (2010). Persönliche Mitteilung von Hrn. Lieberherr,
Präsident Hyko Urnäsch (15.05.10).
• IPCC (2007a). Summary for Policymakers of the Synthesis Report of the IPCC
Fourth Assessment Report. In: Metz, B., Davidson, O.R., Bosch, P.R., Dave, R. &
Meyer, L.A. (eds.), Climate change 2007: Mitigation. Contribution of Working
Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate
Change (IPCC). Cambridge University Press, Cambridge, UK, p. 23 (Subject
to final copyedit).
• IPCC (2007b). www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf (16.06.10);
Synthesis Report.
• McKinsey (2009).
www.mckinsey.com/locations/swiss/news_publications/pdf/swiss_greenhouse_gas
_study.pdf (16.06.10); Swiss Greenhouse Gas abatement cost curve.
• meinklimatag (2010).
www.meinklimatag.ch/index.cfm?SID=1&DID=1&nav=1,2,162 (23.03.10); Warmwasser
& Energie sparen fürs Klima.
• Meinshausen (2009). Greenhouse gas emission targets for limiting global warming
to 2°C. Nature 2009, 458, 1158-1163, doi:10.1038/nature08017.
• NetZulg AG (2010). www.netzulg.ch/strom/main3.php (04.04.10); Fragen-
Antworten.
• Nussbaumer, T. (2010). Energietechnik und Umwelt. Vorlesung ETH Zürich 701-
0962-02, Frühlingssemester 2010. ETH Zürich, S. 100-101.
• NZZ (2008).
www.nzz.ch/nachrichten/wissenschaft/nachhaltig_anlegen_1.655917.html
(28.06.10); Eigeninteresse versus Selbstlosigkeit.
• NZZ (2009).
www.nzz.ch/nachrichten/international/der_druck_auf_die_ressource_wasser_wae
chst_1.2184832.html (02.07.10); Der Druck auf die Ressource Wasser wächst.
• öko-forum (2008). Broschüre zum Energie sparen im Haushalt. Stadt Luzern, ökoforum.
• Philips (2009).
www.newscenter.philips.com/ch_de/standard/about/news/press/licht/20090918_A
108

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
bschied_von_der_Gluehlampe_leicht_gemacht.wpd (15.03.10); Abschied von der
Glühlampe leicht gemacht.
• Physiologie (2004).
http://books.google.ch/books?id=1CoLDPcZPgsC&pg=PA88&lpg=PA88&dq=Leist
ung+Mensch++70+Watt&source=bl&ots=RB1LO69W5w&sig=rzepsrTzTHGkcvwM
JV7X_s9KqIw&hl=de&ei=jJEsTJvtGZmJOI_1ic0J&sa=X&oi=book_result&ct=result
&resnum=10&ved=0CEEQ6AEwCTgK#v=onepage&q&f=false (02.07.10); Energie
und Energiegewinn – Energieumsatzmessungen, S. 88.
• Prognos (2001).
www.dlr.de/tt/Portaldata/41/Resources/dokumente/institut/system/publications/ET-
Artikel_nitsch_pehnt.pdf$ (02.07.10); Szenarienerstellung - soziodemografische
und ökonomische Rahmendaten.
• Schoer, K., Buyny, S., Flachmann, C. & Mayer, H. (2006). Die Nutzung von Umweltressourcen
durch die Konsumaktivitäten der privaten Haushalte. Ergebnisse
der Umweltökonomischen Gesamtrechnungen 1995 – 2004. Statistisches Bundesamt,
Wiesbaden.
• Schweizerische Energiestiftung (2010).
www.energiestiftung.ch/energiethemen/energieeffizienz/gebaeude/ (16.06.10);
50% weniger Endenergieverbrauch im Gebäudesektor bis 2050.
• Seco (2004).
www.seco.admin.ch/themen/00374/00375/00381/index.html?download=NHzLpZe
g7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDdn93hGym162epYbg2
c_JjKbNoKSn6A--&lang=de (02.07.10); Steigende Erdölpreise - ein Risiko für die
Konjunkturerholung in der Schweiz?
• Stadt Zürich (2010). Gebäudeparkmodell – Vorstudie zur Erreichbarkeit der Ziele
der 200-Watt-Gesellschaft für den Gebäudepark der Stadt Zürich – Schlussbericht.
Zürich: ETH Zürich, Institut für Bauplanung und Baubetrieb, Professur für
Nachhaltiges Bauen, S. 47.
• Stromeffizenz (2010).
www.stromeffizienz.de/fileadmin/InitiativeEnergieEffizienz/stromeffizienz/downloads/Broschueren/Flyer_Setze_Lichtzeichen.pdf
(02.02.10); Setze
Lichtzeichen.
• Topten (2006). www.Topten.ch/uploads/images/download-files/wwf_magazin4-
06.pdf (02.07.10); Bestgeräte sparen viel Geld.
• Topten (2010a).
www.Topten.ch/index.php?page=birne_kurz_e27&aid=19&adir=1&direction=horiz
ontal#/ (31.03.10); Sparlampen.
• Topten (2010b).
www.Topten.ch/index.php?page=160_bis_180cm&aid=29&adir=1&direction=horiz
ontal (04.04.10); Gefrierschränke 160 bis 180 cm.
• Topten (2010c).
www.Topten.ch/index.php?page=Stopp_Standby_rg#abschalthilfen (12.06.10);
Ratgeber Stopp Standby.
• Topten (2010d).
109

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
www.Topten.ch (02.07.2010); Der Klick zum besten Produkt.
• U-Wert (2010). www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/?cid=N1vj6Po4&
(13.04.10); U-Wert Rechner.
• Umwelt und Energie (2010). www.umweltluzern.ch/Endenergieverbrauch_gebaeude_berechnen.pdf
(22.06.10); Beurteilen
Sie den Endenergieverbrauch Ihres Gebäudes.
• Umweltbewusst heizen (2009).
www.umweltbewusst-heizen.de/Warmwasser/Warmwasserverbrauch/ Warmwasserverbrauch-Berechnung.html
(13.04.10); Warmwasserverbrauch pro Person im
Haushalt.
• Urnäsch Tourismus (2009). www.urnaesch.ch/index.php?nav_id=12,
www.urnaesch-tourismus.ch/d/info/dorfprospekt_urnaesch.pdf (14.11.09); Wissenswertes
über Urnäsch.
• UVEK (2008). www.newsservice.admin.ch/NSBSubscriber/message/attachments/13899.pdf
(13.05.10);
Vernehmlassungsvorlage zum CO 2 -Gesetz.
• Wokaun, A. (2009). Renewable Energy Technologies. Vorlesung ETH Zürich 529-
0193-00, Herbstsemester 2009. Zürich: ETH Zürich, Part 1, S. 57.
• WWF (2009). www.wwf.de/themen/klima-energie/klimawandel/verursacher
(16.06.10); Die Verursacher.
110

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Anhang
• A 1 Fragebogen: Potential zur Verbesserung der Endenergieeffizienz in Haushalten
• A 2 Anfragebrief zur Teilnahme an der Umfrage
• A 3 Flyer der Fallstudie
• A 4 Weitere Resultate
111

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Fragebogen:
Potential zur Verbesserung der Endenergieeffizienz
in Haushalten in Urnäsch
1. Besuchter Haushalt
Anrede
Name Vorname
Strasse Nr.
PLZ Ort
Wie wohnt die Person?
(ankreuzen)
9107 Urnäsch
2. Einstieg
Instruktionen für uns (siehe Guidelines)
Foto machen von jedem besuchten Haus
Mitnehmen: Kompass (Ausrichtung des Daches), Meter/Messband, Fotoapparat, Schreibzeug
Bei Fragen 2.1- 2.4 keine Hilfestellungen geben
Einleitend möchten wir Ihnen einige Fragen zum Thema Energie stellen:
2.1 Wenn sie das Wort ‚Energie’ hören, was kommt Ihnen da spontan in den Sinn?
(ca. 5-8 Stichwörter)
Wir möchten nun zwei Bereiche etwas detaillierter anschauen und dabei Elektrizität/Strom und
Heizung/Warmwasser unterscheiden. In beiden Bereichen würden uns die Probleme im Allgemeinen
und in Ihrem Haushalt interessieren. Dazu stellen wir Ihnen noch eine Frage zur Klimaveränderung.
112

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
2.2 Welche Probleme sehen Sie im Allgemeinen und in Ihrem Haushalt im Zusammenhang
mit Strom/Elektrizität? (ca. 5-8 Stichwörter)
2.3 Welche Probleme sehen sie im Allgemeinen und in Ihrem Haushalt im Zusammenhang
mit Heizung / Warmwasser? (ca. 5-8 Stichwörter)
2.4 Was glauben Sie, steht Ihr persönlicher Energiekonsum in einem Zusammenhang mit
dem Klima? Wenn ja, weshalb? Wenn nein, weshalb nicht?
(stichwortartig, Kausalketten mit -> Symbol festhalten)
113

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
3. Gebäude
Gebäude
Baujahr
Umbau-/ Renovationsjahre
Was haben Sie genau
renoviert?
Nutzung des Hauses
Falls Wohnen, wie wohnen
Sie
Wohnen
Dienstleistung
Gewerbe
andere:_______________
Mehrfamilienhaus
Einfamilienhaus
Reihenfamilienhaus
1 2 3 4 5 6 7 8 >8
Anzahl der bewohnten
Geschosse
Lage des Hauses Gut besonnt
Durchschnittlich besonnt
Schlecht besonnt
Gesamtwohnfläche total ______m 2
Beheizte Wohnfläche ______m 2
114

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
4. Gebäudedaten
4.1 Gebäudehülle
Dach
Dachform
Falls kein Flachdach
Schrägdach
Flachdach
andere: ____________________________________
Material des Daches Dachziegel
Holzschindel
Betondachsteine
Blechbedachung
Eternit
andere: ____________________________________
Dachgeschoss bewohnt Ja Nein
Wärmedämmschicht Dach Vorhanden, Dicke______ cm (16-20cm)
Nicht vorhanden
Wärmedämmschicht Estrichboden
Weiss nicht
Vorhanden, Dicke______ cm (12-18cm)
Nicht vorhanden
Weiss nicht
Keller
Aussenwände
Vorhanden Ja Nein
Beheizt Ja Nein teilweise
Bewohnt Ja Nein
Wärmedämmschicht Decke Vorhanden, Dicke______ cm
Nicht vorhanden
Weiss nicht
Dämmung Kellerwand Vorhanden, Dicke______ cm (8-14cm)
Nicht vorhanden
Weiss nicht
Holz: Pfosten-Riegelkonstruktion Ja Nein
Holz: Strickwand Ja Nein
Mauerwerk Ja Nein
Mischbauweise Ja Nein
Eternit Ja Nein
Wanddicke ______ cm
Weiss nicht
Wärmedämmschicht Vorhanden, Dicke____ cm
Nicht vorhanden
Teilweise vorhanden
Weiss nicht
Material Wärmedämmung Pflanzlich (Korken, Holzfaser, Flachs,
Stroh etc)
115

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Anorganisch (Glasfasern, Mineralwolle,
Blähton, Metallkarbid, Schaumglas etc)
Kunststoffe: (aufgeschäumtes Polystyrol,
Polyurethan, Phenolharzschaumstoff,
PVC etc)
Weiss nicht
Fenster
Anteil der Fenster zur Wandfläche Hoch (viel Fenster)
Mittel
Tief (wenig Fenster)
Einfachverglasung Ja Nein Teilweise
Im Winter Vorfenster Ja Nein Teilweise
Doppelverglasung (Fensterrahmen verschraubt)
Ja Nein Teilweise
Dreifachverglasung Ja Nein Teilweise
Isolierverglasung Ja Nein Teilweise
Dichtung vorhanden Ja Nein Teilweise
Material Fensterrahmen Holz
Kunststoff
Holz-Metall
Metall
andere: ________
Rollladen Ja Nein Teilweise
Ein Rollladen oder eine (Außen-) Jalousie, in der
Schweiz auch Storen, ist ein Rollabschluss, der als
zusätzlicher Abschluss einer Öffnung dient. Er wird
in der Regel von außen vor ein Fenster oder eine
Tür montiert und kann je nach Ausführung verschiedene
Schutzeigenschaften erfüllen (u. a.
Schallschutz, Einbruchhemmung, Wärmedämmung,
Sichtschutz).
Fensterläden Ja Nein Teilweise
Ein Fensterladen ist eine schwenkbare Klappe, die
an Gebäuden oft außen, seltener innen neben Fenstern
so angebracht wird, dass man mit ihrer Hilfe
die Fensteröffnung verschließen kann. Er ist aus
strapazierfähigem Material hergestellt, meistens
behandeltes Holz, und oft mit schräg gestellten
Durchbrüchen oder Lamellen versehen, durch die
Tageslicht einfallen kann.
Sonnenstoren Ja Nein
116

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
4.2 Haustechnik
Wärmeerzeugung
Typ des Heizungssystems Zentral: Radiator
Zentral: Bodenheizung
Direkt (Bsp. Kachelöfen)
Anderer: ___________________________________
Ölheizung Ja Nein
Gasheizung Ja Nein
Fernwärme Ja Nein
Holzfeuerung Stückholz/Spalten
Schnitzel
Pellets
Andere:____________________________________
Elektrisch Ja Nein
Wenn ja, welches System:
zentrale Elektroheizung
Elektroheizkörper
anderes
Wärmepumpe Wärmepumpe, Aussenluft
Wärmepumpe, Wasser
Wärmepumpe, Erdregister (Erdregister
werden in rund 1 bis 3 Meter Tiefe horizontal
verlegt. Es handelt sich um Rohrschlangen, welche
dem Erdreich Wärme entziehen, die durch
Sonneneinstrahlung und Regen eingetragen
wird.)
Wärmepumpe, Erdsonde (Mit der vertikalen
Erdsonde wird Erdwärme aus dem tieferen
Erdreich gewonnen, die zumeist zum Heizen
(Wärmepumpenheizung) oder Kühlen verwendet
wird.)
Zusatzwärmeerzeugung Einzelöfen Ja Nein
Kachelöfen Ja Nein
Cheminées Ja Nein
Tragöfen Ja Nein
andere: Ja Nein
Sonnenkollektoren (Warmwasser, Wärme) Ja Nein
Kollektorfläche: _____ m 2
Mit Heizungsunterstützung
Ja Nein
Photovoltaik (Stromproduktion) Ja Nein
Leistung: ______ kW
Heizung allgemein
Durchschn. Raumtemperatur während der
Heizperiode in Ihrem Haushalt
Schlafen Sie während der Heizperiode bei offenem
Fenster
Schliessen Sie die Storen etc. während der
Heizperiode über die Nacht
Drehen Sie die Heizung bei Abwesenheit runter
18-20°C (Pulli/Socken)
>22°C (T-Shirt /barfuss)
Etwas dazwischen
Immer Teilweise
Selten Nie
Ja Nein
Teilweise
Ja Nein Teilweise
nie abwesend
117

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Wärmeabgabe
(Isolierung)
Heizkörper Ja Nein Teilweise
Bodenheizung Ja Nein Teilweise
andere was : ______________________
Gegenstände vor Heizkörper
(bzw. Teppiche bei Bodenheizung)
Ja Nein
Heizrohre Ja Nein Teilweise
Isolierfolie hinter Heizkörper Ja Nein
andere was : ______________________
Heizungsregelung
Ab welchem Monat beginnen Sie durchschn.
mit dem Heizen der Wohnung
Ab welchem Monat beenden Sie durchschnittlich
die Heizperiode
Regelung von Hand Ja Nein
Thermostatventile/Einzelraumregelung Ja Nein (am Radiator, mechanisch)
Raumthermostat/Referenzraumregelung Ja Nein (an der Wand digital)
Aussenfühler Ja Nein
andere was : ___________________________________________
Benutzen Sie die Instrumente für die Regulation
Ja Nein
Entlüften Sie die Heizung regelmässig Ja Nein
(alle fünf Jahre)
Wie oft lassen Sie den Heizkessel vom Kaminfeger
reinigen
Lüften
Drehen Sie die Heizung, während Sie lüften Ja Nein
herunter Teilweise
Wieviele Minuten pro Tag lüften Sie ____ min
Kontrollierte, automatische Lüftung Wenn ja, was :
__________________________________
Warmwassererzeugung
Warmwassererzeugung kombiniert mit Heizung
Wann erfolgt die Wassererwärmung durch
die Heizung?
Welche Temperatur hat das Warmwasser des
Boilers
Schalten Sie den Boiler bei längerer Abwesenheit
aus
Ja
Nein
Ganzjährig
nur Heizperiode
Heizkessel Ja Nein
Anzahl :
Lage : __________________________________________
Elektroboiler Heizstab elektrisch
Solaranlage Wärmepumpe
Fernwärme Ölboiler
andere:________________________________________
40-50°C (angenehm warm)
50-60°C (sehr warm)
60-70°C (heiss)
70-80°C (man verbrennt die Finger)
Ja Nein Teilweise
nie abwesend
118

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Entkalken Sie den Boiler regelmässig Ja Nein Teilweise
Wenn ja, wie oft:______________________________
Warmwasser allgemein
Wie lange wird in Ihrem Haushalt pro Tag geduscht?
Wie oft wird in Ihrem Haushalt pro Woche
gebadet
(baden=30min duschen)
Weniger als 20 min
20-40 min
40-60 min
Länger als 60 min
0
1-2
3-4
>4
Wasserspardüsen
Anzahl Wasserhähnen ______
Wasserspardüsen Ja Nein
Wenn Ja, wie viele:_____
Wassersparduschkopf Ja Nein
Wenn Ja, wie viele:_____
119

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
5. Elektrizität
5.1 Elektrogeräte
Allgemein
Inventar
Achten Sie beim Kauf von Elektrogeräten auf
das Energielabel
Schalten Sie Ihren Computer jeweils ganz aus
Wie verhält es sich mit TV, Radio, Stereoanlage
etc.
Wie lange wird in Ihrem Haushalt pro Tag
durchschnittlich ferngesehen
Wie lange ist/sind die Computer pro Tag in
Gebrauch
__ TV
__ Radio
__ Gefrierschrank
__ Kühlschrank
__ Drucker
__ PC
__ Mikrowelle
__ Staubsauger
__ Wasserkocher
__ Herd
__ Kaffeemaschine
__ kleinere Geräte (Telefon, Toaster, etc.)
__ andere: ___________________________
(+Waschmasch., Tumbler, Geschirrsp. etc.)
Immer
Teilweise
Selten
Nie
Wenn ja bei welchen Geräten:
__________________________________________________
__________________________________________________
Immer
Teilweise
Selten
Nie
Immer
Teilweise
Selten
Nie
mehr als 4 Stunden
2-4 Stunden
1-2 Stunden
weniger als eine Stunde
mehr als 6 Stunden
4-6 Stunden
2-4 Stunden
1-2 Stunden
weniger als eine Stunde
Waschküche
Energieklasse Waschmaschine Energiesparlabel
Konventionell
Unbekannt
Anzahl Waschmaschinengänge pro Woche 0-2 3-4 5-6 >6
Kochwäsche Ja Nein
Wenn ja, wie oft: _____________
Ist Ihre Waschmaschine voll bevor Sie den
Waschgang starten
Immer
Teilweise
Selten
Nie
120

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Wie trocknen Sie Ihre Wäsche
Energieklasse Tumbler
Wäscheleine (drinnen)
Wäscheleine (draussen)
Tumbler
Wäschetrockner
andere:_____________________
Energiesparlabel
Konventionell
Unbekannt
Anzahl Tumblergänge pro Woche 0-2 3-4 5-6 >6
Falls Sie in Zukunft eine neue Waschmaschine
oder einen Tumbler anschaffen, werden Sie
energiezertifizierte Geräte kaufen
Ja Nein Weiss nicht
Warum: ________________________________________
__________________________________________________
Küche
Alter des Kühlschrankes in Jahren Jünger als fünf Jahre
5-10 Jahre
Älter als zehn Jahre
Kühlschrank Energielabel Energiesparlabel
Konventionell
Unbekannt
Temperatur im Kühlschrank in °C _____________________________
Thermometer im Kühlschrank Ja Nein
Schalten Sie Ihren Kühlschrank aus, Ja Nein
wenn Sie in die Ferien fahren nie abwesend
Haben Sie einen separaten Tiefkühler Ja Nein
Temperatur im Tiefkühler in °C _____________________________
Tauen Sie Ihr Gerät ab Ja Nein
Falls Sie in Zukunft einen neuen Kühlschrank
oder ein Gefriergerät anschaffen, werden Sie
energiezertifizierte Geräte kaufen
Wenn ja wie oft:_______________________________
Ja Nein Weiss nicht
Warum: ________________________________________
__________________________________________________
Benützung des Geschirrspülers pro Woche 0-3 4-6 7-9 >9
keinen vorhanden
Kochen Sie mit dem Deckel auf der Pfanne Immer Teilweise
Achten Sie darauf, ob Durchmesser der Herdplatte
und der Pfanne übereinstimmen
Selten
Immer
Selten
Nie
Teilweise
Nie
5.2 Beleuchtung
Licht
Lampen Totale Anzahl:_______
Energiesparlampen Ja Nein
Wenn ja, wie viele:__________
Löschen Sie das Licht wenn Sie einen Raum Immer Teilweise
verlassen Selten Nie
Falls Sie in Zukunft neue Lampen anschaffen,
werden Sie Energiesparlampen kaufen
Ja Nein Weiss nicht
Warum: ________________________________________
__________________________________________________
121

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
6. Energieverbrauch
6.1 Energieverbrauch heute
Haben Sie noch die Energierechnungen bzw. Stromrechnungen aus den vergangenen 3 Jahren?
Bitte tragen Sie die Werte in die Tabelle ein:
vor-
Rechnung
handen?
Datum:
½ Jahr
______
½ Jahr
______
½ Jahr
______
Stromverbrauch Ja Nein ______kWh ______kWh ______kWh
Heizölverbrauch Ja Nein ______l ______l ______l
Gasverbrauch Ja Nein ______m 3 ______m 3 ______m 3
Stückholzfeuerung Ja Nein ______Ster ______Ster
______Ster
(1m 3 Holz)
(1m 3 Holz) (1m 3 Holz)
Schnitzelheizung Ja Nein ______m 3 ______m 3 ______m 3
Pelletheizung Ja Nein ______kg ______kg ______kg
Wärmepumpe Ja Nein ______kWh ______kWh ______kWh
Fernwärmeverbrauch Ja Nein ______MWh ______MWh ______MWh
andere was :________ __________ ___________ ___________
weiss nicht
Warmwasser
Heizung
beides
Beispiel einer Rechnung vom Elekrizitätswerk zum Elektrizitätsverbrauch
Elektroverbrauch dieser Zeitperiode (6 Monate)= 1199 kWh. Diese Zahl mit dem Verbrauch der vorherigen Periode (6 Monate)
addieren um den Jahresverbrauch zu berechnen.
Wasserverbrauch
Wasserverbrauch ______ m 3
6.2 Energieverbrauch Zukunft
Könnten Sie sich vorstellen später einmal
Ökostrom zu beziehen
Ja Nein Weiss nicht
Wenn ja, wieso?
_________________________________________
Wenn nein, wieso nicht?
_________________________________________
122

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
7. Abschliessende Fragen
Anzahl Personen im Haushalt _______
Besitzer der Wohnung/Haus Besitzer Mieter
Jährliches Brutto-Haushaltseinkommen 100‘000
Steht Ihr Gebäude unter Denkmalschutz Ja Nein
Planen Sie Renovationen im Bereich Heizen Ja Nein
und Warmwasser (Boiler und Radiatoren) Wenn ja, in welchem Rahmen:
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
Planen Sie Renovationen für die Reduktion
von Energieverbrauch + Betriebskosten
_________________________________________________
Ja Nein
8. Bemerkungen
Danke, dass Sie bei der Umfrage mitgeholfen haben
123

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
124

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
125

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
Weitere Resultate
Tab. A: Wärmedämmschicht Estrichboden
Wärmedämmschicht
Estrichboden
N=22 (100%)
Prozent
Vorhanden 10 45.5
Nicht vorhanden 8 36.4
Weiss nicht 4 18.2
Tab. B: Wärmedämmschicht Decke
Wärmedämmschicht Decke
N=22 (100%)
Prozent
Vorhanden 9 40.9
Nicht vorhanden 12 54.5
Weiss nicht 1 4.5
Tab. C: Wärmedämmschicht Kellerwand
Wärmedämmschicht Kellerwand
N=22 (100%)
Prozent
Vorhanden 4 18.2
Nicht vorhanden 16 72.7
Weiss nicht 2 9.1
Tab. D: Wärmedämmschicht Aussenwand
Aussen-
Wärmedämmschicht
wand
N=22 (100%)
Häufigkeit
Häufigkeit
Häufigkeit
Häufigkeit
Prozent
Vorhanden 10 45.5
Nicht vorhanden 9 40.9
Teilweise vorhanden 2 9.1
Weiss nicht 1 4.5
Tab. E: Dicke der Wärmedämmschicht des Daches
Dicke der Wärmedämmschicht
des Daches
N=21 (100%)
Häufigkeit
Prozent
0 cm 13 61.9
1-5 cm 0 0.0
6-10 cm 5 23.8
126

Endenergieeffizienz Urnäsch
St. Burkart & M. Mühlebach, D-UWIS
11-15 cm 2 9.5
16-20 cm 1 4.8
Tab. F: Kauf eines energiezertifizierten Tiefkühlers oder Kühlschrankes
Kauf eines energiezertifizierten
Tiefkühlers oder Kühlschrankes
N=21 (100%)
Häufigkeit
Prozent
Ja 20 95.2
Nein 0 0.0
Weiss nicht 1
Tab. G: Kauf eines energiezertifizierten Tumblers oder Waschmaschine
Kauf eines energiezertifizierten
Tumblers oder Waschmaschine
N=22 (100%)
Häufigkeit
Prozent
Ja 19 86.4
Nein 2 9.1
Weiss nicht 1 4.5
127