P.T MAGAZIN 01/2010

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

politik 10 Am 4. Juni 2003 schreibt Michael Mann, dass es nett wäre, die mittelalterliche Warmzeit einzudämmen. Am 8. Juli 2004 erklärte Phil Jones, dass er und Kevin (gemeint ist Kevin Trenberth – Anm. d. Red.) bestimmte Papiere aus dem IPCC-Report heraushalten wollen, sogar, wenn sie dafür den Begriff „Peer-Review-Literatur“ neu erfinden müssten. Am 12. Oktober 2009 räumte Kevin Trenberth ein, dass die gegenwärtig ausbleibende Erwärmung nicht erklärt werden kann und dass dies eine Tragödie sei. Und schließlich noch diese hier: Am 28. Oktober 2009 forderte Phil Jones die Universität von Hull auf, die kritische Wissenschaftlerin Sonja Boehmer-Christiansen zu stoppen. Darauf baut die Politik So also sehen sie aus, die Methoden der weltweit „führenden“ und „anerkannten“ Klimaforscher. Es sei an dieser Stelle nochmals daran erinnert, dass sich auf deren Publikationen die milliardenschweren Programme vieler Regierungen zur Umwälzung ganzer Volkswirtschaften in aller Welt stützen. Energiewirtschaft, Schwerindustrie, Automobilbau, Maschinenbau, Transport und Logistik, Wohnungsbau und Gebäudewirtschaft etc.: Alles steht unter dem Damoklesschwert des CO2-Ausstoßes – und das ohne wissenschaftliche Grundlage. Ganz zu schweigen vom CO2-Zertifikatehandel und der immer umfangreicher werdenden Palette der Öko- und Klimasteuern. Über ein „ehemaliges Nachrichtenmagazin“ Über all diese Missstände und Lügen bis hin zu handfesten Betrügereien die Öffentlichkeit aufzuklären, ist Aufgabe der Medien. Und damit zurück zum eingangs zitierten Oliver Janich: „Und die Medien…, die bisher den Fall aufgreifen, versuchen alles, um Der Skandal als Youtube-Video: Einige „führende“ Klimaforscher können über „Hide The Decline – Climategate” ganz bestimmt nicht lachen. den Vorfall zu verharmlosen. Musterbeispiel ist dabei mal wieder der SPIEGEL, von Spöttern seit Jahren nur noch ‚ehemaliges Nachrichtenmagazin’ genannt. Dass der SPIEGEL immer wieder an vorderster Front mitspielt, wenn es darum geht, die Öffentlichkeit zu manipulieren, ist besonders bedrückend, weil gerade diesem Magazin eine besonders hohe Kompetenz zugebilligt wird.“ Janich muss wissen, wovon er spricht, schreibt er doch selbst für Financial Times Deutschland, Süddeutsche Zeitung und FOCUS Money. Seine verbale Breitseite gegen das „ehemalige Nachrichtenmagazin“ ist auch voll und ganz gerechtfertigt, nur gilt das Gesagte eben auch für fast alle anderen, einschließlich seiner Brötchengeber. Widerwärtig gleichgeschaltet Wie sich z. B. die „Süddeutsche“ am 24. November unter dem Titel „Ein Fest für Klimaskeptiker“ zum Sprachrohr der durch die veröffentlichten E-Mails entlarvten Fälscher und Betrüger macht, ist einfach nur widerwärtig. Das sahen offenbar auch die Leser des Artikels so und brachten das in ihren Online-Kommentaren zum Ausdruck: „Gleichgeschaltetes wird weiterhin gleichgeschaltet bleiben, musste man sich doch von Rahmstorf & Co. erst eine Genehmigung inklusive Gegendarstellung holen, bevor sich die deutsche Presse an das heiße Eisen gewagt hat.“ Ein anderer schreibt: „Der Autor Schrader gibt vom PIK Potsdam vorformulierte Redewendungen wider: ‚sogenannte Klimaskeptiker’, das Lieblingswort des Herrn Rahmstorf, der von Anfang an in über 60 internen Mails der CRU genannt wird und fleißig an der Klimalüge mitgearbeitet hat.“ Kämpfen oder verlieren! In der Tat wird über den Herrn Prof. Dr. Stefan Rahmstorf vom Potsdam- Institut für Klimafolgenforschung noch zu reden sein. Er, der Klimaberater von Bundeskanzlerin Angela Merkel und Leitautor des IPCC-Berichts von 2007, war spätestens seit August 2003 in den Mailverkehr mit Jones, Mann & Co. eingebunden. Die Rolle Rahmstorfs in dem Skandal vollständig zu erfassen und zu bewerten – was die „Qualitätsmedien“ selbstverständlich nicht für nötig halten – war bis zum Redaktionsschluss dieser Seite leider nicht möglich. Aber keine Sorge: Mit Einflussnahme auf die redaktionelle Berichterstattung hat das nichts zu tun. Zwar hat man das auch schon beim P.T. Magazin versucht, dabei aber mindestens ein Mal zu oft übersehen, dass so ein Schuss ganz schnell nach hinten losgehen kann – nämlich dann, wenn solche Versuche, die Pressefreiheit zu unterminieren, öffentlich gemacht werden. Und damit ein letztes Mal zu Oliver Janich: „Wenn wir aufhören, für die Wahrheit zu kämpfen, haben wir schon verloren.“ n Ullrich Rothe (Quelle: http://minnesotansforglobalwarming.com) P.T. MAGAZIN 1/2010
Politik Döpfner liegt „unglaublich falsch“ Warum wir keine Massenmedien mehr brauchen und die Umerziehung von Online-Nutzern anmaßend ist CARTA-Blogger Robin Meyer-Lucht hat über ein Rededuell geschrieben, das wir wohl noch lange in Erinnerung behalten werden. Meyer-Lucht beschreibt es als eine Inszenierung des ideengeschichtlichen Konflikts zwischen alteuropäischem Inhalteproduzentenmodell und neuamerikanischem Netzwerkpubliziermodell. Nachrichten kuratieren Urheber mit Bezahlinhalten contra Nachrichten-Kuratorin Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer AG, mit Huffington Post- Herausgeberin Arianna Huffington, „Königin der Blogger“ (SPIEGEL), beim Rededuell Es geht um einen Disput zwischen dem Axel Springer-Chef Mathias Döpfner und Huffington Post- Herausgebern Arianna Huffington auf dem Monaco Media Forum. „Mit Döpfner vs. Huffington prallten instruktive Gegensätze aufeinander. Auf der einen Seite Döpfner, der darauf besteht, dass nur mit Bezahlinhalten und einem ‚verlässlichen Urheberrecht‘ in Zukunft ‚Qualitätsjournalismus‘ finanzierbar sei. Auf der anderen Seite Arianna Huffington, die dafür steht, Nachrichten zu ‚kuratieren‘, indem sie eigene Redaktionsinhalte, mit Links auf andere Axel-Springer-Haus in Berlin Sites und Blog-Beiträgen kombiniert. Döpfner und Huffington verkörpern archetypisch diese Ansätze“, so Meyer-Lucht. Huffington sei beim Streitgespräch wacher, schneller und gewitzter gewesen. „Als Döpfner von ‚Inhaltediebstahl‘ sprach, sprang ihm Huffington ins Wort. Sie bestand darauf, dass ihre Publikation sich strikt an das Urheberrecht halte, noch nie eine Auseinandersetzung darüber geführt habe und im Gegenteil ständig von klassischen Medien gebeten werde, doch auf diese zu verlinken“, führt der CARTA-Blogger weiter aus. Huffington weiter: „Obwohl Sie unglaublich überzeugend klingen, Herr Döpfner, wird es sich zeigen, dass Sie unglaublich falsch liegen...Sie können nicht zweimal in den gleichen Fluss steigen. Und den Fluss, in den Sie steigen möchten, den gibt es nicht mehr.“ Nachhilfe für Döpfner (Fotos: www.monacomediaforum.org) (Foto: Wikipedia/GFDL/Johann H. Addicks) „In einem grandiosen Moment gab Huffington dem Springer-Chef Nachhilfe in der neuen Link-Ökonomie: ‚Ubiquität ist die neue Exklusivität.‘ Wer im Netz Geld mit Inhalten verdienen wolle, müsse diese möglichst umfassend über das Netz verteilen. Plötzlich sah der europäische Mathias neben der quirligen Neuamerikanerin Arianna eher alt, verstockt und uninspiriert aus“, meint Meyer- Lucht. Huffington: „Herr Döpfner, Sie wollen Konsumenten umerziehen, die gerade die neuen Möglichkeiten der Online-Nachrichten entdecken. Das ist anmaßend.“ Punktsieger in diesem Schwergewichtskampf der Medienstrukturlenker soll wohl die amerikanische Online-Pionierin gewesen sein. Amerikanischer Innovationsgeist siegte über europäischen Geschäftsmodellkonservatismus. Und dieser Sieg trifft die traditionellen Medien im Mark. Der Niedergang der analogen Industriekultur Das Internet sei das erste moderne Kommunikationsmedium, das seine Reichweite dadurch vergrößert, dass es die wesentlichen Strukturen der Produktion und Distribution von Information, Kultur und Wissen dezentralisiert. Die Social Media-Welt ist nicht nur technisch determiniert. Es ist immer mehr eine Wechselwirkung von technischem Fortschritt und kultureller Aneignung zu beobachten. Was jeder an seinem eigenen Verhalten auf Plattformen wie Youtube, Facebook oder Twitter ablesen kann. Der technische Prozess der Digitalisierung erscheint als kulturelles Phänomen: „Längst hat der digital turn in Umfang und Geschwindigkeit vorangegangene Umbrüche wie die Erfindung des Buchdrucks oder die industrielle Revolution in den Schatten gestellt“, urteilt Stefan Münker, Uni Basel. Erfolgreich behaupten werden sich am Ende online nur Medien, die die Logik des Netzes verstehen und ihre Geschäftsmodelle darauf abstellen. Gebühren für Inhalte zählen nicht dazu, Herr Döpfner. Die digitale Öffentlichkeit belohnt Öffnungen mit Integration, und sie bestraft Abschottungen mit Ignoranz. n Gunnar Sohn 11 P.T. MAGAZIN 1/2010
Seite 1 und 2: www.pt-magazin.de 6. Jahrgang Ausga
Seite 3 und 4: Editorial 20 Jahre vorrrwärts! die
Seite 5 und 6: Seiten 4051 Bruttowertschöpfung
Seite 7 und 8: Politik er den Betrieb ganz schlie
Seite 9: Politik 1,0 0,5 Mann et al., 1999,
Seite 13 und 14: Wirtschaft Das zweite Gebot beschä
Seite 15 und 16: Politik (Foto: MM-PR) Buchtipp Cay
Seite 17 und 18: (Foto: Dr. oec. habil. Jörg Schuma
Seite 19 und 20: Was treibt uns in Zukunft an? Über
Seite 21 und 22: Wirtschaft Spritsparende Kombinatio
Seite 23 und 24: Wirtschaft das Luft-Abgasgemisch mi
Seite 25 und 26: Ritterschlag für MaxiMo ® Strickm
Seite 27 und 28: Oskar-Patzelt-Stiftung Strategie Mi
Seite 29 und 30: Oskar-Patzelt-Stiftung Goldene Ehre
Seite 31 und 32: . Hauptsponsor Kartenbestellung fü
Seite 33 und 34: Werden Träume wahr? Oskar-Patzelt-
Seite 35 und 36: Wirtschaft gingen die Lichter aus.
Seite 37 und 38: (Foto: © Andreas Zöllick/PIXELIO)
Seite 39 und 40: Wirtschaft Mehrweggetränke schmier
Seite 41 und 42: Mitteldeutschland unter Strom Ob Sa
Seite 43 und 44: Regional-Special In einer Panelregr
Seite 45 und 46: Regional-Special 45 Etablierte ostd
Seite 47 und 48: Einfach und schnell leasen - mit Dr
Seite 49 und 50: Gelenkwellen aus Stadtilm genießen
Seite 51 und 52: Regional-Special Nichts wie hin! fo
Seite 53 und 54: Wirtschaft einer besseren Qualität
Seite 55 und 56: Kultur I Lifestyle 55 de Fahrzeuge
Seite 57 und 58: Kultur I Lifestyle William Hodges,
Seite 59 und 60: 2010 Tagungs-Highlights 2010 der Os

P.T MAGAZIN 01/2010

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?