P.T MAGAZIN 01/2010

Politik
1,0
0,5
Mann et al., 1999, reconstruction (annual mean, full hemisphere)
Mann et al., 1999, reconstruction (annual mean, 30°N to 70°N latitude band)
Jones et al., 1998, reconstruction (summer, extra-tropical emphasis)
Briffa, 2000, reconstruction (tree-ring density only, summer, extra-tropical)
Instrumental data (annual mean, full hemisphere)
Die im Bericht des Weltklimarates IPCC
2001 veröffentlichten Rekonstruktionen
von Briffa und Mann: Der Rückgang der
Temperaturen nach 1960 (Briffa) und
nach 1981 (Mann) ist nicht eingezeichnet.
Northern Hemisphere anomaly (°C)
relative to 1961 to 1990
0,0
-0,5
-1,0
1000 1200 1400 1600 1800 2000
Year
(Quelle: Rudolf Kipp, EIKE)
9
Anm. d. Red.) „Trick” zur Bearbeitung
von Temperatur-Rekonstruktionen
an, um einen Rückgang zu
verbergen.
Dass es dabei um einen Temperaturrückgang
geht, der verborgen
werden sollte, steht außer Zweifel:
Mann und (Keith) Briffa erstellten
Temperatur-Rekonstruktionen, die
von zurückliegenden Jahrhunderten
bis in die Gegenwart reichen. Das
Ergebnis ihrer Arbeiten taucht an
prominenter Stelle in den Berichten
des Weltklimarates IPCC von 2001
und 2007 auf. In beiden Fällen ist
der Rückgang versteckt.
Menschengemachte Erwärmung
widerlegt
Warum aber sind ein Temperaturrückgang
und ein Trick, diesen zu
verbergen, von so großer Bedeutung?
Hierfür muss man sich die
Hypothese der „menschengemachten“
globalen Erwärmung (AGW
– Anthropogenic Global Warming)
vergegenwärtigen: Diese besagt,
dass der Mensch durch den Ausstoß
von Kohlendioxid bei der Verbrennung
sog. fossiler Rohstoffe (z. B.
Kohle, Öl und Gas) die Temperatur
der Atmosphäre erhöht und somit
eine Erderwärmung bewirkt.
Nun fand der erwähnte Temperaturrückgang
aber im 20. Jahrhundert,
im Industriezeitalter, also bei
steigenden „menschengemachten“
CO2-Emissionen statt. Ergo: Die
AGW-Hypothese war widerlegt –
ausgerechnet von den Forschern, die
sie beweisen wollten. Und das sollte
verborgen werden.
Manns Trick bestand darin, ein
Verfahren zu entwickeln, das die
krasse Diskrepanz zwischen rekonstruierten
Temperaturdaten aus
Baumringen und tatsächlich gemessenen
Temperaturen verschleiert.
So entstand die „Hockeyschläger“-
Kurve, die einen beispiellosen
Temperatur anstieg seit Mitte des
19. Jahrhunderts suggerierte, vor
einigen Jahren aber bereits von dem
kanadischen Bergbauspezialisten
Stephen McIntyre als Fälschung
entlarvt wurde.
Aufzeichnungen vernichtet
Um es ganz deutlich zu sagen: Aus
Steuermitteln finanzierte Klimaforscher,
die Leitautoren der Berichte
des Weltklimarates – auf dessen
„Empfehlungen“ sich Politiker weltweit
stützen – und Peer-Reviewer
exponierter Wissenschaftsmagazine
wie „Nature“ und „Science“ sind,
arbeiten wissentlich und abgesprochen
mit Methoden, die einer wissenschaftlichen
Überprüfung nicht
standhalten.
Doch das ist längst nicht alles:
Die CRU-Wissenschaftler vernichteten
originale Temperaturaufzeichnungen,
auf denen ihre
Berechnungen der letzten 150 Jahre
beruhten. Ein absolutes Unding,
denn so ist es anderen Wissenschaftlern
nicht mehr möglich,
die Berechnungen zu überprüfen
oder zu reproduzieren. Das aber ist
eine Grundvoraussetzung in jedem
Zweig der Naturwissenschaften:
Ist ein Forschungsergebnis nicht
reproduzierbar, so gilt es als nicht
existent! Das interessierte die Chef-
Temperaturkonstrukteure aber
offensichtlich nicht. O-Ton Phil
Jones:
„We have 25 years or so invested
in the work. Why should I make
the data available to you, when
your aim is to try and find something
wrong with it?”
Zu Deutsch: „Wir haben (etwa)
25 Jahre in die Arbeit investiert.
Warum sollte ich Ihnen die Daten
zugänglich machen, wenn es Ihr
Ziel ist, zu versuchen (und) herauszufinden,
dass etwas mit ihnen
nicht stimmt?“
Die Liste ist lang…
Und Jones war keine Ausnahme.
Zuvor hatte McIntyre jahrelang
vergeblich versucht, an die „Hockeyschläger“-Daten
Manns heranzukommen.
Neben Datenfälschung,
-unterschlagung und -vernichtung
offenbaren die über 1 000 nunmehr
im Internet für jedermann zugänglichen
(und längst nicht komplett
ausgewerteten) E-Mails aber noch
eine Reihe weiterer Ungeheuerlichkeiten,
von denen hier nur einige
wenige erwähnt seien:
Am 11. März 2003 diskutierte Michael
Mann Möglichkeiten, gegen ein
Magazin vorzugehen, das kritische
Meinungen veröffentlichte. Am 24.
April 2003 schrieb Tom Wigley, man
solle dem Herausgeber eines Journals
mitteilen, dass es zur Fehlinformation
genutzt werde.
P.T. MAGAZIN 1/2010