P.T MAGAZIN 01/2010

Politik
er den Betrieb ganz schließt. Es sei
denn, Betrieb oder Unternehmer sind
noch verschuldet.
Das trifft aber meistens zu. Dann
kann man eben nicht einfach zumachen.
Die Gläubiger, die das Geld für
den Betrieb gegeben haben, würden
sich getäuscht fühlen und wollen
ihre Darlehen natürlich zurück. Dann
bleibt nur Insolvenz. Und von den
800 bis 1 000 Unternehmen, die täglich
(!) liquidiert werden, ohne dass
ein Insolvenzverfahren eröffnet wird,
nimmt gar keine Öffentlichkeit Notiz.
Diese Chefetage im Ruhrgebiet hatte schon 1880 mit einer festgefahrener Steuerreform
zu tun – Bismarcks förderale Reform kam über Jahre nicht voran.
(Foto: © Dieter Schütz/PIXELIO)
7
Verlierer
Das sind einfach die Verlierer. Niemand
in der Öffentlichkeit nimmt
Notiz davon, dass diese Unternehmen
für das Gemeinwesen wichtig waren.
Die Öffentlichkeit, gerade in den quotenstarken
Sendungen wie Sonntags
bei Anne Will, kennt die Realität
nicht. Die Realität ist nämlich folgende:
In den fixen und Einkaufs-
Kosten von insgesamt 650.000 Euro
im obigen Beispiel stecken bereits
ca. 20.000 Euro Steuern und Abgaben
an den Staat: Benzinsteuer,
Zwangsbeiträge zu Kammern und
Berufsgenossenschaften, Versicherungssteuern,
GEMA GEZ, usw. usw.
In den 250.000 Euro Lohnkosten stecken
durchschnittlich 100.000 Euro
Lohnsteuern und vor allem Sozialabgaben.
Und auf die Wertschöpfung
dieser Lohnkosten will der Fiskus
Mehrwertsteuer haben, und zwar im
Regelfall als Sollversteuerung, also
nach Rechnungslegung, teilweise
Monate, bevor das Unternehmen seine
Rechnung tatsächlich beglichen
bekommt. 19 Prozent von 250.000
Euro sind 47.500 Euro.
Strafsteuer
Summa summarum: Selbst ein Unternehmen,
dass KEINEN Gewinn
macht und deshalb keine Gewinnsteuer
zahlt, hat in diesem Falle
167.500 Euro Steuern und Abgaben
an den Staat abgeführt. Und zwar,
bevor es die eigenen Rechnungen
beglichen bekommt. Die säumigsten
Zahler, die am spätesten zahlen, sind
übrigens seit Jahren die öffentlichen
Haushalte. Die von ihnen eingeforderten
Steuern und Abgaben werden
dagegen immer als Vorauszahlung
erwartet. Verfehlungen und Säumnisse
dabei werden ausnahmslos
als Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten
verfolgt.
Je Mitarbeiter sind das 16.700 Euro
im Jahr oder 1.391 Euro im Monat.
Einen Teil dieser Beträge würden die
meisten Unternehmer gern netto
den Arbeitnehmern mehr auszahlen.
Aber der Fiskus ist schneller. Mit
einem Teil dieser Beträge könnten
viele in Not geratene Unternehmen
auch ihre Probleme meistern. Wenn
Sie Glück haben, bekommen sie
vielleicht eine Bürgschaft einer Bürgschaftsbank,
damit ihnen eine Bank
einen Überbrückungskredit ausreicht.
Den müssen sie natürlich verzinsen.
Und die Bürgschaft müssen sie
auch noch bezahlen. Dieses System
bestraft gerade diejenigen, die das
System braucht: Die Unternehmen,
die Arbeitsplätze schaffen.
Einfacher, gerechter, niedriger!
Im Gegensatz zur bettelarmen DDR
kann heute kein Arbeitnehmer
seinen Lohnzettel lesen und sein
Nettogehalt ausrechnen. Mit dem
begrifflichen Trick der Arbeitgeberund
Arbeitnehmerbeiträge zu den
Sozialkassen wird verschleiert, dass
nicht der Unternehmer, sondern der
Staat die Hälfte dessen abgreift, was
der Unternehmer an Arbeitsplatzkosten
hat. Und von dem, was netto
ausgezahlt wird, greift „Väterchen“
Staat noch mal ca. 20 bis 30 Prozent
ab: Mehrwertsteuer, Kaffeesteuer,
Sektsteuer, Versicherungssteuer,
GEZ, Kindergartengebühren, Schulbuchgelder,
Altersvorsorge und und
und… Unterm Strich summieren
sich diese Belastungen bereits bei
Monatseinkommen um 3.000 Euro
auf 75 Prozent der Beträge, die dem
Arbeitgeber insgesamt an Lohn- und
Lohn„neben“kosten entstehen.
Nachhaltigkeit
Um auf die Eingangsfrage zurückzukommen:
Reich ist ein Unternehmer
dann, wenn der Einsatz seines Privatvermögens
die Insolvenz seines
Unternehmens verhindern kann. Im
Ernstfall heißt das: Ein Jahresumsatz
muss als liquides Vermögen beim
Unternehmer zur betrieblichen Verfügung
stehen. Das wäre Nachhaltigkeit
auf betrieblicher Ebene. Die deutschen
Steuer- und Abgabengesetze
und eine öffentliche Debatte, die
Unternehmer und Manager verwechselt,
Kleinunternehmer geringschätzt,
börsenfixiert ist und ausschließlich
Einnahmeprobleme des Staates diskutiert,
bewirkt das Gegenteil. Da
gelang es nicht einmal der (ehemaligen)
Milliardärin Madeleine Schickedanz,
den Schaden auszubügeln,
den angestellte Quelle-Manager über
Jahre hinweg angerichtet haben.
Es ist höchste Zeit für einfachere,
gerechtere, niedrigere Abgabenbelastungen
und für die Erkenntnis, das
des Bürgers Portemonnaie einem
freiheitlichen Staat als schutzwürdiges
Biotop gelten sollte. n
P.T. MAGAZIN 1/2010