Mein Gewissen ist die Wahrheit - Kath.de

Kirchenkampf in der Tschechoslowakei VIII.
überschlagender Stimme formuliert worden, „mit Schaum vor dem Mund.“ Die Prager
Genossen wollten offenbar ganz vorn mit dabei sein, Musterknaben des Moskauer
Vormundes. Historische Reminiszenzen, alte antikatholische Vorbehalte, nationalpolitische
wie ethnische Elemente lieferten die Zutaten einer spezifischen Ausgangslage, die den
Kommunismus in den böhmischen Ländern, und unter anderen Vorzeichen, in der Slowakei,
ausmachten.
Wie schon gesagt: Unsichtbar, aber mit jedem Wort des Staatsprokurators sich abzeichnend,
saß der Papst auf der kommunistischen Anklagebank, denn das Verhalten des tschechischen
und slowakischen Klerus liege „in der Linie der feindlichen Politik des Vatikans, der nach der
Zerschlagung des Nazismus und Faschismus, auf den er in seinem Kampfe gegen die
Sowjetunion und die Fortschrittsbewegung der Welt seine Hoffung gesetzt hatte, ganz offen
in die imperialistische antidemokratische Front und in die Dienste des amerikanischen
Imperialismus trat.“
Absurde Vorwürfe – extreme Urteile
Den Benediktinerabt Jan Opasek (2) bezeichnete der Staatsanwalt „nach den zustandege
brachten Dokumenten“ als einen „der vertrautesten Agenten des Vatikans.“ Laut Aussagepro
tokoll – offenbar unter dem Zwang der Verhöre ? – soll sich der Mönch „über seine
Verhandlungen mit Papst Pius XII., die er im Jahre 1945 geführt hatte“, geäußert haben.
Dabei soll der Papst ihm zu verstehen gegeben haben, „daß wir im Kampfe gegen die
Verwirklichung des Sozialismus auch auf dem Gebiet der tschechoslowakischen Republik
nicht allein sein würden.“ Diese Andeutung, „obwohl die Unterredung mit dem Papst im
November 1945 stattfand“, habe er, Opasek, erst später verstanden, „als die ersten
Kampagnen von reaktionären Politikern gegen alle wirtschaftlichen und sozialen Maßnahmen
der volksdemokratischen Regierung ins Werk gesetzt wurden, welches Vorgehen wir wirksam
und offen unterstützten.“ Dies sei ihm erst während des Wahlkampfes im Jahre 1946 klar
geworden, „als wir die gläubigen Katholiken gegen die Kommunistische Partei und zugunsten
der reaktionären Kräfte der ehemaligen Volkspartei und der ehemaligen Demokratischen
Partei der Slowakei beeinflussten.“ – Die Juristen unter dem Roten Stern und die
Propagandazentrale bekamen den Stoff, den sie brauchte. Freislers Gerichtshof schickte
Grüsse aus der Finsternis.
Im Fadenkreuz: die Prager Nuntiatur
Ein willkommenes Ziel der Attacken gegen den Vatikan bot in diesem Zusammenhang die im
Rang einer Internuntiatur (3) noch tätige päpstliche Vertretung in Prag. Die vatikanische
Botschaft galt als Spionagezentrale ersten Ranges, wenn man die Anklageschrift zugrunde
legt. In der päpstlichen Vertretung seien die „Spionagenachrichten von Zirkeln der
vatikanischen Katholischen Aktion“ eingegangen, von Ordenspriestern und Laien. Die
„erlogenen verleumderischen Nachrichten, die hauptsächlich von einigen der Beschuldigten,
unter ihnen Abt Opasek, geliefert worden seien, hätten „dann zu groben Angriffen des
vatikanischen Rundfunks gegen das tschechische und slowakische Volk, seine Regierung und
gegen das volksdemokratische System“ gedient. Opasek und andere Ordensvorsteher hätten
„direkt an ihre höchsten Vorgesetzten in Rom Spionagenachrichten geliefert“. Diese
Spionagenachrichten seien nicht nur dem Vatikan, sondern auch „unmittelbar den übrigen
imperialistischen Spionagezentralen übermittelt“ worden, durch „Verbindung mit Agenten der
Westmächte mit und ohne diplomatische Pässe.“ Wer mit einer solche Anklage in
Seite 38